卷四

，豳州地也。　《郡县志》：邠州新平县有五龙原，永寿县有永寿原，宜禄县有浅水原。　《白虎通》引《诗》“于邠斯观”。

    涉渭

    《史记·周纪》：公刘自漆沮渡渭，取材用。《郡县志》：邠州，公刘所居之地，州治新平县，即汉漆县。漆水在县西九里，西北流，注于泾。　《史记正义》：公刘从漆县漆水南渡渭水，至南山，取材木为用。漆水东入渭。

    皇涧　过涧

    傅氏曰：二涧当在邠州界。《释名》：山夹水曰涧。　孔氏谓：皇涧纵，在两旁而夹之，过涧横，故在北而向之，亦可想见其形势矣。“芮鞫之即”，则又在过涧之南。鞫者，外也。

    芮鞫

    《周礼注》作汭。《地理志》注：《韩诗》作芮。与鞫同。《职方》：雍州其川泾汭。《地理志》：芮水出右扶风汧县吴山西北，东入泾。《诗》芮，雍州川也。今陇州汧原县。苏氏曰：芮鞫，芮水之外也。《郡县志》：泾州良原县有汭水，一名宜禄川，西自陇州华亭县流入。　傅氏曰：康成以为芮是水内，与注《礼》自相反，当以《职方》为信。

    凡伯

    孔氏曰：畿内国。《左传》：凡周公之后。《春秋》：凡伯。杜氏注：汲郡共县东南有凡城。《郡县志》：故凡城在卫州共城县西二十里，古凡伯国。《通典》：凡伯国在卫州黎阳县。

    召见前

    《周语》：彘之乱，宣王在召公之宫。注：避难奔召公。召公，周之支族，食邑于召，康公之后穆公虎。

    夏后

    《帝王世纪》：禹受封为夏伯，在豫州外方之南，今河南阳翟是也。《周书·度邑》篇武王问太公：“吾将因有夏之居”，即河南是也。《孟子注》：禹号夏后氏，后，君也。禹受禅于君，故夏称后。

    鬼方

    《易》：高宗伐鬼方。毛氏曰：远方也。《汉·匡衡传》：成汤化异俗，怀鬼方。《后·西羌传》：武丁征西戎鬼方。《竹书纪年》：周王季伐西落鬼戎。　《大戴礼·帝系》曰：陆终氏娶于鬼方氏。　《汉·五行志》注：鬼方，绝远之地，一曰国名。　《文选注》：《世本》注曰鬼方，于汉则先零戎是也。

    蛮方

    郑氏曰：九州之外不服者。曹氏曰：《职方氏》卫服之外，即蛮服。　《禹贡》：荒服三百里蛮。　《周语》：蛮夷要服，戎翟荒服。

    芮伯

    郑氏曰：畿内诸侯，字良夫。《书序注》：芮伯，周同姓国，在畿内。《左传注》：芮国在冯翊临晋县。《通典》同州冯翊县，古芮国。《地理志》：临晋县芮乡，故芮国。　夹漈郑氏曰：其地即陕芮城，为晋所灭。

    崧高

    毛氏曰：山大而高曰崧岳，山之尊者，东岱、南衡、西华、北恒。尧时姜氏为四伯，掌四岳之祀。郭璞注《尔雅》曰：今中岳。崧，高山，盖依此名。李氏曰：申甫，四岳之后，安得专指为中岳。凡大而高者，皆可名之曰崧。《孔子间居》：嵩高惟岳云云，此文武之德也。魏氏曰：人之此心，与天地山川相为流通，固也。而人物之生，又系乎时数清明之感，山川英灵之会，祖宗德泽之积。孔氏曰：《郑语》伯夷能礼于神以佐尧，是掌礼之官，故掌四岳之祀。　《外传》：《史记》特称伯夷为四岳，由主岳祀故也。《齐世家》：四岳佐禹有功，虞夏之际封于吕，或封于申，是历虞夏商而世有国土。

    甫申见前　申伯

    李氏曰：崧高之山，在穆王时则生甫侯，《诗》、《礼记》作“甫”，《书》与《外传》作“吕”。在宣王时则生申伯。朱氏曰：甫是宣王时人，作《吕刑》者之子孙。吕氏曰：郑氏远取“训夏赎刑”之甫侯，非也。曹氏曰：封于申，而职为侯伯，犹召伯也。《礼记注》：周道将兴，五岳为之生贤佐仲山甫及申伯。孔氏曰：按《郑志》注《礼》在先，未得《毛诗传》。《外传》称樊仲山甫，则是樊国之君，必不得与申伯同为岳神所生。

    谢见前　南国

    “南国是式”，郑氏曰：改大其邑，使为侯伯，南方之国皆统理。陈氏曰：命为州牧也。毛氏曰：谢，周之南国。林氏曰：宣王之世，申伯以王舅大臣为南国屏翰，盖前此申在王畿之内，而宣王始分封之，以捍卫王室。楚经营北方，大抵用申息之师，其君多居于申，合诸侯亦在焉。秦、汉之际，南阳为要地，高祖逾宛攻武关，张子房曰：“强秦在前，强宛在后，此危道也。”汉与楚相持，常出武关，收兵宛、叶间。光武起南阳，以宛首事，申即宛也。孔氏曰：申伯先受封于申国，本近谢，今命为州牧，故邑于谢。严氏曰：申国在宛，谢城在棘阳，申、谢其地相近。孔氏曰：申国在南阳宛县，是在洛邑之南。申伯旧是伯爵，今改封之后，或进爵为侯。《周本纪》云申侯是申伯子与孙。

    郿

    孔氏曰：郿于汉属右扶风，在镐京之西，岐周之东。申在镐京之东南，自镐京适申，涂不经郿。时宣王盖省视岐周，故饯之于郿。朱氏曰：郿在今凤翔府郿县。《郡县志》：本秦县，今县东二十五里有故城。今县，周天和元年筑县，在渭水南一里，县治城南，当斜谷。曹氏曰：郿近岐周，先王之庙在岐，申伯受封，则册命于先王之庙，故王在岐而饮饯于郿。《江汉》言“召虎之封”，亦曰“于周受命”。

    仲山甫

    毛氏曰：樊侯也。孔氏曰：《周语》樊仲山父谏宣王，是为樊国之君也。韦昭云食采于樊，《左传》王赐晋文公樊邑，则樊在东都畿内。《周语》：樊穆仲。《左传注》：樊一名阳樊，野王县西南有阳城。怀州河内县，本野王。《晋语》：王赐公南阳阳樊之田，阳人不服，仓葛曰：阳有夏、商之嗣典，有周室之师旅，樊仲之官守。怀州修武县有南阳城，《晋语》南阳即此。

    城东方

    朱氏曰：仲山甫奉使筑成于齐。孔氏曰：下言徂齐，东方齐也。毛氏曰：古者诸侯之居逼隘，则王者迁其邑而定其居，盖去薄姑而迁于临淄也。《地理志》：琅琊姑幕县，或曰薄姑。《后汉注》：姑幕故城在今密州莒县东北，古薄姑氏之国。《括地志》：薄姑故城在青州博昌县东北六十里，今博兴县。《左传注》：博昌县北有蒲姑城。孔氏曰：齐于成王之世，乃得薄姑之地。《舆地记》：青州千乘县有薄姑城。孔氏曰：《史记·齐世家》献公元年徙薄姑，治临淄，当夷王之时，与此《传》不合。毛氏在马迁之前，其言当有据。　朱氏曰：岂徙于夷王之时，至是始备城郭之守欤。　临淄，今青州临淄县。　林氏曰：宣王时，北有玁狁，南有荆楚，东有徐夷，故式是南邦以申伯，城彼东方以仲山甫，奄受北国以韩侯，其为谋甚悉，而犬戎自西作焉。夫四隅而防其三，有变出于不备之方。　《汉》杜钦曰：仲山父异姓之臣，就封于齐。邓展注《韩诗》，以为封于齐，此误耳。

    韩侯　韩城

    《左传》：韩，武之穆也。郑氏曰：姬姓国，后为晋所灭。　史伯曰：武王之子，应韩不在。《通典》：同州韩城县，古韩国。有韩原。《水经注》：王肃曰涿郡方城县有韩侯城。《后魏志》：范阳郡方城县有韩侯城。　李氏曰：“溥彼韩城，燕师所完”，涿郡乃燕地也。又有“奄受北国”之言。《水经注》：圣水迳方城县故城北，又东南迳韩城东。引韩奕之言为证，梁山恐是方城县相近梁门界上之山，此亦一说，存之以备参考。　《括地志》：方城故城在幽州固安县南十里。

    梁山

    《地理志》：左冯翊夏阳县，故少梁，梁山在西北。《括地志》：在同州韩城县东南一十九里。《尔雅》：梁，晋望。注：在夏阳西北临河上。　苏氏曰：梁山，韩之镇也。　《公羊传》：河上之山也。　《禹贡》：冀州治梁及岐。　曹氏曰：禹治水，自壶口循梁山而西。　《水经》：河水南迳梁山原东。《注》：原自山东南至河。　《九域志》：山在龙门之南。

    屠

    “出宿于屠”，潏水李氏曰：同州谷。今曰荼。《说文》：，左冯翊郃阳亭。今同州。

    汾王

    郑氏曰：厉王也，流于彘。彘，在汾水之上。时人因以号之，犹言莒郊公、黎北公。孔氏曰：彘于汉河东永安县也，西临汾水。苏氏曰：晋州霍邑是也，在汾之上。《郡县志》：汾水经霍邑县西二里，周厉王陵在县东北二十五里。　《解颐新语》曰：晋敖訾、敖其，汾王之类乎？

    燕

    王肃曰：燕，北燕国。董氏曰：召公之国。曹氏曰：武王子初封于韩，其时召康公封于北燕，实为司空，王命以燕众城之。朱氏曰：如召伯营谢，山甫城齐，春秋诸侯城邢城楚丘之类。《地理志》：蓟县，故燕国，召公所封。今燕山府。《括地志》：燕山在幽州渔阳县东南六十里。　《国都城记》云：地在燕山之野，故国取名焉。北燕伯款，始见《春秋》。

    百蛮　追貊

    《补传》曰：蛮、夷可以通称。北可称蛮，犹西可称夷也。貊为北方之国。先圣有蛮貊之说，追为北方之国，始见于此。毛氏曰：因时百蛮，长是蛮服之百国也。追貊，戎狄国。苏氏曰：锡之以追人、貊人。郑氏曰：韩侯先祖居韩城，为侯伯，其州界外接蛮服。　孔氏曰：北狄，亦谓蛮。　《史记·匈奴传》：居于北蛮。　《郑志》答赵商云：九貊，即九夷也。又《秋官》“貊”注：征北夷而获是貊者，东夷之种而分居于北，故为韩侯所统。至汉初，其种皆在东北，于并州之北无复貊种。　《汉》：高祖四年，北貉燕人来致枭骑助汉。颜氏注：貉在东北方，三韩之属，皆貉也。　《职方氏》：九貉。注：北方。　《说文》：貉，北方豸种也。　孔《疏》曰：貉之为言，恶也。　《尔雅疏》：狄类曰秽貊。郑氏曰：其后追也、貊也，为玁狁所逼，稍稍东迁。

    北国

    郑氏曰：北面之国。孔氏曰：《职方氏》正北曰并州，言受王畿北面之国，当是并州牧也。曹氏曰：奄受北国蛮夷，而为之侯伯。　黄氏曰：即封唐戎索也。今洛州曲梁，赤狄也，中山安喜，鲜虞国；真定，鼓国；槀城西累，肥国，皆白狄也。

    淮夷

    《书》：成王东伐淮夷，灭淮夷。孔氏曰：周公归政之明年，淮夷、奄又叛，鲁征淮夷，作《费誓》。灭淮夷，在成王即政后。陈氏曰：淮夷之地不一，徐州在淮北，徐州有夷，则淮夷之在北者也。扬州在淮南，扬州有夷，则淮夷之在南者也。《江汉》、《常武》二篇，同为宣王之诗，而同言淮夷。召虎既平淮夷，而告成于王矣。《常武》又曰“铺敦淮濆，仍执丑虏”，故知淮夷之地不一。以地理考之，曰“江汉之浒，王命召虎”者，是淮南之夷也，若在淮北，则江汉非所由入之路矣。曰“率彼淮浦，省此徐土”者，是淮北之夷也，若在淮南，则徐土非联接之地矣。孔氏曰召公伐淮夷，当在淮水之南；鲁僖所伐淮夷，应在淮水之北，当淮之南北皆有夷也。《后汉·东夷传》：殷武乙衰敝，东夷浸盛，遂分迁淮、岱，渐居中土。周公征之，遂定东夷。厉王无道，淮夷入寇，王命虢仲征之，不克。宣王复命召公伐而平之。严氏曰：周兴西北，岐丰去江汉最远，故淮夷最难服从化，则后孚倡乱则先动。周人经理淮夷，用力最多。成王初年，淮夷同三监以叛，其后又同奄国以叛。伯禽就封，又同徐戎以叛。至厉王之时，四夷交侵，宣王一命吉甫，北方旋定，继命方叔伐蛮荆，其后又命召公平淮南之夷，又命皇甫平淮北之夷。盖南方之役，至再至三，淮夷未平，则一方倡乱，天下皆危，故至淮夷平，然后四方平，此《江汉》、《常武》所以为宣王之终事，而系之宣王大雅之末也。朱氏曰：淮夷，夷之在淮上者。　孔氏曰：淮水之上，东方之夷。　《费誓注》：淮浦之夷。　《姓纂》有淮夷氏。

    江汉

    郑氏曰：江、汉之水，合而东流。孔氏曰：大别之南，汉与江合而东流。《汉·志》大别在庐江安丰县界，则江、汉合处在扬州之境。命将在江、汉之上，盖今庐江左右，江自庐江亦东北流，故顺之而行，将至淮夷，乃北行向之也。胡氏曰：杜预云《禹贡》汉水至大别南入江夏界，按汉水入江，乃今汉阳军之大别山山之北，汉口是也，汉口亦云沔口，亦曰夏口，江东即鄂州江夏郡也，至安丰一千五百里。岂江、汉相合，古今不同哉？吕氏曰：胡氏辨江、汉合流，既得之矣。但去淮夷绝远，于经文颇不合。或者会江、汉诸侯之师，以伐之欤？严氏曰：江汉之浒，指江北接淮南之地。林氏曰：古者畿兵不出，所以重内调兵，诸侯各从其方之便。高宗伐楚，盖裒荆旅；武王伐商，实用西土；至于征徐以鲁，平淮夷以江、汉。陈氏曰：江、汉去周最远，不应亲临。江、汉之远，而始命召虎也。谓所伐之淮夷，自江汉、之浒而入。严氏曰：《江汉》、《常武》之诗，皆以江汉喻王师。“江汉浮浮”，喻盛大而不可御；“如江如汉”，止喻盛大。

    南海

    吕氏曰：淮夷在南，故极其远而言之曰“至于南海”。　《左传》：楚子曰寡人处南海。

    于周受命

    郑氏曰：岐周。孔氏曰：以召祖之故地在岐周，岐是周之所起，有别庙在焉。严氏曰：周当指丰。《召诰》“至于丰”注云文王之庙在丰，《祭统》云赐爵禄必于太庙。“锡山土田”，曹氏曰：召乃康公分陕之采地，宣王又以岐周山川益封召虎。

    程

    毛氏曰：程伯休父始命为大司马。《郡国志》：雒阳今河南府洛阳县。有上程聚，古程国伯休父之国也。关中有程地。《帝王世纪》：文王居程，故此加为上程。《楚语》：重黎氏世叙天地。其在周，程伯休父其后也。当宣王时，失其官守，而为司马氏。《氏族略》：重为火正裔孙，封于程。

    淮浦　淮濆

    《说文》：浦，水滨也。毛氏曰：濆，厓也。严氏曰：先征淮夷，而后及徐方。此兵行犹未及淮夷，而徐方已震惊。

    徐土　徐方

    孔氏曰：徐土，当谓徐州之地。朱氏曰：徐州之土，淮北之夷也。徐方、徐国亦即此。曹氏曰：《禹贡》徐州东至海，北至岱，南及淮，其地广人众矣。若淮夷，则东夷之种散处淮浦者尔。此先伐淮夷，次征徐国，盖先其小而易者，后其大而难者。陈氏曰：徐大而淮夷小。淮夷，即徐州之夷，而服属于徐。曰徐方者，兼徐、淮而言之；曰徐国者，特言于徐戎也。

    徐国

    《地理志》：临淮徐县，故徐国。嬴姓。伯益佐禹有功，封其子若木于徐。《郡县志》：大徐城在泗州徐城县北三十里徐子国。淮水西南自虹县界流入，今徐城省为镇，入临淮县。　《檀弓》徐容居曰：昔我先君驹王西讨，济于河。　《后汉·东夷传》：徐夷僭号，率九夷以伐宗周，西至河上。穆王畏其方炽，乃分东方诸侯，命徐偃王主之。偃王处潢池东，地方五百里。行仁义，陆地而朝者三十有六国。穆王使造父御以告楚，令伐徐。楚大举兵而灭之。　《费誓》“徐戎”孔氏注：徐州之戎。此戎夷帝王所羁縻统驭，故错居九州之内，秦始皇逐出之。　《左传》：周有徐奄，徐戎、淮夷二国。春秋昭四年，会于申，有徐子，又有淮夷。　曹氏曰：宣王北伐玁狁，西征羌戎，南威蛮荆，独徐方未服。今徐方来朝于王庭，则四方既平矣。　傅氏曰：在淮之北者，徐戎也；在淮之南者，淮夷也。

    日辟国百里

    苏氏曰：文王之世，周公治内，召公治外，故周人之诗谓之《周南》，诸侯之诗谓之《召南》。所谓“日辟国百里”云者，言文王之化，自北而南，至于江、汉之间，服从之国日以益众。及虞芮质成，而其旁诸侯闻之，相率归周者四十余国焉。陈氏曰：《风》之终，系之以《豳》；《雅》之终，继之以《召旻》，岂非化之衰者，必思圣人而正之欤？