卷三

bsp; 王氏曰古之於昏姻其求之不暴而节之以礼如此士庶亦然况人君乎

    招招舟子人涉卬否人涉卬否卬须我友【否房以反友音以集注子否友俱从叶不可晓】

    比也　毛传招招号召之貌舟子舟人主济渡者卬我也

    毛传人皆涉我友未至我独待之而不涉言室家之道非得所适贞女不行非得礼义昏姻不成　吕氏曰此刺公之淫乱也一章二章四章皆托物为比而不正言其事三章虽陈昏礼特举士之归妻而不欲斥言之而以小喻大也所谓主文而谲谏也　虞惇曰此诗通篇皆比无一语直陈其事者盖男女之际因难以显言而君父之恶又非可以明讥而直刺也故微其词以讽之诗人之忠厚也

    匏有苦叶四章章四句

    虞惇按此诗首章郑笺殊谬以匏苦济深为八月纳采问名之时以深厉浅掲喻男女才性贤不肖长幼相当而孔疏又云时丰则礼隆时俭则礼杀皆曲说也二章以下诸家畧同迨冰未泮毛据荀子霜降逆女冰泮杀止故以归妻为娶妻郑据周礼媒氏仲春会男女则以归妻为请期朱子从郑说今仍之雝雝鸣鴈一章虽陈昏礼之正亦是借彼以形此故从比不从赋又按济盈不濡轨毛传云由輈以上为軓正义云说文轨车辙也从车九音龟美反轨车轼前也从车凡音犯毛传所云则犯音也严粲诗缉亦作軓但此章盈与鸣为韵轨与牡为韵軓与牡非韵也故今仍作轨云

    谷风刺夫妇失道也卫人化其上淫於新昏而弃其旧室夫妇离絶国俗伤败焉

    习习谷风以阴以雨黾勉同心不宜有怒采葑采菲无以下体德音莫违及尔同死【风心雨怒隔句韵菲体违死平上通韵俱不必叶】

    毛传兴也习习和舒貌东风谓之谷风　孔疏黾勉犹勉勉也　陆氏曰葑芜菁也　郑笺菲葍之类也毛传下体根也

    毛传阴阳和而谷风至夫妇和则室家成　郑笺二菜皆上下可食而其根有美时有恶时采之者不可以根恶时并弃其叶喻夫妇以礼义合不可以顔色衰弃其相与之礼　程氏曰当期好音不违至於偕老也　虞惇曰此章言夫妇之道当如此也

    行道迟迟中心有违不远伊迩薄送我畿谁谓荼苦其甘如荠宴尔新婚如兄如弟【平上通韵】

    赋也　毛传迟迟舒行貌　朱注违背也被弃而走足欲前而心不忍若相背然　毛传畿门内也　郑笺送我裁於门内无恩之甚　毛传荼苦菜　朱注荠甘菜　郑笺荼诚苦矣而君子於己之苦毒又甚於荼比之荼则甘如荠　朱注宴乐也　虞惇曰此及下章言被弃之事也

    泾以渭浊湜湜其沚宴尔新昏不我屑以毋逝我梁毋发我笱我躬不閲遑恤我後【笱古音矩後古音户後并同】

    虞惇曰兴也　孔疏泾浊水也渭清水也禹贡泾属渭汭　郑笺小渚曰沚湜湜持正貌　许氏曰湜湜水清见底也　毛传屑洁也　朱注以与也　毛传逝之也梁鱼梁　孔疏引韩诗云发乱也笱捕鱼器毛传閲容也　郑笺遑暇恤忧也

    虞惇曰泾浊渭清二水相入而清浊混是泾以渭浊也然别出之渚自湜湜然泾新昏也渭旧室也　郑笺喻君子得新昏故谓己恶也己之持正守初如沚然不动摇　欧阳氏曰弃妻将去犹顾惜其家之物既而叹曰我身且不容何暇恤我後事乎　朱注知不能禁而絶意之辞也

    就其深矣方之舟之就其浅矣泳之游之何有何亡黾勉求之凡民有丧匍匐救之【舟游求救平去通韵亡丧隔句韵後凡四声通用而易晓者不复注】

    朱注兴也　郑笺方泭也　毛传舟船也　郑笺潜行曰泳　朱注浮水曰游　郑笺深浅喻君子家事无难易我皆为之　许氏曰匍手行匐伏地也程氏曰自陈治家之勤劳随事尽心力而为之深则方舟浅则泳游不许有亡而勉强以求之又周睦其邻里乡党莫不尽其道也　虞惇曰此章以下追言初时治家之勤及今见弃之苦以深致其怨之之意也

    不我能慉反以我为雠既阻我德贾用不售昔育恐育鞠及尔顚覆既生既育比予于毒【雠售平去通韵诗本音合通章为平去入一韵不必从】

    赋也　毛传慉养也　朱注阻却也　孔疏贾市也毛传鞠穷也　郑笺及与也

    朱注我於汝家勤劳如此而女既不我养反以我为仇雠　程氏曰惟其心既阻却我之善故虽勤劳而不见取如贾物之不见售也　张氏曰因念昔时相与为生惟恐生理穷尽俱至颠覆今既遂其生矣乃反比我於毒而弃之乎

    我有旨蓄亦以御冬宴尔新昏以我御竆有洸有溃既诒我肄不念昔者伊余来暨

    朱注兴也　毛传旨美御御也洸武貌　朱注溃怒色也　郑笺诒遗也　毛传肄劳暨息也

    郑笺畜聚美菜者以御冬月乏无时君子亦但以我御竆苦至於富贵则弃我如旨蓄洸洸然溃溃然无温润之色而尽遗我以劳苦之事欲竆困我　苏氏曰曾不念昔者由我而获此安息也　朱氏曰诗六章皆述逐妇之辞也宣姜有宠而夷姜缢是以其民化之而谷风之诗作所谓一国之事系一人之本者如此

    谷风六章章八句

    虞惇按此诗毛郑孔朱四家大略相同惟泾以渭浊毛云泾渭相入而清浊异郑云泾水以有渭故见泾浊朱子云二水既合而清浊益分似俱以泾为旧室渭为新昏惟程氏吕氏畧得之今更参以鄙说一章黾勉同心与以隂以雨相应三章宴尔新昏与泾以渭浊相应俱宜从兴不从比

    式微黎侯寓于卫其臣劝以归也

    郑笺寓寄也　孔疏若春秋出奔之君所在亦曰寄左传齐以郲寄卫侯是也　顾氏曰许无风而载驰之诗録於鄘黎无风而式微旄邱之诗録於?圣人阐幽之旨兴灭之心也　虞惇按诗序辨云诗中无黎侯字未详是否然则关雎诗中亦未尝有文王字何以定其为文王后妃之诗乎其说固矣

    式微式微胡不归微君之故胡为乎中露

    赋也　郑笺式发声也　朱注微犹衰也　郑笺式微式微者微乎微者也　朱注微犹非也　王氏曰中露露中也言有沾濡之辱而无所庇覆

    式微式微胡不归微君之躬胡为乎泥中

    赋也　李氏曰泥中犹泥涂也　王氏曰言有陷溺之难而不见拯救也

    孔疏主忧臣劳主辱臣死固当不惮淹恤今言我若无君何为处此自言已劳以劝君归是极谏之辞式微二章章四句

    虞惇按郑笺卫君处黎侯以二邑中露泥中邑名也先儒皆以为无所据故今从王氏列女传以此为黎庄公夫人及傅母二人作盖本之鲁诗也

    旄邱责卫伯也狄人廹逐黎侯黎侯寓于卫卫不能修方伯连率之职黎之臣子以责於卫也

    郑笺卫爵称侯今曰伯者时为州伯也　董氏曰晋伯宗数赤狄之罪曰弃仲章而夺黎氏地则狄之侵黎其来旧矣　虞惇按春秋桓公三年齐侯卫侯胥命于蒲於是齐僖称小伯盖齐卫皆以州伯自相命也晋灭赤狄事在卫穆公之时子贡传云狄侵黎黎侯出奔卫卫穆公不礼焉黎人怨之赋旄邱朱子诗序辨亦引陈氏说以此为穆公之诗然今不可考矣

    旄邱之葛兮何诞之节兮叔兮伯兮何多日也【葛曷韵节屑韵日质韵本通不必叶伯字不入韵】

    兴也　毛传前高後下曰旄邱诞阔也　郑笺叔伯字也呼卫之诸臣

    吕氏曰葛始生其节蹙而密既长其节阔而疎黎臣久寓於卫感岁时之久也　毛传诸侯以国相连属忧患相及如葛之蔓延相连及也　苏氏曰旄邱之葛其节甚阔也然而无以其阔节而谓患不相及苟断其一节而百节废矣譬之诸侯虽异国而相为蔽苟黎亡则卫及矣柰何久而不救哉　朱注诗本责卫君而但斥其臣可谓优柔而不廹矣

    何其处也必有与也何其久也必有以也

    赋也　朱注处安处也与与国也以他故也

    朱注何其处而不来意必有与国相俟而俱来耳何其久而不来意或有他故而不得来耳诗之曲尽人情如此

    狐裘蒙戎匪车不东叔兮伯兮靡所与同

    赋也　毛传大夫狐苍裘蒙戎言乱也　郑笺黎国在卫西

    朱注客久而裘敝矣岂我之车不东告於汝乎特叔伯无与同患难者耳至是始微讽切之　苏氏曰是时卫犹在河北黎卫壤地相接故狄之为患黎卫共之

    琐兮尾兮流离之子叔兮伯兮褎如充耳

    虞惇曰比也　苏氏曰琐小尾末也　陆氏曰流离枭也关西谓之流离大则食其母　郑笺褎笑貌充耳塞耳也人之耳聋恒多笑而已

    苏氏曰卫人以狄之微而不忌譬如流离之养其子不知其将为已患也然告之而不聼褎然如或充其耳其後卫人遂有狄难

    旄邱四章章四句

    虞惇按旄邱之葛吕氏说与朱子同乃取兴之本意毛公与苏氏乃兴之旁意亦足相参故皆録之郑笺则曲说矣何其处也二章从朱匪车不东郑云今寓在卫东亦无据琐兮尾兮从苏氏尔雅鸟少美长丑为鶹鷅郭注云鶹鷅犹留离诗所谓流离之子也陆玑疏本之毛郑亦本此而其说迂回不切朱子释流离为漂散似不若苏氏说为长

    简兮刺不用贤也卫之贤者仕於伶官皆可以承事王者也

    郑笺伶官乐官也伶氏世掌乐官而善焉故後世多号乐官为伶官

    简兮简兮方将万舞日之方中在前上处硕人俣俣公庭万舞

    赋也　郑笺简择将且也为且祭祀当万舞也　孔疏万者舞之总名武用干戚文用羽龠　郑笺在前上处者在前列上头也　朱注日中上处明显之处毛传硕人大德也俣俣容貌大也

    孔疏择大德之人使为乐吏是不用贤也此贤者复容貌俣俣然而在公庭亲为万舞　黄氏曰日之方中明而易见之时在前上处近而易察之地於是焉而不能察况侧微之际乎

    有力如虎执辔如组左手执龠右手秉翟赫如渥赭公言锡爵【龠爵药韵翟锡韵郑庠分韵同部本通不必叶赭字不入韵】

    赋也　毛传组织组也　孔疏织组者总纰於此而成文於彼善御者执辔於此使马骋於彼犹织组也毛传龠六孔翟翟羽也赫赤貌渥厚渍也　朱注

    赭赤色也锡爵即仪礼燕饮而献工之礼也　毛传祭有畀煇胞翟阍寺者惠下之道也惠不过一散孔疏硕人有武力比於虎可以御乱又有文德能治民如御马之执辔使之有文章如织组动於近成於远也　欧阳氏曰硕人武勇才艺无所不能乃使之执龠秉翟非所宜也　郑笺硕人多才多艺又能龠舞言文武道备其容色赫然如厚傅丹君徒赐其一爵而已不知其贤而进用之　陈氏曰龠所以为声翟所以为容声由阳来故执龠於左左阳也容自阴作故秉翟於右右阴也

    山有榛隰有苓云谁之思西方美人彼美人兮西方之人兮【苓古力珍反後并同吴才老韵补以真文元通庚青蒸非也】

    兴也　毛传榛木名下湿曰隰苓大苦也

    郑笺榛也苓也生各得其所硕人处非其位我谁思乎思周室之贤者　吕氏曰西方美人西周之贤士大夫也周自东迁而衰每思其全盛之时文献之美也山则有棒矣隰则有苓矣惟西周然後有此人物也彼美人者硕人也叹其真西周之人而非今世之人也江左诸人喜言中朝名臣亦此意　李氏曰言美人宜为西方之人可在天朝而今乃失其所也简兮三章章六句

    虞惇按简兮简兮朱子本横渠张氏之说以为简易不恭之意若自誉而实自嘲训简兮为简易不恭贤者玩世时有之若以简兮自表其玩世窃恐未必然硕人俣俣亦非自称之辞故今仍旧说毛云简大也郑云简择也今从郑方将万舞毛以为祭四方郑以为仲春敎国子皆衍说公言锡爵毛郑主祭祀故引祭统朱不主祭祀故引仪礼献工今参用之西方美人朱云思盛际之显王郑云周室之贤者宜荐硕人在王室似不若吕氏竟指硕人今从读诗记前两章朱子分三章章四句今玩在前上处文气未完公庭万舞之下赘以有力如虎义不相属以此分章殊未安故今亦仍旧

    泉水卫女思归也嫁於诸侯父母终思归寜而不得故作是诗以自见也

    郑笺国君夫人父母在则归寜没则使大夫寜於兄弟　苏氏曰凡诗皆系於所作之国故木瓜虽美齐桓而在卫猗嗟虽刺鲁庄而在齐泉水载驰竹竿皆异国之诗而在卫者岂以其声卫声欤记曰郑音好滥淫志宋音燕女溺志卫音促数烦志齐音傲僻骄志盖诸国之音未有同者卫女思卫而作诗其为卫音也固宜犹庄舄之病而越吟人情之所必然也

    毖彼泉水亦流于淇有怀于卫靡日不思娈彼诸姬聊与之谋【谋古音媒後并同不从叶思淇同韵不必叶】兴也　毛传毖泉始出毖然流也　朱注泉百泉也毛传淇水名娈好貌　朱注诸姬侄姊也

    严氏曰泉水亦流入於淇而已独不得归思之至切故即诸姬而与之谋归卫之计也

    出宿于泲饮饯于祢女子有行远父母兄弟问我诸姑遂及伯姊

    赋也　毛传泲地名祖而舍軷饮酒於其侧曰饯重始有事於道也祢地名　郑笺行道也　毛传父之姊妹称姑先生曰姊

    严氏曰泲也祢也皆自卫来所经之地追思其始嫁时宿饯於此也　苏氏曰卫女思归而不获遂自言其可以归之义曰妇人有出嫁之道远於其宗故礼缘人情使得归寜因以问其姑姊今曷为不得哉逸斋曰舍兄弟而言姑姊远嫌也　郑笺问姑姊亲其类也先姑後姊尊姑也　春秋传问我诸姑遂及伯姊君子曰礼谓其姊亲而先姑也

    出宿于干饮饯于言载脂载舝还车言迈遄臻于卫不瑕有害【干寒韵言元韵本通不必叶舝字不入韵】赋也　朱注干言地名皆通卫所经之道也脂以脂膏涂舝使滑泽也舝车轴也车不驾则脱之行则设之也还回旋也旋其嫁时之车也　毛传遄疾臻至也　郑笺瑕犹过也

    严氏曰向由姊弥宿饯而来嫁今岂不可由于言宿饯而归宁乎为我涂脂为我设舝回辕而行则疾至於卫矣未为瑕过而有害也　苏氏曰言至卫非有瑕害也而曷为不许哉

    我思肥泉兹之永叹思须与澶我心悠悠驾言出游以写我忧【泉先韵叹寒韵本通漕豪韵悠游忧尤韵亦通俱不必叶】

    赋也　毛传所出同所归异为肥泉　郑笺兹此也毛传须漕卫邑写除也

    逸斋曰肥泉同出而异归犹我虽出於卫而不得归也故思之而长叹　郑笺肥泉自卫而来所渡水须漕自卫而来所经邑故思之既不得归寜且欲乘车出游以除我忧也　杨氏曰卫女思归发乎情也其卒也不归止乎礼义也圣人録之於经以示後世使知适异国者父母终无归寜之义则能自克者知所处矣　朱氏曰礼女子已嫁而反兄弟不同席而坐不同器而食所以厚别也圣人寜以义断恩而不以恩掩义故父母终不得归寜以此为防而犹有禽兽其行如齐襄鲁桓夫人之为者

    泉水四章章六句

    虞惇按集注於首章云诸姬娣侄也二章云姑姊即诸姬也礼诸侯嫁女同姓二国以娣侄媵未闻有以姑姊从媵者二章之说误也郑氏以首章诸姬为未嫁之女以聊与之谋为谋妇人之礼亦衍说二章出宿饮饯与三章语同而意异三章悬想归寜之事二章乃追思嫁时之事也郑氏二章之说亦误今从朱

    北门刺仕不得志也言卫之忠臣不得其志尔申公说?之仕者处危国事乱君因征役而出北门赋之以自叹　严氏曰不得志不得行其所志也

    出自北门忧心殷殷终窭且贫莫知我艰已焉哉天实为之谓之何哉【门元韵殷文韵贫真韵艰删韵本通哉灰韵之支韵亦通俱不必叶後凡韵之相通而易?者不复注】

    虞惇曰赋而比也　毛传北门背明向阴　孔疏殷殷忧也窭谓无财可以为礼贫谓无财可以自给严氏曰但言贫窭则不见知於君可知非专计利禄也　郑笺诗人事君无二志故自决归之於天

    王事适我政事一埤益我我入自外室人交徧讁我已焉哉天实为之谓之何哉

    赋也　郑笺王事国有王命役使之事　苏氏曰政事国事也　毛传适之也　朱注一犹皆也　毛传埤厚讁责也

    郑笺言君政偏已兼其苦室人亦不知已志

    王事敦我政事一埤遗我我入自外室人交徧摧我已焉哉天实为之谓之何哉【敦郑音都回反】

    赋也　孔疏敦迫也　毛传遗加摧沮也　郑笺摧者刺讥之言

    杨氏曰忠信重禄所以劝士也卫之忠臣至於窭贫而莫知其艰则无劝士之道矣先王视臣如手足岂有以事敦遗之而莫知其艰哉然不择事而安之无怼憾之辞知其无可柰何而归之於天所以为忠臣也

    北门三章章七句

    虞惇按北门背明向阴比也而出自北门则是因出北门而托讽非直以为比故云赋而比也毛概以为兴亦失之政事一埤益我郑说支离今不取

    北风刺虐也卫国并为威虐百姓不亲莫不相携持而去焉

    严氏曰程子以此诗为君子见几而作非谓百姓相携而去也

    北风其凉雨雪其雱惠而好我携手同行其虚其邪既亟只且【邪音徐後并同虚邪一句中自为韵】

    朱注比也　郑笺北风寒凉之风病害万物　陆氏曰自上而下曰雨　毛传雱盛貌惠爱也　朱注行去也　程氏曰虚寛貌　郑笺邪读如徐缓也　毛传亟急也　朱注只且语辞

    苏氏曰北风而又雨雪其虐甚矣故欲与其同好去而避之　朱注是尚可寛徐乎祸乱已迫矣　程氏曰君子全身远害惟恐去之不速故其辞迫切　严氏曰其虚其徐犹有眷恋故国之意既亟只且则暴虐已甚不可少留矣至此而後决去焉是欲留者本心决去者不得已也

    北风其喈雨雪其霏惠而好我携手同归其虚其邪既亟只且

    比也　毛传喈疾貌霏甚貌　朱注归者去而不反之辞

    莫赤匪狐莫黑匪乌惠而好我携手同车其虚其邪既亟只且

    比也　朱注狐兽名乌鵶也　郑笺赤则狐也黑则乌也犹君臣相承为恶如一也

    北风三章章六句

    虞惇按其虚其邪郑云在位寛仁虚徐者今皆为刻急之行衍说也莫赤匪狐朱云所见无非不祥之物不若郑氏为长

    静女刺时也卫君无道夫人无德

    虞惇按诗无刺君夫人之意序诗者推本而言之

    静女其姝俟我于城隅爱而不见搔首踟蹰

    赋也　朱注静者闲雅之意　毛传姝美色也俟待也　朱注城隅幽僻之处踟蹰犹踯躅也

    欧阳氏曰宣公淫乱国人化之礼义大坏此述其男女相慕悦赠答之辞以刺之也

    静女其娈贻我彤管彤管有炜说怿女美【娈铣韵管旱韵本通不必叶】

    赋也　孔疏彤赤也　李氏曰古者鍼笔皆有管乐器亦有管盖相赠以结殷勤也　毛传炜赤貌欧阳氏曰彼娈然之静女赠我以彤管此管之色炜然而光盛亦如女之美可说怿也

    自牧归荑洵美且异匪女之为美美人之贻【女如字平上去通韵】

    赋也　朱注牧外野也归亦贻也　毛传荑茅之始生者　郑笺洵信也

    欧阳氏曰我自牧田而归取彼茅之秀者以赠女此荑洵美且异矣然未足以比女之美聊贻美人以为报耳　朱注此男之赠女也

    静女三章章四句

    虞惇按此诗序云刺时而毛郑以为陈静女之德欲进之君以易夫人其说可谓迂矣城隅喻高不可踰彤管谓女史记过之法荑可以供祭祀皆求诗之过也匪女之为美朱注女音汝指荑而言称荑为汝犹称苌楚为子恐未安今从欧阳氏

    新台刺卫宣公也纳汲之妻作新台于河上而要之国人恶之而作是诗也

    郑笺汲宣公之世子

    新台有泚河水弥弥燕婉之求籧篨不鲜【鲜古音犀平上通韵】

    赋也　孔疏尔雅四方而高曰台　毛传泚鲜明貌弥弥盛貌燕安婉顺也籧篨不能俯者　苏氏曰籧篨戚施天下之恶疾也　王氏曰鲜少也

    毛传水所以洁汚秽反於河上而为淫昏之行　郑笺齐女来嫁於卫其心本求燕婉之人谓汲也反得籧篨谓宣公也　谢氏曰籧篨戚施宣公非有此疾也国人恶其无礼义乱人伦故以恶疾比之既无人道亦非人形也

    新台有洒河水浼浼燕婉之求籧篨不殄【洒古音铣浼古音免】

    赋也　毛传洒高峻也浼浼平地也殄絶也

    鱼网之设鸿则离之燕婉之求得此戚施【离古音罗施古式何反此章以离施韵不以之施韵顾氏引笃公刘何以舟之舟与瑶刀韵载见永言保之保与寿韵桓皇以间之间与天韵为证盖古人用韵变化不拘如此】兴也　朱注鸿雁之大者离丽也　毛传言所得非所求也戚施不能仰者

    李氏曰卫宣公楚平王唐明皇三君者其恶一也其後宣公之子汲寿皆遇杀惠公奔齐懿公为狄所灭楚平王鞭尸唐明皇身窜南蜀几失天下淫乱之祸如此可不戒哉

    新台三章章四句

    虞惇按郑笺以籧篨为口柔戚施为面柔又改殄为腆皆曲说欧阳氏驳郑而其说更迂曲惟苏氏得之

    二子乘舟思汲寿也卫宣公之二子争相为死国人伤而思之作是诗也

    毛传宣公为汲娶於齐而美公夺之生寿及朔朔与其母愬汲於公公令汲之齐使贼先待於隘而杀之寿知之以告汲使去之汲曰君命也不可以逃寿窃其节而先往贼杀之汲至曰君命杀我寿何罪贼又杀之　申公说宣公欲立少子朔使汲寿如齐而沈之於河卫人伤之作是诗

    二子乘舟泛泛其景愿言思子中心养养【景古於两反】赋也　毛传二子汲寿也　朱注乘舟渡河适齐也毛传愿每也养养然忧不知所定

    苏氏曰国人伤二子往而不返泛泛然徒见其景欲救之不可得是以思之养养然

    二子乘舟泛泛其逝愿言思子不瑕有害

    赋也　毛传逝往也　郑笺瑕犹过也　金氏曰谓本无瑕疵而有祸害也

    史记太史公曰余读世家言至於宣公之子以妇见诛弟寿争死以相让此与晋太子申生不敢明骊姬之过同俱恶伤父之志然卒死亡何其悲也或父子相杀兄弟相戮亦独何哉　许氏曰卫宣公淫於上下父子夷戮人道絶矣无足论也惜乎汲之死未得其所耳汲非得罪於父特朔母子之构也寿既告之逃以自免不陷父於恶斯可矣而以弃父命为辞必於就死是以从令为孝而择义未精者也　苏氏曰宣公将害汲汲不忍去而死尚可也而寿之死独何哉无救於兄而重父之过君子以为非义也　王氏曰二子死非其所不得为无瑕陷父於不义不得为无害虽然其心岂有他哉　严氏曰卫自宣公杀汲寿以朔为世子代立是为惠公左右公子怨朔之谗杀汲乃作乱立黔牟惠公奔齐其後诸侯纳惠公黔牟奔周惠公怨周之容黔牟与燕伐周立子颓虢郑杀子颓而惠公奔温惠公卒子懿公立百姓大臣犹以杀汲故皆不服狄乘其衅杀懿公而灭卫呜呼卫之乱极矣父子兄弟君臣之间相戕相贼不惟流毒子孙啓侮戎狄而余殃所渐且稔王室之祸盖纲常道尽而天地几於倾陷矣推原乱本皆始於夫妇之不正袵席之祸一至於此以是知诗首关雎圣人之意深远矣

    二子乘舟二章章四句

    虞惇按不瑕有害朱注以为疑辞而毛郑皆云二子之不远害愚意汲寿遭人伦之变兄弟争死虽非中道而志节皎然亦可悲矣故録太史公之说以为凖而苏氏许氏之说附载焉学者读其辞论其世择而取焉可也刘向新序以此诗为汲之傅母作盖本之齐诗云

    ?国十九篇七十一章三百六十三句

    读诗质疑卷三