附卷下

    地理考

    按。讀史者必先定疆域。然後可以知占據之形便。審戰伐之得失。考分合之沿革。無是昧矣。三國之時。必有掌故之官。而漢唐用兵。夷鞨交亂。萱裔焚滅。數千年秘書圖籍。擧無所傳。惜哉。金文烈修史。去古未遠。庶可博考古籍。而只憑新羅斷爛文字。苟且成編。鄭河東亦踵謬而成麗史。使國邑山川。幷無可據。甚者顚倒遠近。移換南北。而謂之信史可乎。今據傳記之遺存者。互相參驗。爲地理考。丙子冬。鼎福識。

    檀君疆域考

    檀君疆域無考。而箕子代檀氏。其提封半是遼地。則檀君之世亦當然矣。古記云。北夫餘爲檀君之後。按。夫餘在遼東之北千餘里。盖檀氏世衰。子孫北遷。而舊疆因入箕封矣。麗史地志。江都摩尼山塹城壇。世傳檀君祭天壇。傳燈山一名三郞城。世傳檀君使三子築之。然則其南亦當限以漢水矣。

    太伯山考

    三國遺事云。太伯山今妙香山。〈在今寧邊府。〉麗志及輿地勝覽。幷從其說。太伯之變爲妙香。未知在於何代。而我東諸山名號。多出於僧釋。妙香之稱。亦僧家文字也。李牧隱妙香山記曰。山在鴨綠水南。與遼爲界。長白山之所分也。地多香木。然則妙香之稱。以其香木之多而然也。檀君降於太伯山檀木下。檀是香木。故後人遂稱其君曰檀君。名其山曰妙香耶。三國史。崔致遠傳上太師狀云。高句麗殘孽。北依太伯山下。國號渤海。此指今白頭山而上。所謂長白山是也。卽檀君所降地也。〈又按勝覽。江東縣有大朴山下有大塚。世傳檀君墓。今土人以大朴爲太伯。亦未可信。〉

    白岳考附阿斯達

    遺事。檀君初都平壤。又移白岳山阿斯達。又云。阿斯達亦云白岳。在白州地。〈今白川。〉或云。在開城東。今白岳宮是。〈今未詳。〉皆未定之辭也。麗史金謂磾傳。引神誌仙人秘詞。有白牙岡之說。而以西京〈卽平壤〉當之。世傳神誌檀君時人。〈出權擥應制詩註。〉所謂白牙岡。卽白岳也。檀君之移都。猶高句麗之自平壤移東黃城。新羅之自金城移月城耶。麗誌。文化九月山。世傳阿斯達山。〈庄庄坪。世傳檀君所都。卽唐莊京之訛。輿地勝覽。在今文化縣東十五里。基址尙存。然則白岳當是此地也。〉方言阿斯近九。達近月故也。古者東方地名。皆以方言呼之。則此亦然矣。〈或云。山有宮闕故址。故俗稱闕山。訛傳爲九月山云。〉

    箕子疆域考

    漢書曰。玄菟樂浪。本箕子所封。唐書。裴矩曰。遼東本箕子國。遼史地志。遼東本朝鮮。周武王釋箕子囚。去之朝鮮。因以封之。遼東志。遼東本箕子所封之地。一統志。遼東名?亦載箕子。盛京志。瀋陽奉天府義州廣寧之界。皆云朝鮮界。則遼地太半。爲箕子提封。〈尹月汀根壽云。廣寧城北三里。有箕子井。傍有箕子廟。有塑像戴冔冠。嘉靖間。爲兵火所燒云。〉而箕子又都平壤。凡都邑之地。多定國中。則吳氏澐所謂。遼河以東漢水以北。皆箕氏地者然矣。至後孫。當燕之末。失西界千餘里。以滿潘汙爲界。卽漢志遼東郡東部屬縣潘汙也。於是而遼地入中國。〈括地志曰。朝鮮高句麗濊貊東沃沮五國之地。東西千三百里。南北二千里。東至大海四百里。西至營州界九百二十里。南至新羅國六百里。北至靺鞨國千四百里。按。此亦可以傍考。〉

    衛氏疆域考

    衛滿簒箕氏。其地西北限滿潘汙。又侵降其傍小邑眞番臨屯。今東北塞外及北道嶺東之地。是也。西渡大海。通靑齊。南至漢水。接三韓。後亡。入漢置四郡。

    滄海郡考

    史記。張良欲爲韓報仇。東見滄海君。得力士。註。滄海君東夷君長。滄海之名。其來久矣。至漢武帝元朔元年。濊君南閭降。以其地爲蒼海郡。盖因舊號也。互濊考。〈又見雜說三韓條。〉

    三韓考

    三韓之地。自今漢水以南爲始。馬韓今漢水以南京畿忠淸全羅道之地。西渡海通靑齊揚越。東南渡海通倭。北限漢水接朝鮮。東連辰卞二韓。後百濟有其地。

    ○辰韓今慶尙道洛江以東之地。北連濊貊。西北接馬韓。西界多與卞韓錯居。東渡海通倭。服屬馬韓。後爲新羅。

    ○卞韓今慶尙道洛江以西。西南跨智異山。延至今全羅道東南之地。東與辰韓雜居。西北與馬韓接。東南渡海通倭。服屬馬韓。後降新羅。又分爲五伽倻之地。〈文獻通考。以伽倻琴。爲弁韓琴。亦其證也。〉其在智異以西之地。入于百濟。

    按。三韓非小小地方沿革之比。而東方文獻無徵。至今數千年。迄未有定。今引諸說于下方。以著其是非。

    ○後漢書。始立三韓傳曰。韓有三種。一曰馬韓。二曰辰韓。三曰弁辰。馬韓在西。有五十四國。北與樂浪。南與倭接。辰韓在東。十有二國。北與濊貊接。弁辰在辰韓南。亦十有二國。其南亦與倭接。凡七十八國。東西以海爲限。三韓合地方四千里。〈按四千里遠聞爽實。〉

    ○北史。百濟傳曰。馬韓之屬也。新羅傳曰。辰韓種也。

    ○金富軾三國史地志。崔致遠曰。馬韓則高句麗。卞韓則百濟。辰韓則新羅也。此說近似。若新舊唐書。皆云弁韓苗裔在樂浪之地。此傳聞懸說。樂浪故朝鮮國。與鷄林隔絶。

    ○高麗僧無亟三國遺事曰。崔致遠云。馬韓麗也。辰韓羅也。弁韓濟也。東明之起。已幷馬韓而因之。故稱麗爲馬韓。今人或認金馬山。以馬韓爲百濟者。盖誤也。麗地自有馬邑山。故名馬韓也。唐書云。卞韓苗裔在樂浪云者。謂溫祚之系。出自東明故云耳。或有人出樂浪之地。立國於卞韓。與馬韓等幷峙者。在溫祚之前爾。非所都在樂浪之北也。或者誤以九龍山亦名卞那故。以高句麗爲卞韓。當以古賢之說爲是。百濟自有卞山故云。

    ○麗末金敬叔周官六翼。叙三韓。則曰高句麗幷樂浪弁韓。百濟幷馬韓帶方。叙三國。則曰高句麗爲馬韓。百濟爲弁韓。又記高麗世祖說弓裔之言曰。大王若欲王朝鮮肅愼弁韓之地。莫如先占松岳。註云。今西京。古之弁那京。故曰弁韓。

    ○權氏近曰。三韓之說。互有不同。然朝鮮王準。避衛滿之亂。浮海而南。開國號馬韓。至百濟溫祚立。遂幷之。今之益州。有古城。至今人稱爲箕準城。則馬韓之爲百濟無疑矣。辰韓新羅始祖赫居世所起之地。新唐書曰。卞韓在樂浪之地。又曰。平壤古漢之樂浪郡。則辰韓之爲新羅。卞韓之爲高句麗。亦無可疑。後漢書以爲。卞韓在南。辰韓在東。馬韓在西。其謂卞韓在南者。盖自漢界遼東之地而云耳。非謂卞韓在辰馬二韓之南也。崔致遠因謂馬韓麗也卞韓百濟也。誤矣。

    ○本朝徐居正等撰輿地勝覽曰。三韓之說。崔致遠已有定論。高麗中葉。始有以金馬山在百濟之境。平那山在高句麗之境。平與卞聲相近。遂疑馬韓爲百濟。弁韓爲高句麗。然而未有昌言指之者。金敬叔之言。自相矛盾。何足道哉。權近乃斷然以馬韓爲百濟。卞韓爲高句麗。錯亂千載已定之說。未知何謂也。反復攷之。三韓之時。馬韓最大。統五十四國。辰卞二韓。各統十二國。則今益山以南。無地可容五十四國矣。意者馬韓王都。其南密近於卞韓。而東北則與樂浪沃沮等封疆相接。其後高句麗東明王。起於樂浪。而盡有馬韓東北之地。後人稱麗爲馬韓者。盖以此也。後漢書。載卞辰在辰韓之南。又曰弁辰與辰韓雜居。亦可以知二韓之相隣附也。新羅赫居世十九年。卞韓來降。百濟旣滅馬韓。蚕食新羅卞韓舊地。智異山以西。盡爲所幷。後人稱濟爲卞韓者。盖以此也。近惑於金馬平那之說。謂馬韓在百濟封域之中。遂以爲百濟乎。且唐書所云。卞韓苗裔在樂浪之地者。盖言卞韓之系出自樂浪耳。近引以爲證。而乃去苗裔二字。何也。又其言曰。後漢書謂卞韓在南者。盖自漢界遼東之地而云爾。非謂卞韓直辰馬二韓之南。信如是。則其所云馬韓在西者。亦可謂之在遼東之西乎。周官六翼。西京古之卞那京。故曰卞韓。此尤謬妄。以卞韓爲西京。則朝鮮更指何地。後日裔之用兵。自羅州始。則世祖所謂卞韓指百濟也。審矣。三國遺事謂。麗地自有馬邑山。故名馬韓。濟地自有卞山。故云卞韓。今平壤府有馬邑山。扶安縣有邊山。則遺事之言。恐或有徵。故謹因致遠舊說。以京畿忠淸黃海等道。係于馬韓舊域。以全羅道。係于卞韓舊域云。

    ○久庵韓氏百謙曰。我東方在昔。自分爲南北。其北本三朝鮮之地。其南乃三韓之地。後漢書指三韓地方。亦已明矣。朴赫居世爲辰韓六部所推。而新羅始焉。溫祚滅馬韓而百濟興焉。弁韓。前史雖不言其所傳。而首露王肇國於駕洛。據有辰韓之南界。伽倻之南智異之東。皆其所有。其後入於新羅。疑此等地卽爲弁韓之地也。然則南自南北自北。本不相攙入。雖其界限不知的在何處。而恐漢水一帶爲限隔南北之天塹也。崔文昌始謂馬韓麗也弁韓濟也。此一誤也。權陽村雖知馬韓之爲百濟。而亦不知高句麗之非弁韓。混而說之。此再誤也。當三韓時。本國雖無文字。兩漢書皆有列傳。試以年代上下地界遠近求之。則百代雖遠。歷歷猶在眼前。漢武帝定朝鮮爲四郡。昭帝爲二府。朱蒙起。因得其地。爲高句麗。則又何時爲弁韓或馬韓耶。以此知四郡二府之自爲四郡二府。而與三韓不相涉也。後漢書云。弁韓在辰韓之南。亦與倭接。又云。辰韓與弁韓雜居。衣服居處風俗同。又云。馬韓統五十四國。辰卞韓各統十二國。二韓不能當馬韓之半。以此見之。湖西湖南。合爲馬韓。而嶺南一道。自分爲辰卞二韓。又何疑乎。

    按客有問于余曰。三韓疆域。爲千古未决之案。幸有典籍之遺存者。先儒之論辨者。可以參驗而得之矣。諸說之同異。孰是孰非。而子亦有可言者乎。答曰。東方旣無文獻之可徵。則不得不就中國之史而論之。後漢書。馬韓北與樂浪。南與倭接。則漢江以南至于南海。非其地乎。又云。三韓東西際海。而辰韓在東北。與濊貊接。濊貊爲今江原道。則辰韓之爲今嶺南。無疑矣。又云。弁韓在辰韓之南。亦與倭接云。則今洛東以西智異西南諸郡。跨居西南沿海等地。是也。又據魏志。辰弁諸國國名。多有相同。故加辰卞二字以別之。二韓之壤地錯雜。亦可知矣。北史云。百濟馬韓屬也。新羅辰韓種也。其說然矣。三國史百濟記。溫祚定疆域。南限熊川。馬韓王責之曰。王初渡河。吾割東北百里之地畀之。熊川爲今公州。馬韓都金馬郡。爲今益山。則此非兩湖爲馬韓之明證乎。由是論之。則三韓疆域。自有可據。不必紛紛各立新說也。曰。然則孤雲以馬韓爲麗。卞韓爲濟者何。曰。是亦然矣。孤雲當時人。豈不知馬韓之非麗乎。其謂馬韓爲麗者。非以麗所起之地爲言也。後來麗所幷馬韓東北之地而言也。〈師說。崔云馬韓爲麗者。箕準雖奔逸而南。指句麗爲馬韓故地。亦或然矣。〉其謂卞韓爲濟者。非謂馬韓非百濟地也。卞韓半面亦統於濟。故云爾也。其意欲以三韓分排於三國。故其說如此。不可謂之誤矣。後人不究其義。妄加詆疵。何哉。孤雲之文章博雅。最爲近古。不應誣辭。凡此之類。當以時代之最古者爲據。故愚以孤雲爲正。曰。諸說如何。曰。遺事從孤雲則是矣。其以麗之馬邑山爲馬韓而斥金馬之馬韓。則誤矣。周官六翼之失。勝覽駁之當矣。然世祖所言。欲王朝鮮肅愼卞韓之地云者。愚意此欲混一東土而言也。以其肅愼在北卞韓在南朝鮮居中故也。不可以裔自羅州用兵。爲卞韓之證也。權氏謂卞韓在南者。從漢界遼東地方而言。非謂在辰馬之南。以實卞韓之爲麗。夫辰韓在東。馬韓在西。卞韓在南者。是後漢書一般記載之文。而謂辰東馬西。則從我國地方而言之。弁韓在南者。獨以漢界言之。非但文理破碎。不相接續。抑且進退無據矣。輿地勝覽。宗崔氏之說。大槩然矣。其以遺事馬邑山爲馬韓。是則誤矣。又以遺事所云卞山。今爲扶安縣之邊山。此却不然。弁韓立國。果在邊山。則此時馬韓都金馬。何不屬於馬韓而屬於辰韓。其後亦何必越馬韓而投新羅乎。此其說之誤也。韓久庵南自南北自北之說。可謂正論矣。然而猶不知孤雲馬韓麗之意。同歸於陽村之套。惜哉。失名氏稽古篇云。古史卞韓國於卞山之下。以今扶安邊山當之者。非也。今湖南長興府。有天冠山。其峯巒似冠弁而名之也。豈弁是天冠之一名耶。長興傍寶城郡。有君王播遷遺基。又有母后山。諺傳。國亡。母后避入此山。故因得名云。此亦或弁韓之遺跡耶。〈更按。卞韓爲高句麗之說。雖云無據。而有一處可疑者。文獻通考渤海傳云。其國盡得扶餘沃沮卞韓朝鮮諸國云。此皆句麗舊境。通鑑亦載錄。權氏之不引此。何也。然此亦傳聞之誤。不然。其或卞韓之別部。流徙北遷。而冐其舊號耶。是不可知也。然三韓本界。則馬西辰東卞南。不可誣也。〉

    四郡考

    樂浪考

    樂浪。汲冢周書。以樂浪之夷爲良夷。卽指朝鮮也。漢武帝滅衛氏。因舊號置樂浪郡。前漢志。樂浪郡治朝鮮縣註云。以右渠所都。爲治所也。應劭曰。樂浪故朝鮮國。通典亦云。平壤城卽漢樂浪郡王儉城。今平壤之稱樂浪。〈按。括地志曰。朝鮮南界六百里。朝鮮卽樂浪郡治。今平壤。至漢江五百五十里。〉其來久矣。領二十五縣。〈見下。〉戶六萬二千八百二十二。口四十萬六千七百四十八。是平帝元始二年戶口也。後漢志。昭帝以境土曠遠。分嶺東七縣。置東部都尉。光武建武六年。罷都尉官。幷棄嶺東地。悉封其渠帥〈謂沃沮濊貊〉爲縣侯。皆歲時詣郡朝賀。郡距洛陽東北五千里。領縣十八。〈見下。〉盖嶺東七縣棄之。故數不及班志也。戶六萬一千四百九十二。口二十五萬七千五十。是順帝永初五年戶口也。又和帝時。崔駰爲長岑長。卽樂浪屬縣也。王符潛夫論云。今東至樂浪。西達燉煌。符順帝時人。又質桓之間。高句麗殺帶方令。掠樂浪太守妻子。〈太祖王九十四年。〉獻帝初平中。關東諸將。遣樂浪太守張岐。齎帝號上劉虞。魏志。三韓漢時屬樂浪郡。四時朝謁。桓靈之際。韓濊強盛。郡縣不能制。獻帝建安中。公孫度據遼東。分樂浪屬縣屯有〈今未詳〉以南荒地。爲帶方郡。遣公孫模張敞等。收集遺民。魏明帝景初二年。司馬懿滅公孫淵。平遼東玄菟。遣帶方太守劉昕樂浪太守鮮于嗣。越海定二郡。盖是時爲公孫氏所幷。故懿從旱路。二人從水路。一時幷擧而平之也。齊王正始六年。樂浪太守劉茂。帶方太守弓遵。以嶺東濊屬句麗。興師伐降之。令詣郡朝謁。據此則兩漢及曹魏之世。樂浪常爲中國之地矣。晉志。樂浪郡漢置。晉武咸寧二年。置平州。樂浪郡屬焉。領六縣。〈見下。〉戶三千七百。盖七縣分屬帶方。又有省倂之異及夷貊所侵奪。故其數不及兩漢矣。資治通鑑晉愍帝建興元年。張統據樂浪帶方二郡。與高句麗乙弗。相攻連年。統尋歸慕容廆。則樂浪之地。盖以此時入麗矣。又云。廆置樂浪郡。以統爲太守。則此別置遼界而冐稱舊號。若後世遙領之例。非漢故郡也。〈後漢書郡國志曰。樂浪十八縣。盖覊縻而已。魏晉時猶云樂浪有六縣。而乍得旋失。只存版圖耳。平壤乃樂浪郡治。而自魏時已爲句麗之都。樂浪東南界。亦爲三國迭據。則樂浪太守未知寄寓於何地耶。〉今盛京志所云。樂浪郡治。今奉天府治之東南云者。據慕容廆所置而言矣。通典亦云。樂浪郡。後漢末爲公孫氏所據。魏晉又得其地。西晉永嘉以後。陷入高句麗。此與張統歸廆之時。相符矣。晉志。盖據其初而言之也。以其見於東史者言之。新羅記。始祖三十年。〈漢成帝河平元年。〉樂浪侵邊。南解二年。〈平帝元始四年。〉樂浪來圍金城。又十一年。〈王莾天鳳元年。〉樂浪攻金城。儒理十三年。〈光武建武十二年。〉樂浪犯北邊。翌年。高句麗滅樂浪。樂浪人五千來投。基臨二年。〈晉惠帝永康元年。〉樂浪帶方兩國歸服。此後樂浪不見於羅記。而至眞興王二十六年。〈陳文帝天嘉六年。〉北齊冊王爲樂浪郡公。前此。王置北漢山州。今嶺東之地亦多入羅。故其封號如此矣。高句麗記云。大武神王十五年。〈光武建武八年。〉擊樂浪。降其王崔理。樂浪爲中國郡。則豈有稱王之理。盖錯居三國之間。勢如一國。故東人稱之爲王耳。又二十年。〈建武十三年。〉襲樂浪滅之。又二十七年。〈建武二十年。〉漢渡海伐樂浪。取其地。爲郡縣。薩水以南屬漢。薩水今安州之淸川江。句麗起於北方。故以其北屬麗。南爲漢也。東國通鑑改南爲北。則誤矣。大祖時。其地東距滄海。南至薩水云。則其南爲漢。可知矣。東川王二十年。〈魏齊王正始七年。〉毌丘儉來陷丸都。軍自樂浪而退。儉之出軍自玄菟。退軍又從樂浪地界而還。非謂平壤也。平壤前此入麗。故明年。王以丸都殘破。移都平壤。自此。平壤因屬高句麗。而樂浪郡治。必且轉而東徙矣。美川王十四年。〈晉愍帝建興元年。〉侵樂浪。虜獲二千餘口。自此。樂浪之地。盡歸于麗。通典所謂永嘉以後樂浪入麗者。是也。自此。樂浪不復見於麗記。至故國原王二十五年。〈晉穆帝永和十一年。〉慕容雋冊王爲樂浪郡公。盖其地已入句麗。故以爲封爵之號也。百濟記。始祖四年。〈漢成帝永始二年。〉遣使樂浪修好。又八年。〈元延二年。〉築馬首城甁山柵。樂浪太守遣使。責其逼疆立城。十一年。〈綏和元年。〉樂浪使靺鞨破甁山柵。王設禿山狗川兩柵。以塞樂浪之路。按。馬首以下地名。無考。據多屢三年東部屹于與靺鞨戰于馬首之文。則係百濟東部邊地矣。又十三年。王曰。國家東有樂浪。北有靺鞨。遂遷漢山。今廣州。樂浪爲今兩西。則居百濟之西北。而曰東者。盖今京畿近東江原之地。皆樂浪所屬故也。又十七年。〈元壽二年。〉樂浪來侵慰禮城。〈今稷山。〉翌年。襲樂浪之牛頭山城。〈今春川。〉又古爾十三年。〈魏正始七年。〉毌丘儉與樂浪太守劉茂。伐高句麗。王乘虛。襲取樂浪邊民。茂聞之怒。王恐。還其民。又汾西王七年。〈晉惠帝初興元年。〉襲取樂浪西縣。樂浪太守遣刺客害王。此云西縣。則樂浪之離平壤而東遷。可知矣。此後樂浪不見於濟記。而盖鹵王十八年。〈宋明帝太豫元年。〉上魏孝文請伐高句麗表。有曰。樂浪諸郡。懷首丘之心。謂其地幷於麗。故人有恢復之志也。此當麗長壽王時也。據此諸說而觀之。則其地在漢武初開之時。則爲今兩西及漢北之地。昭帝以後。舊玄菟所治。今咸鏡南道。臨芚所治。今嶺東。幷於樂浪。光武以後棄嶺東七縣。薩水以北。亦入于麗。漢魏之際。又分置帶方郡。樂浪郡治。竟爲麗有。至于張統。迫于句麗。投身慕容氏。樂浪之號。因以廢矣。

    樂浪諸縣考以漢書爲主。參引諸書以詳之。

    漢書。樂浪郡。武帝元封三年開。莾曰樂鮮。屬幽州。〈統縣二十五。後漢縣十八。晉郡屬平州。統六縣。〉○朝鮮〈應劭曰。武王封箕子於朝鮮。○卽樂浪郡治。漢滅右渠。以其都降而爲縣。今平壤。○後漢晉同。○通鑑晉咸康四年。朝鮮令註。朝鮮在隋遼西柳城縣界。盖樂浪入高句麗後。中國移設於遼。又置朝鮮縣。〉○?邯〈音男酣。今未詳。○後漢同。晉無。〉○浿水〈水西至甑地入海。莾曰望鮮亭。○後漢同。晉無。○見浿水考。〉○含資〈帶水。西至帶方入海。今未詳。而其屬帶方諸郡。當求於今大同江以南漢江以北之地矣。○後漢同。晉無。〉○黏蟬〈音占提。今未詳。○後漢同。晉無。〉○遂成〈通典云。左碣石山。在漢樂浪郡遂成縣。秦長城起此山。今驗長城。東截遼水而入高麗。遺址猶存。尙書云。夾右碣石入于海。此爲左碣石。按。據此則樂浪界西北。亦入遼界。犬牙相連者耶。此說終是可疑。碣石山。盛京志。鳳凰城西一百七十里。有碣石山。疑此是。○按。此長城。戰國末燕所築。〉○增地〈在浿水入海處。未詳。○後漢同。晉無。〉○帶方〈見帶方考。○後漢同。晉別爲郡。〉○駟望〈未詳。後漢晉同。〉○海冥〈未詳○後漢同。晉屬帶方。○遼志曰。興州本漢海冥縣。在東京西南三百里。東京今遼陽也。恐誤。〉○列口〈通鑑註。當列水之口。故名。○見列水考。○後漢同晉屬帶方。〉○長岑〈未詳○後漢同。晉屬帶方。○按。盛京志引遼史云。崇州本漢長岑縣。在東京東北一百五十里。此說非也。長岑若在遼地。則後來何以屬帶方耶。〉○屯有〈未詳○後漢晉同○按三國志。公孫度分屯有以南。爲帶方郡。〉○昭明〈南部都尉治。○後漢同。晉無。〉○鏤方〈水經云。浿水出鏤方。未詳○後漢晉同。盛京志又引遼史云。紫蒙縣本漢鏤方縣界。而在今開原界內。然則水經何以云浿水出鏤方耶。浿水爲今大同江。則遼史非也。〉○提奚〈未詳○後漢同。晉屬帶方。〉○渾彌〈未詳○後漢晉同〉○呑列〈分黎山列水所出。西至黎蟬入海。行八百二十里。○按。列水爲今漢江。則分黎山或五?或金剛歟。○後漢晉並無。〉○東暆〈今江陵。此下七縣。皆係東部都尉。○後漢晉並無。下同。○韓久庵曰。玄菟移設後。單大嶺以東悉分。樂浪境土廣遠。分嶺東七縣。置樂浪東部都尉。建武六年。省都尉官。而遂弃嶺東地。悉封其渠帥爲縣侯。東暆以下七縣。是也。〉○不而〈東部都尉治○詳不耐考〉○蠶台○華麗〈見華麗考〉○邪頭昧○前莫○夫租〈右七縣並見臨屯考〉按。前漢。樂浪郡二十五縣。後漢時。除嶺東七縣。故爲十八縣。而有樂都。無呑列。疑有沿革也。隋煬出師。皆因漢舊名。則高句麗尙存漢號耶。然其諸將所出道。多是南北相左。遠近不合。盖聲言其地。未必眞出是道耶。〈帶方今京畿黃海之地。而有出帶方道者。東暆今江陵。而有出東暆道者。是未可知也。〉更按通典遼史盛京志等書。則樂浪之地。亦有入盛京管內者矣。果然。遼東之西安平。限以鴨綠入海處。玄菟之西盖馬。限以鴨綠上流。則樂浪亦何以錯入于其間耶。愚故曰。樂浪諸縣。當求之鴨綠之東南。

    臨芚考

    ○臨芚。漢書。衛滿侵降其傍小邑眞番臨芚。則其有號久。武帝置四郡。臨屯其一。盖降國爲郡耳。臣瓚註曰。茂陵書。臨芚郡治東暆縣。去長安六千一百三十八里。領十五縣。又後漢書。昭帝幷臨芚於樂浪。自單大嶺以東沃沮濊貊。皆屬樂浪。後以境土廣遠。復分嶺東七縣。置樂浪東部都尉。按漢志。樂浪二十五縣。幷臨芚屬縣而言也。分七縣屬東部。故後漢書樂浪縣只十八矣。然則所謂七縣。包在臨芚十五縣中也。高麗史地志。溟州本濊國。漢武時爲臨芚。輿地勝覽。溟州今江陵府。別號。臨芚濊國滄海郡東暆。更按漢書。武帝元朔元年。濊君南閭。卛男女二十八萬口。詣遼東內屬。帝以其地爲滄海郡。尋罷之。此在定四郡前二十年矣。臨芚濊國皆同一時。且觀濊衆至于二十八萬。則其地不小。以此言之。江陵一邑。豈能容二國乎。臨芚旣稱小邑。則盖不過部落酋長之號。而當時濊已降漢。其地幷屬臨芚。以濊都東暆縣。爲臨芚治所也。單大嶺今鐵嶺內外至大關嶺一條山嶺。是也。勝覽。大關嶺亦稱大嶺。盖舊號不替也。據此言之。則今咸鏡道曁江原嶺東之地。皆臨芚所管也。

    玄菟考

    ○玄菟。東方九夷有玄夷。是也。漢武元封三年。滅朝鮮定四郡。以東沃沮地爲玄菟郡。〈洪氏揔目或云郡治今咸安府。〉漢志玄菟郡。班氏自註。武帝元封四年開。高句麗。莾曰下句麗。後漢書沃沮傳。武帝滅朝鮮。以沃沮地爲玄菟。後爲夷貊侵。徙郡於高句麗西北。濊傳。昭帝始元五年。罷臨芚眞番。以倂樂浪玄菟。玄菟復徙居句麗。據此則玄菟郡治初在沃沮。而後徙句麗矣。〈互高句麗縣考。〉漢志。玄菟郡領三縣。〈見下。〉戶四萬五千六。口二十二萬一千八百四十五。後漢志。玄菟郡在洛陽東北四千里。以遼東郡之高顯候成遼陽來屬。領六縣。〈見下。〉戶千五百九十四。口四萬三千一百六十三。晉志。玄菟郡漢置。領三縣。〈見下。〉晉武咸寧二年。置平州。玄菟郡屬焉。統三縣。〈見下。〉戶三千二百。以史考之。自漢至魏。雖被句麗侵掠。而爲中國之地。至晉世。遼東玄菟屬慕容氏。與句麗侵奪。晉孝武大元十年。〈故國讓王二年。〉句麗陷遼東玄菟。慕容農來復二郡。安帝義煕元年。〈廣開土王十四年。〉燕王煕來攻遼東城。不克而還。燕亦尋亡。則二郡陷入句麗。在此時矣。廣開土之謚。盖亦以斥地之廣而得之也。後周書云。高璉始通使於後魏。其地東至新羅。西渡遼水。南接百濟。北隣靺鞨。治平壤城。遼東玄菟等數十城。皆置官司以相統攝云。璉卽廣開土之子也。亦可以相證矣。漢志所謂上殷台西盖馬。到晉時却不見。而又徙郡治於望平。望平在遼水西。今廣寧縣界是也。然則上殷台西盖馬等縣。漢魏之際。盖入于麗矣。盛京志云。玄菟郡多在盛京東北及永吉州界內。此說得矣。而又以海城復州鳳凰城等地。皆以爲漢玄菟郡。然則遼東十八縣。將何處開列耶。遼東之西安平縣。在鴨綠江入海處。則遼東以鴨江爲界矣。豈有他界攙入之理乎。盖樂浪玄菟之名。當兩晉之間。或僑置於今遼地者。而後人不復辨焉。遂以爲實而然耶。玄菟之地。麗亡入唐。後爲渤海大氏所倂。自後諸夷交奪。歷遼金至淸。屬于中國矣。

    玄菟諸縣考

    漢書地理志。玄菟郡武帝元封四年開。高句麗縣。莾曰下句驪。屬幽州。屬縣三。〈後漢書。復以遼東三縣來屬。凡六縣。晉屬平州。統三縣。〉○高句驪〈班註。遼山遼水所出。西南至遼隧。入大遼水。又南蘇水。西北經塞外。○詳高句驪縣考。○後漢晉同。〉○上殷台〈未詳〉西盖馬〈二縣幷見玄菟考○晉書地志。無二縣。移郡治於望平。則漢魏之際。已入高句麗而然矣。○班註。縣有馬訾水。西北入塩灘水。西南至西安平入海。過郡二。行一千一百里。馬訾今鴨綠江也。白頭古名盖馬太山。而盖馬國又在其下。則此山盖在盖馬山之西而得名也。據此則似今興京邊外之地。○右二縣。後漢同。晉無。〉○高顯〈後漢時。幷下二縣。自遼東來屬。地分未詳。而盖遼東北地也。○晉同。〉○候成○遼陽〈並詳遼東諸縣考○右二縣晉無。〉望平〈晉志以遼東屬縣來。〉

    眞番考

    ○眞番有號。已在衛滿之前。史記曰。燕時略屬眞番朝鮮。至滿。侵降眞番臨芚等地。〈見漢書。〉漢書又云。遼東東賈眞番之利。然則其地在遼東之東矣。漢武定四郡。置眞番郡。臣瓚曰。眞番郡治霅縣。去長安七千六百四十里。領十五縣。漢書註。霅縣無所考。昭帝元始五年。罷眞番郡。則以其荒遠難守而直罷之也。後漢書。以爲幷眞番於玄菟。則恐考之未詳也。若使合倂。則玄菟與眞番所領十五縣。其數甚多。而今玄菟所領。何止於三耶。其去長安。若是之遠者。盖武帝東征。兵威遠讋。肅愼諸部。望風歸服。故以眞番爲郡。盡東北之界。而開列縣邑也。班固叙曰。眞番之利。與燕相接。此言東北諸夷之通中國。必先之燕。非謂壤界之相接也。註家不知。師古謂眞番與燕相接。應劭謂玄菟古眞番國。皆非也。若玄菟卽古眞番。則立郡之際。何不稱眞番而稱玄菟耶。意者眞番之眞。出於肅愼。而後世女眞之眞。亦襲眞番歟。前漢書。有眞番而無沃沮。後漢書。有沃沮而無眞番。則眞番沃沮或是前後之異名歟。盛京志。漢武置四郡。後改眞番臨芚。爲遼西遼東郡。玄菟樂浪仍舊云。殊不知遼西遼東自秦已置。而爲此杜撰之言。徒起後人之疑也。〈按。金崙曰。漢書註。眞番去長安七千六百里。臨芚去長安六千一百里。眞番遠於臨芚。卽我國界內不可得。似在今寧古塔近處矣。〉

    平州考

    遺事云。漢昭帝始元五年。以朝鮮舊地平那玄菟等郡。爲平州都督。東鑑引用其說。未知遺事遵何書也。平那諸書無考。輿覽。牛峯縣聖居山。一名九龍。一名平那。說者遂以牛峯爲平那。而今平山府爲平州。然則臨芚治今嶺東。樂浪治今平壤。而牛峯平山橫在其間。臨芚樂浪。何以越地相倂耶。遺事又云。今有平那無眞番。盖一地二名也。此亦臆說。平那必別有其地。凡郡縣合倂。從其相近。則其地必與玄菟相接也。考中國史。魏晉之際。置平州。今永平府。而古遼西地也。不與此相關。漢末。公孫度據遼東。自號平州牧。〈盛京志。平州在今遼陽州東四十五里。有土堡。號平州。〉晉志。武帝咸寧二年。分昌黎遼東玄菟帶方樂浪。置平州。統縣二十六。戶一萬一千六百。郡縣之名。多沿襲舊稱。然則平州已是舊名。而平那之地。或在遼東玄菟之界耶。更考輿覽。我太祖二年。以永興鎭爲府。改鎭爲平州鎭。未知平州卽故號而從之耶。若然。玄菟舊治。今永興等地。而後北徙。則其壤界接而相合之矣。僿說亦謂。金始祖今俊。平州人。卽永興地。非平山也。然則平州之稱已久矣。〈大抵。二府之說。專是可疑。歷考前後漢書。不一見之。何也。是說專出於遺事。通鑑從之。故東人信從雖久。而其事有不足信者矣。〉

    帶方郡考

    帶方。漢樂浪郡屬縣也。帶水至此入海。故亦以名焉。後漢志。帶方亦屬樂浪。三國志云。建安中。公孫度分樂浪郡之屯有有塩〈按。有塩疑後來分置者也。以有塩之名觀之。必是海沿處也。〉以南荒地。爲帶方郡。倭韓諸國皆屬焉。盖中國置邊郡。皆爲覊屬外國之計。樂浪爲濊沃沮等。帶方爲倭韓等而設也。晉志。帶方郡。公孫淵置。魏武定伯。因爲置郡治帶方縣。武帝咸寧二年。置平州。帶方郡屬焉。而所屬七縣。列口南新長岑提奚含資海冥。戶四千九百。皆漢樂浪屬縣而分出者也。漢志。樂浪南部都尉治昭明縣。此無昭明而有南新。疑有沿革也。後漢書。質桓之間。高句麗犯遼東西安平。殺帶方令。掠得樂浪太守妻子。或者以此疑帶方之近遼界。則非也。此時句麗侵掠無常。旣攻西安平。又襲樂浪。至于帶方。其出兵本無定形。記之者幷以稱之。故疑其近遼也。華麗城。是樂浪東部屬縣。與玄菟隔遠。而後漢書亦云。句麗冦玄菟。攻華麗城。其筆法與此一例矣。三國遺事。高句麗王無恤。滅樂浪。樂浪人與帶方投新羅。新羅記。基臨王時。樂浪帶方來服云。則其地與羅接矣。百濟記。責稽王時。高句麗伐帶方。帶方求救於百濟。王曰。帶方我舅甥之國云。則亦與濟不遠矣。高句麗記。美川王時。都平壤。南侵帶方。又羅記。文武王十一年。唐高侃到平壤。侵帶方云。則其地的在平壤南矣。陳壽魏志。從帶方郡。至倭循海岸。歷韓國。韓國今兩湖也。據此言之。其地在漢水以北京圻黃海沿海之地。無疑矣。帶方與樂浪。相爲終始。司馬懿定遼東。魏明帝密遣帶方太守劉昕樂浪太守鮮于嗣。越海定二郡。二郡時爲公孫氏所幷故也。又魏正始六年。樂浪太守劉茂。帶方太守弓遵。以嶺東濊屬于句麗。興師伐之。濊不耐侯降。使詣二郡朝謁。此毌丘儉陷丸都時也。晉初猶屬中國。故晉書有志。西晉之末。樂浪入麗。帶方亦分屬于麗濟矣。故晉孝武太元十年。燕主慕容寶。冊麗主安爲帶方王。北齊武平中。以濟王昌爲帶方郡公。凡封爵必以所居之地。則帶方之分屬。可知矣。盖北入麗而南入濟矣。唐平百濟。以劉仁軌檢校帶方州刺史。假其舊號。非漢魏所置帶方也。

    南帶方州考

    南帶方。唐李勣所置。今羅州會津縣是也。帶方郡本欲覊屬倭韓而設。故及平百濟。移置於此。東人不深考。以今南原府爲帶方。非矣。其說盖始於三國遺事高麗史。而輿地勝覽又因之。故襲謬至今而不之覺也。〈遺事云。南帶方曹魏置。今南原府。高麗史地志亦云。南原府。後漢建安中。爲帶方郡。曹魏時爲南帶方郡。唐高宗詔劉仁軌。檢校帶方州刺史。勝覽因之。沿襲之謬。皆本于遺事也。〉信如其說。則後漢時百濟據兩湖。句麗據北方。中國何能越人之國。孤懸深入而置郡。曹魏時。平不耐濊。使詣帶方朝謁。不耐濊今嶺東地。而此時羅濟居中。二國何能越來朝謁乎。自唐以前。本無經略漢南之事。其不以南原爲帶方。明矣。然則南原帶方之稱。果何故而然歟。盖劉仁軌爲帶方刺史。而仁軌故城在南原。故後人遂以南原爲帶方矣。以今地域觀之。南原爲邑。居三道之會。爲形勝之地。仁軌雖以會津爲州治。而屯兵于此。爲北接唐兵。東連新羅。南撫諸郡之計耶。按。金富軾三國史地志。李勣奏文。分百濟地爲郡縣。帶方州其一也。領六縣。州治竹軍城。本百濟豆肹。今羅州會津縣。卽百濟豆肹縣也。〈三國遺事亦云。北帶方治竹軍城。此不知竹軍城之在南。誤認爲北帶方。〉其他屬縣之沿革可考者。半那縣本百濟半奈夫里。今羅州之潘南縣也。徒山縣本百濟抽山。今珍島之嘉興縣也。軍那縣本百濟屈奈。今咸平縣也。此其較然明白。而襲謬之久。人情狃習。不以爲然。惜哉。

    遼東郡考

    劉向說苑。齊桓公將伐山戎。用管仲說。渡遼水云。則遼之名尙矣。古初爲東夷之地。故禹跡所及。至于右碣石。而曰島夷皮服。島夷指我國也。我國三面阻海。其狀如島故也。漢書亦曰。朝鮮在海中。越之象。是也。至於舜。德敎漸敷。東夷歸化者益多。故以冀州東北之地爲幽州。今遼河以西。是也。以靑州東北越海之地。爲營州。今遼河以東是也。二州之設。盖欲覊屬夷貊而已。夏商之際。九夷漸盛。入居中土者有之。自此。幽營之地。復爲東夷所居。周初。檀君世衰。箕子復封於其地。自遼西之今義州廣寧。至于遼東全地。皆其疆域。考諸中國地志。可知矣。周禮職方氏。東北曰幽州。其山醫無閭。其利魚塩。周時今遼河以西。在中國封內。而營州則入于箕子之朝鮮矣。箕氏之衰。燕將秦開。取朝鮮西地千里。以滿潘汙爲界。築長城。自造陽〈在上谷〉至襄平。始置遼東郡。燕亡。倂于秦。分遼水東西爲二郡。漢初因秦舊。武帝時。立東部校尉。以領東夷。續滅朝鮮。置四郡。昭帝時。罷眞番。移玄菟於遼東東北地。迨王莾。遼西爲烏桓所據。遼東境圉日蹙。東漢復置屬國都尉。獻帝時。遼東太守公孫度。據有遼東西。自立爲遼東侯平州牧。東方諸國多附焉。歷三世五十年而亡。入魏。置東夷校尉。居襄平。置平州。還合爲幽州。晉氏因之。尋爲慕容氏所據。數與高句麗戰。互有侵奪。慕容氏衰。麗有遼東。故慕容寶甞封麗王談德。爲遼東公。至後魏受封。皆有遼東之號。唐太宗東征。取遼東城。高宗滅麗。置安東都護府。後以夷鞨交侵罷之。玄宗初。渤海大氏有其地。時新羅微弱。不能復句麗舊疆。任屬靺鞨渤海。渤海稱王二百三十五年而亡。入契丹。契丹修古遼東故城以居。號東平。尋陞南京。又改東京。高麗太祖。欲復遼界。竄遼使而絶之。託以殘滅渤海。盖欲以兵出有名。師直爲壯。不幸遽薨。顯宗時。契丹蕭遜寧。來索句麗故地。徐煕曰。契丹東京。本皆我地。何得謂之侵蝕乎。遜寧不能答。金起於東北女眞。滅遼而有其地。而因遼之東京。元初。改遼陽等處行中書省。統諸路。明置遼東都司。淸以瀋陽爲盛京。置奉天府。建州爲興京。此遼東得失之始末也。及明興。我太祖攻拔東寧府。此時兵威已振。其勢當收定遼瀋。以復舊疆。而國內多故。未遑外略。北元遼陽行省平章劉益。以遼陽本我地。遣使請命。而朝廷未有所報。益遂歸大明。噫自遼東之不復。而鴨綠爲一大鐵限。終爲天下之弱國。惜哉。

    遼東諸縣考前漢書爲主。盛京志註之。而雜引諸書以補。未詳者闕之。

    漢書地理志。遼東郡秦置。屬幽州。屬縣十八。後漢。屬縣十。晉郡屬平州。縣八。○襄平〈爲遼東郡治。今遼陽州。○後漢晉同○唐書。安東都護府。故襄平城。東南至平壤八百里。〉○新昌〈今遼陽州界內。晉慕容皝徙入襄平。○後漢晉同。〉○無慮〈今廣寧縣東南。師古曰。卽醫無閭。漢西部都尉治。○後漢同。晉無。〉○望平〈今廣寧縣東南○漢志。有大遼水出塞外。南至安市入海。行千二百五十里。○後漢同。晉屬玄菟。〉○房〈今海城界內。東晉省入襄平。○水經。遼水過襄平西。又南過房縣。又東過安市縣。西南入海。○後漢晉幷無。〉○候成〈後漢屬玄菟。晉無。今鐵嶺縣南。漢中部都尉治。〉○遼隧〈今海城縣牛庄○水經。小遼水西南至遼陽縣。入大遼水。註云。南流經遼陽縣。與大梁水合。○後漢晉幷無○按。小遼水卽渾河。在今承德縣南十里。大梁水卽太子河。在今遼陽州北十五里。〉○遼陽〈後漢屬玄菟。晉無。今遼陽州。漢志。大梁水西至遼陽入海。〉○險瀆〈後漢晉幷無。今承德縣城東南地。遼集州。〉○居就〈後漢無。晉同。今遼陽州城西八十里。漢志。室潙山室潙水所出。北至襄平入梁。〉○高顯〈未詳○後漢晉幷無。屬玄菟。〉○安市〈後漢同。晉無。今盖平縣東北七十里。見安市考。〉○武次〈漢東部都尉治○後漢晉幷無。今未詳。〉○平郭〈後漢同。晉無。今盖平縣界內。○唐書。安東府西。至建安城三百里。故平郭也。建安高句麗縣名。又通鑑。李勣伐高麗曰。建安在南。安市在北云。則在安市西南矣。〉○西安平〈後漢晉幷同○唐書。安東府南。至鴨綠江泊汋城七百里。故安平縣。○按漢志。玄菟郡馬訾水。至西安平入海。馬訾卽鴨綠也。唐書爲是。而遼史。壕州本西安平故地。在顯州東北二百二十里。顯州今廣寧界。則遼史誤。○後漢書註。縣北有小水。南流入海。句麗別種。因名小水貊。〉○文〈未詳。後漢晉幷同。〉○番汗〈後漢同。晉無。今盖平縣界內。○漢志。有沛水。西南入海云矣。〉○沓氏〈後漢同。晉無。資治通鑑。魏明帝靑龍元年。吳陸瑁諫伐公孫淵?曰。沓渚去淵道里尙遠。註。遼東郡有沓氏縣。西南臨海渚。陳壽志景初三年。以遼東沓縣吏民。渡海居齊郡界。爲新沓縣。卽沓渚之民也。疑今盛京之寧海等地。〉○樂就○力城〈右二縣晉置。兩漢無。今未詳。〉

    不耐華麗考

    不耐華麗二縣。漢志。屬樂浪東部。而不而縣爲都尉所治。不而亦稱不耐。所謂嶺東七縣。卽今鐵嶺內外之地也。二縣疑古夷酋之號。而漢武降而爲縣矣。漢光武建武六年。罷東部都尉。棄嶺東地。封其渠帥爲縣侯。於是。有濊不耐侯之稱。新羅紀。儒理王十七年。〈建武十六年。〉華麗不耐人侵北境。貊國渠帥。要曲河西敗之云。則其地在新羅北矣。後漢書安帝元初五年。〈高句麗太祖王六十六年。〉高句麗冦玄菟。攻華麗城。或者以此華麗在遼界。非也。華麗爲樂浪東部。玄菟在遼東東北。則南北截然。豈有相近之理。此云者。謂冦玄菟且攻華麗也。魏正始間。不耐濊侯擧邑降魏。毌丘儉伐高句麗。〈東川王二十年。〉到肅愼南界。刻石記功。刊丸都城。銘不耐。

    高句驪縣考

    周書有高夷。卽高句驪也。其名已久。漢志。武帝元封四年開。玄菟郡治高句驪縣。高句驪。盖以夷國降縣而因其名也。玄菟郡下班氏自註。高句驪。莾曰下句麗。應劭註云。故眞番朝鮮胡國。高句驪縣下。應劭註又曰。故句驪胡。據此則玄菟郡地卽故高句驪國。而漢武滅之也。事實之不見者。班氏以夷荒略之也。句如句吳句越之句。故中國人或稱高麗而不言句。後漢書夫餘傳。初北夷藁離國王侍兒生男。名曰東明。〈互考異扶餘條。〉通典引隋史云。藁離國卽高麗國。盛京志。遼之韓州。在今開原縣西北。鳳州在韓州北二百里邊外。二州本藁離國。藁離卽高麗也。由是言之。高句驪初起于遼界之北。的然信矣。後漢書高句驪傳。亦云。漢武滅朝鮮。以高句驪爲縣。屬玄菟。賜皷吹伎人。北史云。朱蒙自扶餘。東南走。至紇升骨城居焉。號曰高句麗。以高爲氏。死。子如栗立。如栗死。子莫來立。乃幷夫餘。漢武滅朝鮮。置玄菟郡。以高句驪爲縣以屬之。漢昭賜衣幘朝服皷吹。常從玄菟郡受之。後稍驕恣。不復詣郡。通典亦然。〈三國史。引通典云。朱蒙以漢建昭二年。自北夫餘。東南走。至紇升骨城。今考通典。無漢建昭二年五字。盖金富軾所增也。其意將成一代之史。而事無可徵。故以東人古記斷爛之文。求合於中國之書。其情亦可悶也。〉據此諸說而觀之。高句麗之國。遠在建昭二年前矣。〈又互雜論三國始起條。〉然而三國史。自朱蒙至寶藏王。歷年纖悉。則中國人傳聞臆說。容有未盡信者。而玄菟屬縣高句麗。亦或朱蒙以前夷國。而朱蒙又起其界內。或其後裔。故又稱高句驪歟。柳磻溪馨遠氏曰。東人例不明東史。自其已然而臆推之。故以爲三國初起。便成鼎峙之勢。其實不然。高句麗初起甚微。屬於玄菟。如向時忽溫〈我朝宣祖時野人部落〉之屬於遼東都司。如此數百年。漸呑傍小國。後能強大。羅濟亦漸幷傍小國後大。方成鼎峙之勢。觀東史者不可不知此意。此可爲一說矣。以諸史所記觀之。高句麗所都。與玄菟郡治高句麗縣。各自爲別矣。高句麗記。琉璃王三十三年。〈王莾天鳳三年。〉西伐梁貊滅之。進兵襲漢高句麗縣。縣屬玄菟郡云。則二麗之不同。較然矣。漢志。高句麗縣有遼山。小遼水所出。西南入大遼水。小遼水今奉天府承德縣南渾河。是也。渾河發源。自白頭山。西北流入英額邊門。經興京界內。繞盛京東南。與太子河合。西入遼河。爲三汊河入海。資治通鑑魏明帝靑龍元年云。玄菟在遼東東北二百里。時遼東郡治襄平縣。今之遼陽縣也。應製詩註。瀋陽中衛治東北八十里。有貴德州。或云古玄菟郡。卽撫順千戶所。南至遼東百二十里。東南至鴨綠江七百里。按盛京志。以今遼陽。爲遼東都司。今奉天府治。爲瀋陽中衛地云。其地槩可知矣。

    安市城考

    漢志。遼東郡望平縣下班氏自註云。大遼水出塞外。南至安市入海。據此則今奉天府之海城縣界。卽其地也。一統志。安市廢縣。在蓋州衛東北七十里。漢置。唐太宗攻之不下。蓋州今蓋平。海城在蓋城之北。則安市盖在二縣之界矣。諸書所記不一。輿地勝覽。龍岡縣有安市城。金時習關西錄。亦以安州爲安市城。二說皆無據。據三國史李勣奏文。鴨綠江以北未降城。有安市。則其在遼地。無疑矣。金富軾云。安市一名丸都。非是。見丸都考。後人又以鳳凰城當之。盖東人古時方言。呼鳳凰爲阿是鳥。阿是音近安市故也。以史考之。資治通鑑。唐伐高句麗。李勣曰。安市在北。今踰安市而攻建安。賊斷吾粮道。若之何。不如先攻安市。長孫無忌曰。若棄安市而攻烏骨。建安新城躡吾後。不如先破安市取建安。然後長驅而進。按。烏骨城在遼東南界邊海之地。而考盛京志。建安在盖平界。新城在寧海界。而安市又在二城之後。則非今鳳凰城。明矣。且太宗癸未。自安市班師。乙酉至遼東。丙戌渡遼水。明之遼東都司。在今遼陽。而卽古遼東郡治襄平縣也。自遼陽至安市廢縣。計里爲一百七十里。至鳳凰城。踰三百餘里。天子行師。奈何不三日而行踰三百里之地乎。

    浿水考

    漢書地理志。樂浪郡浿水縣下班氏自註。水西至增地縣入海。後來史傳無徵。言者不一。或主平山之猪灘。或主平壤之大同江。又主義州之鴨綠江。於是。有國中三浿之說。而莫之適從矣。甞歷考而備論之。主猪灘者。謂百濟記溫祚十三年。定疆域。北至浿河。南限熊川。高麗史。平州猪淺。一云浿江。輿地勝覽。平州猪灘。亦云若平壤浿江。則在高句麗都城傍。豈得爲百濟之境。所謂浿河。疑卽此水。此猪灘稱浿之一證也。高麗史。金寬毅云。唐肅宗以天寶十二載。涉海到浿江西浦。浦卽錢浦也。錢浦在今開城府西碧瀾渡。碧瀾渡卽猪灘下流。則其稱浿江宜矣。肅宗東來之說。雖荒誕不足信。豈可幷與地名而非之耶。此猪灘稱浿之二證也。高句麗記平原王十三年。畋於浿河之原。五旬而返。此時麗都平壤。則其非大同江明矣。且百濟記。麗濟之戰。多在浿水上。盖在兩國之界故也。聖王元年。高句麗兵至浿水。王遣將出戰退之。此猪灘稱浿之三證也。惟此三證之外。又有水經云。浿水出樂浪鏤方縣。東南過臨浿縣。東入海。〈酈道元註見下。〉按。臨浿縣名。不知何時所定。考輿覽。牛峯縣興義驛。古名臨浿。則水經所稱也。此亦可以爲猪灘稱浿之旁證矣。主大同者。謂酈道元水經註。衛滿自浿水至朝鮮。若浿水東流。則無渡浿之理。余訪番使。言城〈按指平壤城〉在浿水之陽。其水西流。徑樂浪郡。朝鮮縣故志曰。浿水西至增地縣入海。水經誤。〈此註以水經浿水東入海之說爲誤是也。〉此大同稱浿之一證也。唐書云。平壤城漢樂浪郡也。隨山屈繚爲郭。南涯浿水。又云。登州東北海行。南傍海壖。過浿江口椒島。得新羅西北。椒島在今豊川府北四十里海中。此大同稱浿之二證也。新羅與唐平高句麗。略定其南界。至玄宗之開元二十三年聖德王之三十四年。唐勑賜浿江以南地。於是。新羅之地。始北限于今中和祥原之地。而甄萱與麗祖書。有掛弓平壤樓飮馬浿江水之文。則此大同稱浿之三證也。右二說各有所據。證契不爽。而然二浿水皆在平壤以南。平壤爲朝鮮所都。則漢書所稱。與朝鮮以浿水爲界。又云。衛滿東走出塞渡浿水。又云。漢使涉河。自朝鮮還。至界臨浿水。又云。荀彘自遼東出兵。擊朝鮮浿水西軍。又云。朝鮮太子欲入朝。不渡浿水。復引歸。彘破浿水上軍。前至城下。圍其西北者。皆渡浿而後得至朝鮮王都也。是以。輿地勝覽及吳澐東史簒要。疑衛滿渡浿之說。而以鴨綠江當之。後人亦多從之。然其說亦誤矣。漢志。西盖馬縣有馬訾水。卽今鴨綠江也。浿水馬訾。若爲一水。則奈何分而言之耶。南相國九萬藥泉集亦言。漢志遼東番汙縣。有沛水。沛浿字雖異。而音同則似是一水。按。浿沛雖云相混。史漢二書。累次稱浿。而終不言沛。則豈皆誤而然耶。此不可信矣。盛京志引遼史云。遼陽縣在漢浿水縣北。浿水亦曰淤泥河。一曰蔪芋濼。一統志從之。今稱淤泥河。在海城縣西南六十里。按漢志。遼東郡之西安平縣。在馬訾水之入海處。則鴨綠以北。皆屬遼東。樂浪諸縣。何以攙入其間耶。大抵遼史地志。多不可信。其言崇州本漢長岑縣。在今遼陽東北一百五十里。按。長岑後屬帶方。則其地在平壤以南矣。何以謂在遼陽之東北耶。又云。紫蒙縣本漢鏤方縣。在今開原界內。按。開原在鴨綠北幾千里。而遼東玄菟二郡。橫居其中。樂浪何以有其地耶。此雖中國之書。而其不足信。明矣。不然。樂浪後來僑設於遼地。其時亦置舊時縣名。而後人誤認。爲漢所置耶。或曰。信如子言。則諸說無可取。而或別有其地耶。曰。諸說盖盡之矣。更於何處。討出別般議論耶。以愚觀之。諸說之中。大同稱浿之說。最爲明白。而猪灘之稱浿。則其東人之別稱。其餘則皆不知其然矣。曰。大同稱浿之說。果何如耶。曰。以馬漢文勢言之矣。其言云。朝鮮置吏。築障塞。秦屬遼東外徼。又云。盧綰以燕所築遼東障塞。爲遠難守。復修遼東古塞。至浿水爲界。又云。衛滿求居古秦空地上下障。此皆一般文勢也。其曰外徼。曰燕所築障塞爲遠難守。曰求居古秦空地。皆似是今海西之地。而空其中間。如今西北兩國之界然也。今平壤爲箕子所都。而今漢陽亦有平壤之名。據三國史新羅記。金憲昌之子立都于平壤。地志。百濟近肖古王。取高句麗南平壤都之。皆指今漢陽也。漢陽之又稱平壤者何。意者戰國之末。箕氏失地東遷。今之漢陽而遂稱舊號耳。然則衛滿所都之平壤。亦今漢陽也。若如此。則浿水之爲今大同。信然矣。又考漢志。皆當時戰伐及疆理經界時所定。故其文皆眞實踏驗之語。非遠外傳聞之誤也。列水爲今漢江。而列口縣當列水入海之口云。則今江華之地。而江華古稱穴口。恐亦列口之訛也。詳列水考。前後諸儒之論浿水者非一。而每以今平安一道。合爲我疆。而又以今平壤。爲衛氏之都。別求所謂浿水。此所以不得其實。而愈起後人之疑也。

    列水考

    漢志。樂浪郡呑列縣。有分黎山。出列水。西至黏蟬入海。行八百四十里。我東內地諸水源委。無八百里之遠者。而漢水所出最遠。水路里數。恰爲八百餘里。則列水卽今漢水也。〈韓久庵曰。漢江之外。無八百里大水。恐漢江爲列水。漢江之源。一出太白山。一出五臺山。西南與龍津合爲漢江。所謂呑列。恐亦不出此等地。而列口亦疑在漢江咽喉之地也云矣。〉又有列口縣。胡三省云。當列水入海之口。史記。漢武擊朝鮮。楊僕將齊兵七千。先至王儉。右渠城守。知僕軍少。出擊。僕軍敗散遁山中。及定朝鮮。帝以僕至列口。當待荀彘。擅先縱。失亡多。贖爲庶人。按。上云先至王儉。下云至列口。則其不遠可知。三國史地志。高句麗之穴口縣。爲今江華。穴口疑列口之訛。而當漢水入海之口。尤爲可信矣。或以大同江爲列水。此恐不然。漢末。分樂浪。置帶方郡。列口移屬帶方。今平壤爲樂浪郡治。而列口在入海之口。則郡治咫尺之地。豈可割入他郡乎。以此益信列口之爲江華矣。山海經。朝鮮在列陽。註。列水名。楊?方言云。朝鮮列水之間。史記張晏註。隰水汕水合爲列水。索隱註。以有汕水。故名朝鮮。按。漢江之源有二。其一出江陵之五臺山。歷?善平昌寧越丹陽淸風忠州驪州而下。號南江。其一出淮陽之末暉嶺。歷狼川春川加平而下。號北江。合流爲漢水。此疑爲隰汕之別也。

    帶水考

    漢志。含資縣。帶水西至帶方入海。百濟記。沸流與溫祚。渡浿帶二水。至彌鄒忽居之。又溫祚三十七年。旱饑。漢水東北部落。亡入高句麗。浿帶之間。空無居民。東人以今猪灘爲浿水。則帶水疑今臨津。而志云西至帶方入海。則帶方疑今松京豊德之地乎。帶方之設郡。盖欲覊屬倭韓。海路相通。故傍海而置之矣。彌鄒忽卽今仁川。故或疑漢水之爲帶水。然則列水無可指矣。

    馬訾水考

    漢志。玄菟郡西盖馬縣。有馬訾水。西北入塩難水。西南至西安平入海。過郡二。行一千一百里。通典。馬訾水一名鴨綠水。源出東北靺鞨白山。水色如鴨頭。故名。去遼東五百里。經國內城南。又西與一水合。卽塩難水也。二水合流。西南至安平城入海。高麗中。此水最大。特爲天塹。在平壤西北四百五十里。遼水東南四百八十里。按。盖馬山卽白山。今之白頭山也。此定指今義州之鴨綠江也。漢志。馬訾浿水不同。而吳澐氏以爲鴨綠亦名浿水。盖以衛滿渡浿之浿。無可以當之。故云然也。塩難水今婆猪江。一名佟家江。盛京志。亦云佟家江。卽塩難水也。〈見浿水考及沸流考。〉○鴨綠水。古之言者不一。高句麗記。朱蒙母柳花曰。解慕漱誘我熊心山下鴨綠邊室中私之。應製詩註。引古紀云。扶餘城北有靑河。河伯女柳花。靑河今鴨綠江。非也。高麗史地志。鴨綠一名靑河。勝覽亦然。皆襲謬而然矣。靑河旣云在扶餘城北。則與今鴨綠。南北截然矣。盛京志。今開元古扶餘界。有靑河。西流入遼河。疑此水猶存古名也。遺事云。遼水一名鴨綠。今云安民江。胡三省云。今人謂鴨綠爲混同江。朱子曰。女眞起處。有鴨綠江。亦謂混同也。盖古者東北之水。多以鴨綠名之矣。朱子又以鴨綠爲天下三大江之一。而與黃河幷稱。觀今鴨綠江。豈可與黃河比倫哉。東北諸水。皆入黑龍江。注于東海。其大無與爲比。朱子所稱。疑指此也。鴨綠之名。出於中國書者。自隋唐用兵始見。盖漢魏時。句麗在遼東東北界。故中國出兵。常從東北界。若毌丘儉之出玄菟。是也。隋唐之際。麗都平壤。故中國出兵。始從東南渡鴨綠矣。

    盖馬大山考

    蓋通典音合。蓋馬大山。卽今之白頭山也。何以知其然也。高句麗初。有蓋馬國居其下。故稱盖馬大山。盖古初無名。中國呼之爲盖馬之大山也。漢書地理志。有西盖馬縣。以其在山之西而名之也。又云。西盖馬縣有馬訾水。卽後之鴨綠江。而源出白頭山。則盖馬大山之爲白頭。無疑矣。曹魏之際。稱爲不咸山。三國志挹婁傳。謂在不咸山北。是也。隋唐之際。稱爲白山。通典勿吉傳。有白山部落。又云。鴨綠江源出東北靺鞨白山。是也。又稱爲太白山。通考渤海傳。武后時。靺鞨乞四比羽及高句麗餘種。東走渡遼水。保太白山之東北。沮奧婁河。又三國史崔致遠傳云。高句麗殘孽。依太白山下。國號渤海者。是也。今中國人稱長白山。盛京志所謂長白山。是也。白頭之號。卽我國人之所稱也。凡山川郡邑名號。皆有古今之異彼我之別。或有傳譯夷語而猝難辨定者。至於此山。名稱來歷。分明曉然易知者也。後漢書云。東沃沮在盖馬山。東沃沮之地。本鐵嶺以北三甲以南之地。皆是也。麗史尹瓘傳。林彦九城記云。女眞高句麗之部落。聚居于盖馬山東。又云。九城其地方三百里。東至于海。西北介于盖馬大山。南接長定二州。二州皆... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读