关灯
护眼
字体:

下卷

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

優遷代州户曹。母喪,服除,喟曰:“吾賴吳公生吾死,今親没,可行其志。”乃求保安。於時保安以彭山丞客死,其妻亦没,喪不克歸。仲翔爲服縗絰,囊其骨,徒跣負之,歸葬魏州。廬墓三年,乃去。後爲嵐州長史,迎保安子,爲娶,而讓以官。

    集異記

    薛用弱撰

    按《集異記》三卷,唐薛用弱撰。《唐志》著錄入子部小説家類。《宋志》同,但作一卷。晁公武《郡齋讀書志》小説類《集異記》二卷,云:“唐薛用弱撰集隋唐間譎異奇詭之事。一題《古異記》,首載徐佐卿化鶴事。”馬氏《文獻通考》同。據此,則薛氏此書,固盛傳於唐宋之間,惟卷帙互異耳。清《四庫全書總目》收《集異記》一卷,稱“記凡十六條,首載徐佐卿事,與《晁志》同”。(見《總目》一百四十二)然考明顧元慶《文房小説》重鎸宋本《集異記》二卷,亦只十六條,首載徐佐卿化鶴事,與《四庫》著錄一卷本正合。則是薛氏此書,唐宋以來,雖有卷帙多寡之殊,其原書固無損也。

    《唐志》稱:“薛用弱,字中勝。長慶光州刺史。”唐末,皇甫枚《三水小牘》稱:“薛用弱於太和初,自儀曹出守弋陽。爲政嚴而不殘。”其生平官階行事,可考者只此。是薛氏於長慶太和之間,亦嘗徊翔中外,固以文士而兼良吏者也。此書雖爲小説家言,然唐宋以來,其所以流傳不廢者,實以文辭雅飾,搜奇述異,雋永可觀。其中如徐佐卿、蔡少霞、王右丞、王涣之諸條,詞人援引,遂成典實。固唐人小説中之魁壘也。《太平廣記》採入頗多,惟字句時有删削,已非其舊。至明清通行之本,如《五朝小説》《唐人説薈》之類,譌誤益多。今據顧氏《文房小説》本摘出五條,俾窺一斑。顧本闕誤,則用《廣記》補校,而仍分注於各條之下云。

    徐佐卿

    據顧氏文房小説本集異記校錄

    明皇天寶十三載重陽日,獵於沙苑。雲間有孤鶴徊翔焉。上親御弧矢,一發而中。其鶴則帶箭徐墜,將及地丈許,欻然矯翰,西南而逝,萬衆極目,良久乃滅。

    益州城距郭十五里,有明月觀焉。依山臨水,松桂深寂。道流非修習精慤者,莫得而居。觀之東廊第一院,尤爲幽絕。每有自稱青城道士徐佐卿者,風局清古,一歲率三四而至焉。觀之耆舊,因虚其院之正堂,以俟其來。而佐卿至則棲焉,或三五日,或旬朔,言歸青城,甚爲道流之所傾仰。一日忽自外至,神爽不怡,謂院中人曰:“吾行山中,偶爲飛矢所加,尋已無恙矣。然此箭非人間所有,吾留之於壁上,後年箭主到此,即宜付之,慎無墜失。”仍援毫記壁云:“留箭之時,則十三載九月九日也。”及玄宗避狄幸蜀。暇日命駕行遊,偶至斯觀,樂其佳景,因遍幸道室。旣入此堂,忽睹挂箭,則命侍臣取而玩之,蓋御箭也。深異之,因詢觀之道士,皆以實對。即是佐卿所題,乃前歲沙苑縱畋之日也,佐卿蓋中箭孤鶴耳。究其題,乃沙苑翻飛,當日集於斯歟。上大奇之,因收其箭而寶焉。自後蜀人亦無復有逢佐卿者矣。

    按《太平廣記》三十六引此文,下注出《廣德神異錄》,不云出《集異記》。此據明顧元慶《文房小説》校錄,顧氏以宋本重刻。其書與宋晁公武《讀書志》所稱首載徐佐卿化鶴事合。知仍是宋時舊本也。

    蔡少霞

    據顧氏文房小説本集異記校錄

    蔡少霞者,陳留人也。性情恬和,幼而奉道。早歲明經得第,選蘄州參軍,秩滿,漂寓江淮者久之。再授兖州泗水丞。遂於縣東二十里,買山築室,爲終焉之計。居處深僻,俯近龜蒙,水石雲霞,境象殊勝。少霞世累早祛,尤諧夙尚。於一日溪獨行,忽得美蔭,因就憩焉。神思昏然,不覺成寐。因爲褐衣鹿幘人之夢中召去。隨之遠遠,乃至城郭處所。碧天虚曠,瑞日曈曨,人俗潔清,卉木鮮茂。少霞舉目移足,惶惑不寧。即被導之令前,經歷門堂,深邃莫側。遙見玉人,當軒獨立。少霞遽修敬謁,玉人謂曰:“愍子虔心,今宜領事。”少霞靡知所謂。復爲鹿幘人引至東廊,止於石碑之側,謂少霞曰:“召君書此,賀遇良因。”少霞素不工書,即極辭讓。鹿幘人曰:“但按文而錄,胡乃拒違。”俄有二青僮,自北而至。一捧牙箱,内有兩幅紫絹文書;一賫筆硯,即付少霞曰:“法此而寫。”少霞凝神搦管,頃刻而畢。因覽讀之,已記于心矣。題云:蒼龍溪新宫銘,紫陽真人山玄卿撰。

    良常西麓,源澤東澨。新宫宏宏,崇軒。雕玳盤礎,鏤檀竦棨。璧瓦鱗差,瑤階肪截。閣凝瑞霧,樓横祥霓。騶虞巡徼,昌明捧闑。珠樹規連,玉泉矩洩。靈飆遐集,聖日俯晣。太上游儲,無極便闕。百神守護,諸真班列。仙翁鵠駕,道師冰潔。飲玉成漿,饌瓊爲屑。桂旗不動,蘭屋互設。妙樂竟臻,流鈴間發。天籟虚徐,風簫泠澈。鳳歌諧律,鶴舞會節。三變玄雲,九成絳闕。易遷虚語,童初浪説。如毁乾坤,自有日月。

    清寧二百三十一年四月十二日建

    於是少霞方更周視,遂爲鹿幘人促之,忩遽而返,醒然遂寤。急命紙筆,登即紀錄。自是兖豫好奇之人,多詣少霞,詢訪其事。有鄭還古者,爲立傳焉。用弱亦常至其居,就求第一本視之,筆迹宛有書石之態。少霞無文,乃孝廉一叟耳。固知其不妄矣。少霞爾後修道尤劇。元和末,已云物故。

    按《太平廣記》五十五引此文,注出《集異記》,惟字句互有異同。其尤顯然者,則《廣記》本於銘辭末段“童初浪説”句下闕二十六字,篇末“爲立傳焉”句下又闕二十二字,“固知其不妄矣”句下又闕十五字。《廣記》嘗删節舊文,惟“童初浪説”句下銘詞,語意未完,似不可節,是脱漏而非删節也。本篇據《文房小説》校錄,較《廣記》本爲勝。宋洪邁《容齋隨筆》卷十三東坡《羅浮詩》一條,稱東坡遊羅浮山,作詩《示叔黨》,其末云:“‘負書從我盍歸去,群仙正草《新宫銘》;汝應奴隸蔡少霞,我亦季孟山玄卿。’坡自注曰:‘唐有梵書《新宫銘》者,云紫陽真人山玄卿撰,其略曰:“良常西麓,原澤東泄。新宫宏宏,崇軒。”又有蔡少霞者,夢人遣書碑銘曰:“公昔乘魚車,今履瑞雲。躅空仰塗,綺輅輪囷。”其末題云:“五雲書閣吏蔡少霞。”’予按唐小説薛用弱《集異記》載蔡少霞夢人召去,令書碑,題云:蒼龍溪新宫銘,紫陽真人山玄卿撰。其詞三十八句,不聞有五雲閣吏之説。魚車瑞雲之語,乃《逸史》所載陳幼霞事,云:‘蒼龍溪主歐陽某撰。’蓋坡公誤以幼霞爲少霞耳。玄卿之文,嚴整高妙,非神仙中人嵇叔夜、李太白之流,不能作也。”云云。容齋訂正坡公自注之誤,與其評品之言,可謂碻切。此銘在唐人小説中,自屬奇作,後人摹擬,汗流莫及。容齋亦嘗作《廣州三清殿碑銘詩》,凡四十句,刻意效顰,當爲宋人高手。然細加把玩,面貌頗近,精警則遜。容齋已自有“讀者或許之,終不能近”之語,則杜公所謂“文章千古事,得失寸心知”者也。今錄存於下,俾便互參云。

    宋洪邁《廣州三清殿碑銘》曰:

    天池北阯,越嶺東麓。銀宫旟旟,瑤殿矗矗。陛納九齒,閭披四目。楯角儲清,簷牙袤縟。雕牖 閜,鏤楹熠煜。元尊端拱,泰上秉。繡黼周張,神光晬穆。寶帳流黄,温幈結綠。翠鳳千旗,紫霓溜褥。星伯振鷺,仙翁立鵠,昌明侍几,眉連捧纛。月節下墮,曦輪旁燭。凍雨清塵,矞雲散縠。鈞籟虚徐,流鈴祿續。童初渟瀯,勾漏蓄縮。嶽君有衡,海帝維鯈。中邊呵護,時節朝宿。颶母淪威,虐妃謝毒。丹厓罷徼,赤子纍福。億齡聖壽,萬世宋。

    王維

    據顧氏文房小説本集異記校錄

    又據太平廣記校補

    王維右丞,年未弱冠,文章得名。性嫻音律,妙能琵琶,遊歷諸貴之間,尤爲岐王之所眷重。時進士張九皋,聲稱籍甚。客有出入於公主之門者,爲其致公主邑司牒京兆試官,令以九皋爲解頭。維方將應舉,具其事言於岐王,仍求庇借。岐王曰:“貴主之强,不可力争。吾爲子畫焉。子之舊詩清越者,可錄十篇;琵琶之新聲怨切者,可度一曲。後五日當詣此。”維即依命,如期而至。岐王謂曰:“子以文士,請謁貴主,何門可見哉?子能如吾之教乎?”維曰:“謹奉命。”岐王則出錦繡衣服,鮮華奇異,遣維衣之,仍令賫琵琶,同至公主之第。

    岐王入曰:“承貴主出内,故攜酒樂奉。”即令張筵,諸伶旅進。維妙年潔白,風姿都美,立於前行。公主顧之,謂岐王曰:“斯何人哉?”答曰:“知音者也。”即令獨奏新曲,聲調哀切,滿座動容。公主自詢曰:“此曲何名?”維起曰:“號《鬱輪袍》。”公主大奇之。岐王曰:“此生非止音律,至於詞學,無出其右。”公主尤異之,則曰:“子有所爲文乎?”維即出獻懷中詩卷。公主覽讀,驚駭曰:“皆我素所誦習者。常謂古人佳作,乃子之爲乎?”因令更衣,昇之客右。維風流藴藉,語言諧戲,大爲諸貴之所欽矚。岐王因曰:“若使京兆今年得此生爲解頭,誠爲國華矣。”公主乃曰:“何不遣其應舉?”岐王曰:“此生不得首薦,義不就試,然已承貴主論託張九皋矣。”公主曰:“何預兒事,本爲他人所託。”顧謂維曰:“子誠取解,當爲子力。”維起謙謝。公主則召試官至第,遣宫婢傳教。維遂作解頭而一舉登第(《文房小説·集異記》本條止此)矣。及爲太樂丞,爲伶人舞《黄師子》,坐出官。《黄師子》者,非一人不舞也。

    天寶末,祿山初陷西京。維及鄭虔、張通等皆處賊庭。洎尅復,俱囚於宣陽里楊國忠舊宅。崔圓因召於私第,令畫數壁。當時皆以圓勳貴無二,望其救解。故運思精巧,頗絕其藝。後由此事,皆從寬典,至於貶黜,亦獲善地。今崇義里竇丞相易直私第,即圓舊宅也,畫尚在焉。維累爲給事中,祿山授以僞官。及賊平,兄縉爲北都副留守,請以己官爵贖之,由是免死。累爲尚書右丞。於藍田置别業,留心釋典焉。(據《太平廣記》補錄)

    按此文據《顧氏文房小説·集異記》校錄。《太平廣記》一百七十

    九亦引之,下注出《集異記》。篇末“一舉登第”句下,多出一百八十字,爲《集異記》所無,今據以校補。王維,兩《唐書》皆有傳(《舊唐書》一百九十下《文苑傳》,《唐書》二百二《文藝傳》)。維以開元九年進士擢第,調大樂丞。坐累爲濟州司倉參軍。與弟縉俱有俊才,博學多藝亦齊名。閨門友悌,多士推之。天寶末,陷賊中。維服藥取痢,僞稱瘖病。祿山憐之,遣人迎置洛陽,拘於普施寺,迫爲給事中。祿山宴徒於凝碧宫,其工皆梨園子弟、故坊工人。維聞之悲惻。潛爲詩曰:“萬户傷心生野煙,百官何日再朝天。秋槐花落空宫裏,凝碧池頭奏管絃。”及賊平,因陷賊,三等定罪。維以《凝碧詩》聞於行在,肅宗嘉之。會縉請削己刑部侍郎,以贖兄罪,特宥之,責授太子中允。並見本傳。據此,則維之立身制行,大節耿然。陷賊旣無失節之事,進身安有夤緣之理。薛氏此文,或即摭拾傳聞,不定根於事實。雖《舊書》本傳亦有“昆仲官遊兩都,凡諸王駙馬豪右貴勢之門,無不拂席迎之,寧王、薛王待如師友”之語,亦不得指爲干進之證。此又誦習本文者,所宜辨也。此事旣傳於唐時,薛用弱又採之入《集異記》,其事遂傳於唐宋間,詩人引用,幾成典實。明人王辰玉衡取其本事編爲《鬱輪袍雜劇》,又有自稱西湖居士者擴爲《全本鬱輪袍記》。至清黄兆森亦有《鬱輪袍雜劇》,其中事實之顛倒,人名之變亂,清黄文陽作《曲海提要》,疏證已詳。治唐人小説及元明劇曲者,取而互參,當不難瞭然矣。

    王涣之

    據顧氏文房小説本集異記校錄

    開元中詩人,王昌齡、高適、王涣之齊名,時風塵未偶,而遊處略同。一日,天寒微雪,三詩人共詣旗亭,貰酒小飲。忽有梨園伶官十數人,登樓會讌。三詩人因避席隈映,擁爐火以觀焉。俄有妙妓四輩,尋續而至,奢華豔曳,都冶頗極。旋則奏樂,皆當時之名部也。昌齡等私相約曰:“我輩各擅詩名,每不自定其甲乙,今者可以密觀諸伶所謳,若詩入歌詞之多者,則爲優矣。”俄而一伶,拊節而唱曰:“寒雨連江夜入吳,平明送客楚山孤。洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺。”昌齡則引手畫壁曰:“一絕句。”尋又一伶謳之曰:“開篋淚霑臆,見君前日書。夜臺何寂寞,猶是子雲居。”適則引手畫壁曰:“一絕句。”尋又一伶謳曰:“奉帚平明金殿開,强將團扇共徘徊。玉顔不及寒鴉色,猶帶昭陽日影來。”昌齡則又引手畫壁曰:“二絕句。”涣之自以得名已久,因謂諸人曰:“此輩皆潦倒樂官,所唱皆巴人下里之詞耳,豈陽春白雪之曲俗物敢近哉?”因指諸妓之中最佳者曰:“待此子所唱,如非我詩,吾即終身不敢與子争衡矣。脱是吾詩,子等當須拜床下,奉吾爲師。”因歡笑而俟之。須臾次至雙鬟發聲,則曰:“黄河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。”涣之即擨歈二子曰:“田舍奴,我豈妄哉!”因大諧笑。諸伶不喻其故,皆起詣曰:“不知諸郎君何此歡噱?”昌齡等因話其事。諸伶競拜曰:“俗眼不識神仙,乞降清重,俯就筵席。”三子從之,飲醉竟日。

    按此事自見《薛記》,詩人引用,幾成習見。演爲劇本者,明鄭之文有《旗亭記傳奇》,見《曲海目》。清張龍文有《旗亭燕雜劇》,見《曲考》。盧見曾有《旗亭記傳奇》,見《曲海目》。皆原本此文,而附會之者也。此事雖盛傳於唐時,恐不足信。胡應麟《莊嶽委談》(《筆叢》卷四十一)云:“唐妓女歌曲酒樓,恍忽與今俗類。薛用弱所記王昌齡、涣之、高適豪飲事,詞人或間用之。考其故實,極爲可笑。適五十始作詩,藉令酣燕狹斜,必當年少,何緣得以詩句與二王决賭,一也;又高適學詩後,則是龍標業爲閭丘曉害,無緣復與高狎,二也;樂天《鄭臚墓誌》第言昌齡、涣之更唱迭和,絕不及高,《高集》亦無與涣之詩,三也。舉此三端,審他悉誣妄可見。往嘗讀《薛記·鬱輪袍》,竊謂右丞不至是。天幸得此逗漏,爲千載詞場雪冤,不覺浮三大白。自恨不呼右丞慶之。”胡氏所言,雖未足以證明其誣妄,然茲事之不可信,昔人固嘗疑之矣。

    韋宥

    據顧氏文房小説本集異記校錄

    元和中,故都尉韋宥出牧温州,忽忽不怡。江波脩永,舟船燠熱。一日晚凉,乃跨馬登岸,依舟而行。忽逢淺沙亂流,蘆葦青翠,因縱轡飲馬,而蘆枝有拂鞭者,宥因閑援熟視。忽見新絲筝絃,周纏蘆心。宥即拔蘆伸絃,其長倍尋,則試縱之,應手復結。宥奇駭,因寘於懷。行次江館,其家室皆已維舟入亭矣。宥,故駙馬也,家有妓樂,即付筝妓曰:“我於蘆心得之,頗甚新緊。然沙洲江徼,是物何自而來,吾甚異之。試施於器,以聽其音。”妓將安之,更無少異,唯短二三寸耳。方饌,妓即置之赴食,隨置復紉。及食罷就視,則已蜿蜒舒展,選蠕搖動,妓乃驚。告衆來競觀,而雙眸瞭然矣。宥駭曰:“得非龍乎?”遽命衣冠焚香致敬,盛諸盂水之内,而投於江。纔及中流,風浪皆作,蒸雲走電,咫尺昏晦。俄有白龍長百丈,挐攫昇天。衆咸觀之,良久乃滅。

    按《太平廣記》四百二十二引此文。

    甘澤謠

    袁郊撰

    按《甘澤謠》一卷,唐袁郊撰。《唐志》著錄入子部小説家類,《宋志》同。《唐書·宰相世系表》:郊,字之乾,官至虢州刺史。又《列傳》(一百五十一):袁滋,蔡州朗山人(《舊唐書》作陳郡汝南人),子郊,翰林學士。(《舊唐書》郊作都,當誤。《唐書·世系表》别有都,字子美。)此郊官職之見於《唐書》而互異者也。《唐詩紀事》六十五袁郊咸通時,爲祠部郎中。《説郛》收《甘澤謠》二條,撰人下注同,又與《唐書》異。然郊固懿宗咸通間人,且與温庭筠酬倡。庭筠有《開成五年抱疾不得預計偕詩寄郊》云“逸足皆先路,窮交獨向隅”(《唐詩紀事》六十五),是也。至《甘澤謠》命名之由,據晁公武《郡齋讀書志》云:“《甘澤謠》一卷,載譎異事九章。咸通中,久雨臥疾所著,故曰《甘澤謠》。”陳振孫《直齋書錄解題》云:“咸通戊子《自序》,以其春雨澤應,故有甘澤成謠之語,以名其書。”則是此書命名,與成於咸通九年,於本書《自序》,並可考見者也。今本爲明人楊儀所傳,亦作九條,惟缺其《自序》一篇。毛晉據以刊入《津逮祕書》。《四庫全書總目》云:“周亮工《書影》曰:‘《甘澤謠》别自有書。今楊夢羽所傳,皆從他書鈔撮而成,僞本也。或曰,夢羽本未出時,已有鈔《太平廣記》二十餘條爲《甘澤謠》以行者,則夢羽本又贋書中之重儓也。’今考《書影》,所謂夢羽,即儀之字。其所稱先出之一本,今未之見。錢希言《獪園簿》‘明經爲魚’一條,稱嘗見唐人小説,有《甘澤謠》載《魚服記》甚詳,今此本無《魚服記》。豈希言所見,乃先出一本耶?然據此本所載,與《太平廣記》所引者,一一相符。則兩本皆出《廣記》,不得獨指儀本爲重儓。又裒輯散佚,重編成帙,亦不得謂之贋書也。”《四庫》所辨如此。是本書於明時已由《廣記》中輯出,差復舊觀。而周亮工《書影》所稱先出之一本,不盡可信也。今細玩其書,雖小説家流,事涉幽渺,然亦有資考證,如杜公《飲中八仙歌》、宋葉夢得《避暑錄話》,謂焦遂不見書傳。今郊書《陶峴》條,有布衣焦遂,天寶中爲長安飲徒。錢謙益箋《杜詩》曾引之。則石林不見書傳之語,要亦未諦。至其文辭之駘宕,設想之超奇,使之馳逐於裴鉶、皇甫枚之間,正未策其後先也。今據明鈔本《説郛》及《太平廣記》二書,錄其尤異者數條。俾治唐小説者,得省覽焉。

    陶峴

    據明鈔本説郛甘澤謠校錄

    陶峴者,彭澤之子孫也。開元末,家於崑山,富有田業,擇家人不欺而了事者,悉付之。身則泛然江湖,遍游烟水,往往數歲不歸,見其子孫成人,初不辨其名字也。峴之文學,可以經濟;自謂疏脱,不謀宦遊。有生之初,通於八音;命陶人爲甓,潛記歲時,敲取其聲,不失其驗。撰《樂錄》八章,以定八音之得失。自製三舟,備極堅巧:一舟自載,一舟致賓,一舟貯饌飲。客有前進士孟彦深、進士孟雲卿、布衣焦遂,各置僕妾,共載。而峴有女樂一部,奏清商曲。逢奇遇興,則窮其景物,興盡而行。峴且聞名朝廷,又值天下無事,經過郡邑,無不招延,峴拒之曰:“某麋鹿閑人,非王公上客。”亦有未招而自詣者。係方伯(《廣記》作水仙)之爲人,江山之可駐耳;吳越之士,號爲水仙。

    曾有親戚,爲南海守,因訪韶石,遂往省焉。郡守嘉其遠來,贈錢百萬,遺古劍,長二尺許,玉環徑四寸,海舶崑崙奴,名摩訶,善游水而勇健,遂悉以所得歸,曰“吾家之三寶也”。及迴棹,下白芷,入湘江。每遇水色可愛,則遺環劍,令摩訶下取,以爲戲笑也。如此數歲。因渡巢湖,亦投環劍而令取之,摩訶纔入,獲環劍,跳波而出焉。曰:“爲毒蛇所嚙。”遽刃去一指,乃能得免。焦遂曰:“摩訶所傷,得非陰靈爲怒乎?”犀燭下照,果爲所讎,蓋水府不欲人窺也。峴曰:“敬奉諭矣,然某嘗慕謝康樂之爲人,云終當樂死山水間。但徇所好,莫知其他。且棲於逆旅之中,載於大塊之上,居布素之賤,擅貴遊之權,浪跡怡情,垂三十年,固其分也。不得升玉墀,見天子,施功惠養,得志平生,亦其分也。”乃命移舟曰:“要須一到襄陽山,復老吳郡也。”

    行次西塞山,泊舟吉祥佛舍。見江水黑而不流,曰:“此下必有怪物。”乃投環劍,命摩訶汩没波際。久而方出,氣力危絕,殆不任持,曰:“環劍不可取。有龍高二丈許,而環劍置前,某引手將取,龍輒怒目。”峴曰:“汝與環劍,吾之三寶。今者旣亡環劍,汝將安用,必須爲我力争也。”摩訶不得已,被髮大呼,目眦流血,窮命一入,不復出矣。久之,見摩訶支體磔裂,浮於水上,如有視於峴也。峴流涕水濱,乃命迴棹。因賦詩自叙,不復議遊江湖矣。詩曰:“匡廬舊業是誰主?吳越新居安此生。白髮數莖歸未得,青山一望計還成。鴉翻楓葉夕陽動,鷺立蘆根秋水鳴。從此捨舟何所詣?酒旗歌扇正相迎。”(《廣記》止此,無以下六十一字)孟彦深復游青瑣,出爲武昌令。孟雲卿當時文學,乃南朝上品。焦遂,天寶中爲長安飲徒,時好事者爲《飲中八仙歌》曰云云:焦遂五斗方卓然,高談雄辨驚四筵。

    按《太平廣記》四百二十載此條,下注出《甘澤謠》。此據明鈔原本《説郛》校錄,字句與《廣記》互異,而《説郛》爲勝。如焦遂曰:“摩訶所傷,得非陰靈爲怒乎?”句下,廣記無“犀燭下照,果爲所讎”二句。詩末孟彦深以下六十一字,《廣記》亦闕。此其尤著者也。

    圓觀

    據《太平廣記》校錄

    圓觀者,大曆末,洛陽惠林寺僧,能事田園,富有粟帛。梵學之外,音律貫通。時人以富僧爲名,而莫知所自也。李諫議源,公卿之子。當天寶之際,以遊宴歌酒爲務。父憕居守,陷於賊中。乃脱粟布衣,止於惠林寺,悉將家業爲寺公財,寺人日給一器食一杯飲而已。不置僕使,絕其知聞,唯與圓觀爲忘言交。促膝静話,自旦及昏,時人以清濁不淪,頗招譏誚,如此三十年。二公一旦約遊蜀州,抵青城、峨嵋,同訪道求藥。圓觀欲遊長安出斜谷,李公欲上荆州三峽,争此兩途,半年未訣。李公曰:“吾已絕世事,豈取途兩京?”圓觀曰:“行固不由人,請出從三峽而去。”遂自荆江上峽。

    行次南洎。維舟山下,見婦女數人,鞗達錦鐺,負人而汲。圓觀望而泣下,曰:“某不欲至此,恐見其婦人也。”李公驚問曰:“自此峽來,此徒不少,何獨泣此數人?”圓觀曰:“其中孕婦姓王者,是某託身之所。踰三載尚未娩懷,以某未來之故也。今旣見矣,即命有所歸,釋氏所謂循環也。”謂公曰:“請假以符咒,遣某速生。少駐行舟,葬某山下,浴兒三日亦訪臨。若相顧一笑,即其認公也。更後十二年中秋月夜,杭州天竺寺外,與相見公之期也。”李公遂悔此行,爲之一慟。遂召婦人,告以方書。其婦人喜躍還家。頃之,親族舉至,以枯魚酒獻於水濱。李公往爲授朱字。圓觀具湯沐,新其衣裝。是夕圓觀亡而孕婦産矣。李公三日往觀新兒,襁褓就明,果致一笑。李公泣下,具告於王。王乃多出家財,厚葬圓觀。明日李公迴棹,言歸惠林。詢問觀家,方知已有理命。

    後十二年秋八月,直詣餘杭,赴其所約。時天竺寺,山雨初晴,月色滿川,無處尋訪。忽聞葛洪川畔,有牧竪歌《竹枝詞》者,乘牛叱角,雙髻短衣,俄至寺前,乃圓觀也。李公就謁曰:“觀公健否?”却問李公曰:“真信士矣,與公殊途,慎勿相近。俗緣未盡,但願勤修,勤修不墮,即遂相見。”李公以無由叙話,望之潸然。圓觀又唱《竹枝》,步步前去。山長水遠,尚聞歌聲,詞切韻高,莫知所謂。初到寺前,歌曰:“三生石上舊精魂,賞月吟風不要論。慚愧情人遠相訪,此身雖異性長存。”又歌曰:“身前身後事茫茫,欲話因緣恐斷腸。吳越溪山尋已遍,却迴煙棹上瞿塘。”後三年,李公拜諫議大夫。二年,亡。

    按《太平廣記》三百八十七載此條,注出《甘澤謠》。

    嬾殘

    據太平廣記校錄

    嬾殘者,天寶初,衡嶽寺執役僧也。退食,即收所餘而食,性嬾而食殘,故號嬾殘也。晝專一寺之工,夜止群牛之下,曾無倦色,已二十年矣。時鄴侯李泌寺中讀書,察嬾殘所爲,曰:“非凡物也。”聽其中宵梵唱,響徹山林,李公情頗知音,能辨休戚,謂:“嬾殘經音悽惋,而後喜悦,必謫墮之人,時將去矣。”候中夜,李公潛往謁焉,望席門通名而拜。嬾殘大詬,仰空而唾曰:“是將賊我。”李公愈加敬謹,惟拜而巳。嬾殘正撥牛糞火,出芋啗之,良久,乃曰:“可以席地。”取所啗芋之半,以授焉,李公捧承盡食而謝。謂李公曰:“慎勿多言,領取十年宰相。”公又拜而退。

    居一月,刺史祭嶽,修道甚嚴。忽中夜風雷,而一峰頽下,其緣山磴道,爲大石所攔。乃以十牛縻絆以挽之,又以數百人鼓噪以推之,力竭而愈固,更無他途,可以修事。嬾殘曰:“不假人力,我試去之。”衆皆大笑,以爲狂人。嬾殘曰:“何必見嗤,試可乃已。”寺僧笑而許之。遂履石而動,忽轉盤而下,聲若雷震。山路旣開,衆僧皆羅拜,一郡皆呼至聖,刺史奉之如神。嬾殘悄然,乃懷去意。

    寺外虎豹,忽爾成群,日有殺傷,無由禁止。嬾殘曰:“授我箠,爲爾盡驅除。”衆皆曰:“大石猶可推,虎豹當易制。”遂與之荆梃。皆躡而觀之。纔出門,見一虎銜之而去。嬾殘旣去之後,虎豹亦絕踪跡。後李公果十年爲相也。

    按《太平廣記》九十六引此條,注出《甘澤謠》。

    紅綫

    據明鈔本説郛甘澤謠校錄

    紅綫,潞州節度使薛嵩青衣,善彈阮,又通經史,嵩遣掌牋表,號曰内記室。時軍中大宴,紅謂嵩曰:“羯鼓之音調頗悲,其擊者必有事也。”嵩亦明曉音律,曰:“如汝所言。”乃召而問之,云:“某妻昨夜亡,不敢乞假。”嵩遽遣放歸。

    時至德之後,兩河未寧,初置昭義軍,以釜陽爲鎮,命嵩固守,控壓山東。殺傷之餘,軍府草創。朝廷復遣嵩女嫁魏博節度使田承嗣男,男娶滑州節度使令狐彰女,三鎮互爲姻婭,人使日浹往來。而田承嗣常患熱毒風,遇夏增劇。每曰:“我若移鎮山東,納其凉冷,可緩數年之命。”乃募軍中武勇十倍者得三千人,號外宅男,而厚恤養之。常令三百人夜直州宅。卜選良日,將遷潞州。嵩聞之,日夜憂悶,咄咄自語,計無所出。時夜漏將傳,轅門已閉。杖策庭除,唯紅綫從行。紅綫曰:“主自一月,不遑寢食。意有所屬,豈非鄰境乎?”嵩曰:“事繫安危,非汝能料。”紅綫曰:“某雖賤品,亦有解主憂者。”嵩乃具告其事,曰:“我承祖父遺業,受國家重恩,一旦失其疆土,即數百年勳業盡矣。”紅綫曰:“易爾。不足勞主憂。乞放某一到魏郡,看其形勢,覘其有無。今一更首途,三更可以復命。請先定一走馬兼具寒暄書,其他即俟某却迴也。”嵩大驚曰:“不知汝是異人,我之暗也。然事若不濟,反速其禍,奈何?”紅綫曰:“某之行,無不濟者。”乃入閨房,飾其行具。梳烏蠻髻,攢金鳳釵,衣紫繡短袍,繫青絲輕屨,胸前佩龍文匕首,額上書太乙神名。再拜而倏忽不見。

    嵩乃返身閉户,背燭危坐。常時飲酒,不過數合,是夕舉觴十餘不醉。忽聞曉角吟風,一葉墜露,驚而試問,即紅綫迴矣。嵩喜而慰問曰:“事諧否?”曰:“不敢辱命。”又問曰:“無傷殺否?”曰:“不至是。但取牀頭金合爲信耳。”紅綫曰:“某子夜前三刻,即到魏郡,凡歷數門,遂及寢所。聞外宅男止於房廊,睡聲雷動。見中軍士卒,步於庭廡,傳呼風生。某發其左扉,抵其寢帳。見田親家翁正於帳内,鼓趺酣眠,頭枕文犀,髻包黄縠,枕前露一七星劍。劍前仰開一金合,合内書生身甲子與北斗神名。復有名香美珍,散覆其上。揚威玉帳,但期心豁於生前;同夢蘭堂,不覺命懸於手下。寧勞擒縱,只益傷嗟。時則蠟炬光凝,爐香燼煨,侍人四布,兵器森羅。或頭觸屏風,鼾而軃者;或手持巾拂,寢而伸者。某拔其簪珥,縻其襦裳,如病如昏,皆不能寤。遂持金合以歸。旣出魏城西門,將行二百里,見銅臺高揭,而漳水東注;晨飈動野,斜月在林。憂往喜還,頓忘於行役;感知酬德,聊副於心期。所以夜漏三時,往返七百里;入危邦,經五六城;冀减主憂,敢言其苦。”

    嵩乃發使遺承嗣書曰:“昨夜有客從魏中來,云自元帥頭邊獲一金合,不敢留駐,謹却封納。”專使星馳,夜半方到。見搜捕金合,一軍憂疑。使者以馬撾扣門,非時請見。承嗣遽出,以金合授之,捧承之時,驚怛絕倒。遂駐使者止於宅中,狎以宴私,多其賜賚。明日遣使齎繒帛三萬疋,名馬二百匹,他物稱是,以獻於嵩曰:“某之首領,繫在恩私。便宜知過自新,不復更貽伊戚。專膺指使,敢議姻親。役當奉轂後車,來則揮鞭前馬。所置紀綱僕號爲外宅男者,本防它盗,亦非異圖。今並脱其甲裳,放歸田畝矣。”

    由是一兩月内,河北河南,人使交至。而紅綫辭去。嵩曰:“汝生我家,而今欲安往?又方賴汝,豈可議行?”紅綫曰:“某前世本男子,歷江湖間,讀神農藥書,救世人災患。時里有孕婦,忽患蠱癥,某以芫花酒下之,婦人與腹中二子俱斃。是某一舉,殺三人。陰司見誅,降爲女子。使身居賤隸,而氣禀賊星,所幸生於公家,今十九年矣。身厭羅綺,口窮甘鮮,寵待有加,榮亦至矣。况國家建極,慶且無疆。此輩背違天理,當盡弭患。昨往魏郡,以示報恩。兩地保其城池,萬人全其性命,使亂臣知懼,烈士安謀。某一婦人,功亦不小。固可贖其前罪,還其本身。便當遁迹塵中,棲心物外,澄清一氣,生死長存。”嵩曰:“不然,遺爾千金爲居山之所給。”紅綫曰:“事關來世,安可預謀。”嵩知不可駐,乃廣爲餞别,悉集賓客,夜宴中堂。嵩以歌送紅綫,請座客冷朝陽爲詞曰:“採菱歌怨木蘭舟,送别魂消百尺樓。還似洛妃乘霧去,碧天無際水長流。”歌畢,嵩不勝悲。紅綫拜且泣,因僞醉離席,遂亡其所在。

    按明刊《五朝小説》載此篇,而下題楊巨源撰,《説薈》本之。其實此文已收入《太平廣記》一百九十五,下注出《甘澤謠》,則當署袁郊矣。明人刻書,不稽所出,妄題撰人,如此類者甚多。詞人引用,遂多歧誤。是小説雖屬小道,固不可不訂正也。紅綫事,盛傳於唐。元明以後,播諸歌詠。清樂鈞《青芝山館詩集》,有《詠紅綫》詩曰:“田家外宅男,薛家内記室。鐵甲三千人,那敵青衣一。金合書生年,床頭子夜失,强鄰魂膽消,首領向公乞。功成辭羅綺,奇氣洵無匹。洛妃去不還,千古懷煙質。”當可作本傳論贊也。

    許雲封

    據太平廣記校錄

    許雲封,樂工之笛者。貞元初,韋應物自蘭臺郎出爲和州牧,非所宜願,頗不得志。輕舟東下,夜泊靈璧驛。時雲天初瑩,秋露凝冷,舟中吟瓢,將以屬詞。忽聞雲封笛聲,嗟歎良久。韋公洞曉音律,謂其笛聲酷似天寶中梨園法曲李謩所吹者。遂召雲封問之,乃是李謩外孫也。

    雲封曰:“某任城舊土,多年不歸。天寶改元,初生一月,時東封迴駕,次至任城。外祖聞某初生,相見甚喜,乃抱詣李白學士乞撰令名。李公方坐旗亭,高聲命酒,當壚賀蘭氏,年且九十餘,邀李置飲於樓上。外祖送酒,李公握管,醉書某胸前,曰:‘樹下彼何人?不語真吾好。語若及日中,煙霏謝成寶。’外祖辭曰:‘本於李氏乞名,今不解所書之語。’李公曰:‘此即名在其間也。樹下人是木子;木子,李字也。不語是莫言;莫言,謩也。好,是女子;女子,外孫也。語及日中,是言午;言午,是許也。煙霏謝成寶,是雲出封中,乃是雲封也。即李謩外孫許雲封也。’後遂名之。某纔始十年,身便孤立。因乘義馬,西入長安。外祖憫以遠來,令齒諸舅學業。謂某性知音律,教以横笛。每一曲成,必撫背賞歎。值梨園法部置小部音聲,凡三十餘人,皆十五以下。天寶十四載六月日,時驪山駐蹕,是貴妃誕辰。上命小部音聲樂長生殿,仍奏新曲,未有名。會南海進荔枝,因以曲名《荔子香》。左右歡呼,聲動山谷。其年安祿山叛,車駕還京。自後俱逢離亂,漂流南海近四十載。今者近訪諸親,將抵龍丘。”

    韋公曰:“我有乳母之子,其名千金。嘗於天寶中受笛李供奉,藝成身死,每所悲嗟。舊吹之笛,即李君所賜也。”遂囊出舊笛。雲封跪捧悲切,撫而觀之,曰:“信是佳笛,但非外祖所吹者。”乃爲韋公曰:“竹生雲夢之南,鑒在柯亭之下。以今年七月望前生,明年七月望前伐。過期不伐,則其音窒;未期而伐,則其音浮。浮者,外澤中乾;乾者,受氣不全;氣不全,則其竹夭。凡發揚一聲,出入九息。古之至音者,一疊十二節,一節十二敲,今之名樂也。至如落梅流韻,感金谷之遊人;折柳傳情,悲玉關之戍客。誠爲清響,且異至音,無以降神而祈福也。其已夭之竹,遇至音必破,所以知非外祖所吹者。”韋公曰:“欲旌汝鑒,笛破無傷。”雲封乃捧笛吹《六州遍》一疊,未盡,騞然中裂,韋公驚歎久之。遂禮雲封於曲部。

    按《太平廣記》二百四引此文,而下注出《甘澤謠》。李謩爲開元中樂工之善笛者,相傳逸事至多,《廣記》曾載其一二。此記許雲封,能傳李氏之技者,頗亦振奇自喜。茲復迻錄李謩二則,以資參證。而吕鄉筠亦以善笛,遂致湘江老父之指點,亦足異矣。老父之詩,爲東坡盛稱,《侯鯖錄》曾載之,以爲非子建、太白不能也。

    《國史補·李謩》一條曰:

    李舟好事,嘗得村舍烟竹,截爲笛,堅如鐵石,以遺李謩。謩吹笛天下第一,月夜泛江,與同舟人吹,寥亮逸發。俄有客於岸,呼舟請載。旣至,請笛而吹,甚爲精妙,山石可裂,謩平生未嘗見。及入破,呼吸盤擗,應指粉碎。客散不知所之,舟人著記疑其蛟龍也。謩嘗秋夜吹笛於瓜洲,檝載甚隘。初發調,群動皆息;及數奏,微風颯然立至。有頃,舟人賈客,有怨歎悲泣之聲。(《太平廣記》二百四引)

    《逸史·李謩》一條曰:

    謩開元中吹笛爲第一部,近代無比。有故自教坊,請假至越州,公私更醼,以觀其妙。時州客舉進士者十人,皆有資業,乃醵二千文,同會鏡湖,欲邀李生湖上吹之。想其風韻,尤敬人神。以費多人少,遂相約各召一客。會中有一人,以日晚方記得,不遑他請。其鄰居有獨孤生者,年老,久處田野,人事不知,茅屋數間,嘗呼爲獨孤丈,至是遂以應命。

    到會所,澄波萬頃,景物皆奇。李生拂笛,漸移舟於湖心,時輕雲蒙籠,微風拂浪,波瀾陡起。李生捧笛,其聲始發之後,昏曀齊開,水木森然,彷彿如有鬼神之來。坐客皆更贊詠之,以爲鈞天之樂不如也。獨孤生乃無一言,會者皆怒。李生爲輕己,意甚忿之。良久,又静思作一曲,更加絕妙,無不賞駭。獨孤生又無言。鄰居召至者甚慚悔,白於衆曰:“獨孤村落幽處,城郭稀至,音樂之類,率所不通。”會客同誚責之。獨孤生不答,但微笑而已。李生曰:“公如是,是輕薄,爲復是好手?”獨孤生乃徐曰:“公安知僕不會也。”坐客皆爲李生改容謝之。獨孤曰:“公試吹《凉州》。”至曲終,獨孤生曰:“公亦甚能妙。然聲調雜夷樂,得無有龜茲之侣乎?”李生大駭,起拜曰:“丈人神絕,某亦不自知,本師實龜茲人也。”又曰:“第十三疊誤入水調,足下知之乎?”李生曰:“某頑蒙,實不覺。”獨孤生乃取吹之。李生更有一笛,拂拭以進。獨孤視之,曰:“此都不堪取,執者粗通耳。”乃换之,曰:“此至入破,必裂,得無恡惜否?”李生曰:“不敢。”遂吹。聲發入雲,四座震慄,李生蹙踖不敢動。至第十三疊,揭示謬誤之處。敬伏將拜。及入破,笛遂敗裂,不復終曲。李生再拜,衆皆帖息。乃散。

    明旦,李生並會客,皆往候之。至,則唯茅舍尚存,獨孤生不見矣。越人知者皆訪之,竟不知其所去。

    《博異志·吕鄉筠》一條云:

    洞庭賈客吕鄉筠,常以貨殖販江西雜貨,逐什一之利。利外有羡,即施貧親戚,次及貧人,更無餘貯。善吹笛。每遇好山水,無不維舟探討,吹笛而去。

    嘗於中春月,夜泊於君山側,命罇酒獨飲,飲一杯而吹笛數曲。忽見波上有漁舟而來者,漸近,乃一老父,鬢眉皤然,去就異常。鄉筠置笛起立,迎上舟。老父維漁舟於鄉筠舟而上,各問所宜,老父曰:“聞君笛聲嘹亮,曲調非常,我是以來。”鄉筠飲之數杯。老父曰:“老人少業笛,子可教乎?”鄉筠素所躭味,起拜,願爲末學。老父遂於懷袖間,出笛三管:其一大如合拱;其次大如常人之蓄者;其一絕小,如細筆管。鄉筠復拜請老父一吹,老父曰:“其大者不可發,次者亦然。其小者爲子吹一曲,不知得終否?”鄉筠曰:“願聞其不可發者。”老父曰:“其第一者,在諸天對諸上帝或元君或上元夫人,合上天之樂而吹之。若於人間吹之,人消地坼,日月無光,五星失次,山嶽崩圮,不暇言其餘也。第二者,對諸洞府仙人、蓬萊姑射、昆邱王母及諸真君等,合仙樂而吹之,若人間吹之,飛沙走石,翔鳥墜地,走獸腦裂,五星内錯,稚幼振死,人民纏路,不暇言餘也。其小者,是老身與朋儕可樂者,庶類雜而聽之,吹的不安,未知可終曲否?”

    言畢,抽笛吹三聲,湖上風動,波擣沆瀁,魚鱉跳噴,鄉筠及童僕,恐聳讋栗。五聲六聲,君山上鳥獸叫噪,月色昏昧,舟檝大恐。老父遂止。引滿數杯,乃吟曰:“湘中老人讀黄老,手援紫藟坐翠草。春至不知湘水深,日暮忘却巴陵道。”又飲數杯,謂鄉筠曰:“明年社,與君期於此。”遂棹漁舟而去,隱隱漸没於波間。至明年秋,鄉筠十旬於君山伺之,終不復見也。(二條並《太平廣記》二百四引)

    傳奇

    裴鉶撰

    按《傳奇》三卷,唐裴鉶撰。《唐志》著錄子部小説家類,而下注高駢從事。《宋志》亦著錄,卷數與《唐志》同。鉶事跡不見史傳。計有功《唐詩紀事》六十七云:“乾符五年,鉶以御史大夫爲成都節度副使。題《石室詩》曰:‘文翁石室有儀形,庠序千秋播德聲。古柏尚留今日翠,高岷猶藹舊時青。人心未肯抛羶蟻,弟子依前學聚螢。更歎沱江無限水,争流衹願到滄溟。’時高駢爲使,時亂矣,故鉶詩有‘願到滄溟’之句,有微旨也。”《全唐文》八百五錄裴鉶文一篇,稱“鉶咸通中爲静海軍節度使高駢掌書記,加侍御史内供奉,後官成都節度使副使,加御史大夫。”此鉶官職之可考者也。惟其書盛傳於趙宋之世,故宋人輒目唐人小説之涉及神仙詭譎之事,概稱之曰“傳奇”。陳振孫《直齋書錄解題》旣取此書入小説類,並云:“尹師魯初見范文正《岳陽樓記》,曰:‘傳奇體耳。’文體隨時,理勝爲貴,文正豈可與傳奇同日語哉?蓋一時戲笑之談耳。”觀於振孫辨駁之語,則宋時鄙薄之辭,又可概見。晁公武稱“鉶爲高駢客,故其書多記神仙恢譎之事;駢之惑於吕用之,未始非裴鉶輩導諛所致”云云。是又以高駢之惑溺神仙,歸罪裴氏,雖爲宋世著錄家一時推測之語,然其時士夫崇道之心理,與其抨擊誕妄猥瑣之小説,不能兩立;即就晁、陳二氏之言,從可識矣。惟鉶於唐末之時,文采典,擬諸皇甫枚、蘇鶚之倫,未能軒輊。今其書旣不可見,即就《太平廣記》所錄諸條觀之,文奇事奇,藻麗之中,出以綿渺,則固一時鉅手也。今從《廣記》中錄出數篇,以備唐人小説一種。惟《聶隱娘》一篇,袁郊《甘澤謠》亦收入,或係楊儀撰集之誤。今仍從《廣記》,錄入《傳奇》,並爲附記於此云。

    崑崙奴

    據太平廣記校錄

    大曆中有崔生者,其父爲顯僚,與蓋代之勳臣一品者熟。生是時爲千牛,其父使往省一品疾。生少年容貌如玉,性禀孤介,舉止安詳,發言清雅。一品命妓軸簾召生入室,生拜傳父命,一品忻然愛慕,命坐與語。時三妓人,豔皆絕代,居前以金甌貯含桃而擘之,沃以甘酪而進。一品遂命衣紅綃妓者,擎一甌與生食,生少年,赧妓輩終不食。一品命紅綃妓以匙而進之,生不得已而食,妓哂之。遂告辭而去。一品曰:“郎君閑暇,必須一相訪,無間老夫也。”命紅綃送出院,時生回顧,妓立三指,又反三掌者,然後指胸前小鏡子,云:“記取。”餘更無言。

    生歸達一品意,返學院,神迷意奪,語减容沮,怳然凝思,日不暇食,但吟詩曰:“誤到蓬山頂上游,明璫玉女動星眸。朱扉半掩深宫月,應照璚芝雪豔愁。”左右莫能究其意。時家中有崑崙奴磨勒,顧瞻郎君曰:“心中有何事,如此抱恨不已?何不報老奴?”生曰:“汝輩何知,而問我襟懷間事?”磨勒曰:“但言,當爲郎君解釋,遠近必能成之。”生駭其言異,遂具告知。磨勒曰:“此小事耳,何不早言之,而自苦耶?”生又白其隱語。勒曰:“有何難會。立三指者,一品宅中有十院歌姬,此乃第三院耳。返掌三者,數十五指,以應十五日之數。胸前小鏡子,十五夜月圓如鏡,令郎來耶?”生大喜,不自勝,謂磨勒曰:“何計而能導達我鬱結?”磨勒笑曰:“後夜乃十五夜,請深青絹兩疋,爲郎君製束身之衣。一品宅有猛犬守歌妓院門,非常人不得輒入,入必噬殺之,其警如神,其猛如虎,即曹州孟海之犬也。世間非老奴不能斃此犬耳,今夕當爲郎君撾殺之。”遂宴犒以酒肉,至三更,攜鍊椎而往,食頃而回曰:“犬已斃訖,固無障塞耳。”

    是夜三更,與生衣青衣,遂負而逾十重垣,乃入歌妓院内,止第三門。繡户不扃,金釭微明,惟聞妓長嘆而坐,若有所俟。翠環初墜,紅臉纔舒,玉恨無妍,珠愁轉瑩。但吟詩曰:“深洞鶯啼恨阮郎,偷來花下解珠璫。碧雲飄斷音書絕,空倚玉簫愁鳳凰。”侍衛皆寢,鄰近闃然。生遂緩搴簾而入。良久,驗是生。姬躍下榻執生手曰:“知郎君穎悟,必能默識,所以手語耳。又不知郎君有何神術,而能至此?”生具告磨勒之謀,負荷而至。姬曰:“磨勒何在?”曰:“簾外耳。”遂召入,以金甌酌酒而飲之。姬白生曰:“某家本富,居在朔方。主人擁旄,逼爲姬僕。不能自死,尚且偷生,臉雖鉛華,心頗鬱結。縱玉筋舉饌,金鑪泛香,雲屏而每進綺羅,繡被而常眠珠翠,皆非所願,如在桎梏。賢爪牙旣有神術,何妨爲脱狴牢。所願旣申,雖死不悔。請爲僕隸,願侍光容。又不知郎君高意如何?”生愀然不語。磨勒曰:“娘子旣堅確如是,此亦小事耳。”姬甚喜。

    磨勒請先爲姬負其囊橐妝奩,如此三復焉。然後曰:“恐遲明。”遂負生與姬而飛出峻垣十餘重。一品家之守禦,無有警者。遂歸學院而匿之。及旦,一品家方覺,又見犬已斃。一品大駭曰:“我家門垣從來邃密,扃鎖甚嚴,勢似飛騰,寂無形跡,此必俠士而挈之。無更聲聞,徒爲患禍耳。”

    姬隱崔生家二載,因花時駕小車而遊曲江,爲一品家人潛誌認,遂白一品,一品異之。召崔生而詰之事,懼而不敢隱。遂細言端由,皆因奴磨勒負荷而去。一品曰:“是姬大罪過。但郎君驅使踰年,即不能問是非。某須爲天下人除害。”命甲士五十人,嚴持兵仗,圍崔生院,使擒磨勒。磨勒遂持匕首飛出高垣,瞥若翅翎,疾同鷹隼,攢矢如雨,莫能中之。頃刻之間,不知所向。然崔家大驚愕。後一品悔懼,每夕多以家童持劍戟自衛,如此周歲方止。後十餘年,崔家有人見磨勒賣藥於洛陽市,容顔如舊耳。

    按《太平廣記》一百九十四採此條。明梁伯龍本此作《紅綃雜劇》,與舊傳《紅綫女》,並稱雙紅劇。又梅禹金亦有《崑崙奴雜劇》。

    聶隱娘

    據太平廣記校錄

    聶隱娘者,貞元中魏博大將聶鋒之女也。年方十歲,有尼乞食於鋒舍,見隱娘,悦之,云:“問押衙乞取此女教。”鋒大怒,叱尼。尼曰:“任押衙鐵櫃中盛,亦須偷去矣。”及夜,果失隱娘所向。鋒大驚駭,令人搜尋,曾無影響。父母每思之,相對涕泣而已。

    後五年,尼送隱娘歸,告鋒曰:“教已成矣,子却領取。”尼欻亦不見。一家悲喜,問其所學,曰:“初但讀經念咒,餘無他也。”鋒不信,懇詰。隱娘曰:“真説又恐不信,如何?”鋒曰:“但真説之。”曰:“隱娘初被尼挈,不知行幾里。及明,至大石穴之嵌空,數十步寂無居人。猿狖極多,松蘿益邃。已有二女,亦各十歲。皆聰明婉麗,不食,能於峭壁上飛走,若捷猱登木,無有蹶失。尼與我藥一粒,兼令長執寶劍一口,長二尺許,鋒利吹毛,令剸逐二女攀緣,漸覺身輕如風。一年後,刺猿狖百無一失。後刺虎豹,皆决其首而歸。三年後能飛,使刺鷹隼,無不中。劍之刃漸减五寸,飛禽遇之,不知其來也。至四年,留二女守穴,挈我於都市,不知何處也。指其人者,一一數其過,曰:‘爲我刺其首來,無使知覺。定其膽,若飛鳥之容易也。’受以羊角匕首,刀廣三寸,遂白日刺其人於都市,人莫能見。以首入囊,返主人舍,以藥化之爲水。五年,又曰:‘某大僚有罪,無故害人若干,夜可入其室,决其首來。’又攜匕首入室,度其門隙無有障礙,伏之梁上。至暝,持得其首而歸。尼大怒曰:‘何太晚如是?’某云:‘見前人戲弄一兒,可愛,未忍便下手。’尼叱曰:‘已後遇此輩,先斷其所愛,然後决之。’某拜謝。尼曰:‘吾爲汝開腦後,藏匕首而無所傷,用即抽之。’曰:‘汝術已成,可歸家。’遂送還,云:‘後二十年,方可一見。’”鋒聞語甚懼。

    後遇夜即失踪,及明而返。鋒已不敢詰之,因茲亦不甚憐愛。忽值磨鏡少年及門,女曰:“此人可與我爲夫。”白父,父不敢不從,遂嫁之。其夫但能淬鏡,餘無他能。父乃給衣食甚豐,外室而居。數年後,父卒。魏帥稍知其異,遂以金帛署爲左右吏。如此又數年。

    至元和間,魏帥與陳許節度使劉昌裔不協,使隱娘賊其首。隱娘辭帥之許。劉能神算,已知其來。召衙將,令來日早至城北,候一丈夫一女子各跨白黑衛至門,遇有鵲前噪,丈夫以弓彈之不中。妻奪夫彈,一丸而斃鵲者,揖之云:“吾欲相見,故遠相袛迎也。”衙將受約束。遇之,隱娘夫妻曰:“劉僕射果神人。不然者,何以洞吾也。願見劉公。”劉勞之。隱娘夫妻拜曰:“合負僕射萬死。”劉曰:“不然,各親其主,人之常事。魏今與許何異。願請留此,勿相疑也。”隱娘謝曰:“僕射左右無人,願捨彼而就此,服公神明也。”知魏帥之不及劉。劉問其所須,曰:“每日只要錢二百文足矣。”乃依所請。忽不見二衛所之,劉使人尋之,不知所向。後潛收布囊中,見二紙衛,一黑一白。

    後月餘,白劉曰:“彼未知住,必使人繼至。今宵請剪髮,繫之以紅綃,送於魏帥枕前,以表不迴。”劉聽之,至四更,却返曰:“送其信了。後夜必使精精兒來殺某及賊僕射之首。此時亦萬計殺之,乞不憂耳。”劉豁達大度,亦無畏色。是夜明燭,半宵之後,果有二幡子,一紅一白,飄飄然如相擊於牀四隅。良久,見一人望空而踣,身首異處。隱娘亦出曰:“精精兒已斃。”拽出於堂之下,以藥化爲水,毛髮不存矣。隱娘曰:“後夜當使妙手空空兒繼至。空空兒之神術,人莫能窺其用,鬼莫得躡其踪。能從空虚而入冥,善無形而滅影,隱娘之藝,故不能造其境。此即繫僕射之福耳。但以于闐玉周其頸,擁以衾,隱娘當化爲蠛蠓,潛入僕射腸中聽伺,其餘無逃避處。”劉如言。至三更,瞑目未熟。果聞項上鏗然,聲甚厲。隱娘自劉口中躍出,賀曰:“僕射無患矣。此人如俊鶻,一摶不中,即翩然遠逝,恥其不中,纔未逾一更,已千里矣。”後視其玉,果有匕首劃處,痕逾數分。自此劉轉厚禮之。

    自元和八年,劉自許入覲,隱娘不願從焉,云:“自此尋山水訪至人,但乞一虚給與其夫。”劉如約,後漸不知所之。及劉薨於統軍,隱娘亦鞭驢而一至京師柩前,慟哭而去。開成年,昌裔子縱除陵州刺史,至蜀棧道,遇隱娘,貌若當時。甚喜相見,依前跨白衛如故。語縱曰:“郎君大災,不合適此。”出藥一粒,令縱吞之,云:“來年火急抛官歸洛,方脱此禍。吾藥力只保一年患耳。”縱亦不甚信。遺其繒彩,隱娘一無所受,但沉醉而去。後一年,縱不休官,果卒於陵州。自此無復有人見隱娘矣。

    按《太平廣記》一百九十四採此條。清尤侗本此作《黑白衛》。衛俗好蓄驢,故人以驢爲衛。劉昌裔,《唐書》一百七十有傳。

    裴航

    據太平廣記校錄

    長慶中,有裴航秀才,因下第游於鄂渚,謁故舊友人崔相國。值相國贈錢二十萬,遠挈歸於京,因傭巨舟載於湘漢。同載有樊夫人,乃國色也。言詞問接,帷帳昵洽。航雖親切,無計道達而會面焉。因賂侍妾裊煙而求達詩一章,曰:“同爲胡越猶懷想,况遇天仙隔錦屏。儻若玉京朝會去,願隨鸞鶴入青雲。”詩往,久而無答。航數詰裊煙,煙曰:“娘子見詩若不聞,如何?”航無計,因在道求名醖珍果而獻之,夫人乃使裊煙召航相識。及褰帷,而玉瑩光寒,花明麗景,雲低鬟鬢,月淡修眉,舉止煙霞外人,肯與塵俗爲偶。航再拜揖,眙良久之。夫人曰:“妾有夫在漢南,將欲棄官而幽棲巖谷,召某一訣耳。深哀草擾,慮不及期,豈更有情留盼他人,的不然耶?但喜與郎君同舟共濟,無以諧謔爲意耳。”航曰:“不敢。”飲訖而歸。操比冰霜,不可干冒。夫人後使裊煙持詩一章,曰:“一飲瓊漿百感生,玄霜搗盡見雲英。藍橋便是神仙窟,何必崎嶇上玉清。”航覽之,空愧佩而已,然亦不能洞達詩之旨趣。後更不復見,但使裊煙達寒暄而已。

    遂抵襄漢,與使婢挈妝奩,不告辭而去,人不能知其所造。航遍求訪之,滅跡匿形,竟無蹤兆,遂飾妝歸輦下。經藍橋驛側近,因渴甚,遂下道求漿而飲。見茅屋三四間,低而復隘,有老嫗緝麻苧。航揖之,求漿。嫗咄曰:“雲英,擎一甌漿來,郎君要飲。”航訝之,憶樊夫人詩有雲英之句,深不自會。俄於葦箔之下,出雙玉手,捧瓷。航接飲之,真玉液也。但覺異香氤鬱,透於户外。因還甌,遽揭箔,睹一女子,露裛瓊英,春融雪彩,臉欺膩玉,鬢若濃雲,嬌而掩面蔽身,雖紅蘭之隱幽谷,不足比其芳麗也。航驚怛植足而不能去,因白嫗曰:“某僕馬甚饑,願憩於此,當厚答謝,幸無見阻。”嫗曰:“任郎君自便。”且遂飯僕秣馬。良久,謂嫗曰:“向睹小娘子,豔麗驚人,姿容擢世,所以躊蹰而不能適。願納厚禮而娶之,可乎?”嫗曰:“渠已許嫁一人,但時未就耳。我今老病,只有此女孫。昨有神仙遺靈丹一刀至,但須玉杵臼,擣之百日,方可就吞,當得後天而老。君約取此女者,得玉杵臼,吾當與之也。其餘金帛,吾無用處耳。”航拜謝曰:“願以百日爲期,必攜杵臼而至,更無他許人。”嫗曰:“然。”航恨恨而去。

    及至京國,殊不以舉事爲意。但於坊曲鬧市喧衢而高聲訪其玉杵臼,曾無影響。或遇朋友,若不相識,衆言爲狂人。數月餘日,或遇一貨玉老翁曰:“近得虢州藥鋪卞老書云:‘有玉杵臼貨之。’郎君懇求如此,此君吾當爲書導達。”航愧荷珍重,果獲杵臼,卞老曰:“非二百緡不可得。”航乃瀉囊,兼貨僕貨馬,方及其數。遂步驟獨挈而抵藍橋。昔日嫗大笑曰:“有如是信士乎?吾豈愛惜女子而不醻其勞哉。”女亦微笑曰:“雖然,更爲吾擣藥百日,方議姻好。”嫗於襟帶間解藥,航即擣之。晝爲而夜息,夜則嫗收藥臼於内室。航又聞擣藥聲,因窺之,有玉兎持杵臼,而雪光輝室,可鑒毫芒。於是航之意愈堅。如此日足,嫗持而吞之曰:“吾當入洞,而告姻戚爲裴郎具帳幃。”遂挈女入山,謂航曰:“但少留此。”

    逡巡,車馬僕隸,迎航而往。别見一大第連雲,珠扉晃日,内有帳幄屏幃,珠翠珍玩,莫不臻至,愈如貴戚家焉。仙童侍女,引航入帳就禮訖。航拜嫗悲泣感荷。嫗曰:“裴郎自是清冷裴真人子孫,業當出世,不足深愧老嫗也。”及引見諸賓,多神仙中人也。後有仙女,鬟髻霓衣,云是妻之姊耳。航拜訖,女曰:“裴郎不相識耶?”航曰:“昔非姻好,不醒拜侍。”女曰:“不憶鄂渚同舟回而抵襄漢乎?”航深驚怛,懇悃陳謝。後問左右,曰:“是小娘子之姊,雲翹夫人,劉綱仙君之妻也。已是高真,爲玉皇之女吏。”嫗遂遣航將妻入玉峰洞中,瓊樓珠室而居之,餌以絳雪瓊英之丹,體性清虚,毛髮紺綠,神化自在,超爲上仙。

    至太和中,友人盧顥遇之於藍橋驛之西。因説得道之事,遂贈藍田美玉十斤,紫府雲丹一粒,敍話永日,使達書於親愛。盧顥稽顙曰:“兄旣得道,如何乞一言而教授?”航曰:“老子曰:‘虚其心,實其腹。’今之人,心愈實,何由得道之理。”盧子懵然,而語之曰:“心多妄想,腹漏精溢,即虚實可知矣。凡人自有不死之術,還丹之方,但子未便可教,異日言之。”盧子知不可請,但終宴而去。後世人莫有遇者。

    按《太平廣記》五十採此條。明萬曆中龍米陵本此作《藍橋記》。明末餘姚楊之炯又合裴航、崔護事,爲《玉杵記》。

    崔煒

    據《太平廣記》校錄

    貞元中,有崔煒者,故監察向之子也,向有詩名於人間,終於南海從事。煒居南海,意豁然也。不事家産,多尚豪俠,不數年,財業殫盡,多棲止佛舍。時中元日,番禺人多陳設珍異於佛廟,集百戲於開元寺。煒因窺之,見乞食老嫗,因蹶而覆人之酒甕,當壚者毆之。計其直,僅一緡耳。煒憐之,脱衣爲償其所直,嫗不謝而去。異日又來,告煒曰:“謝子爲脱吾難。吾善炙贅疣。今有越井岡艾少許奉子。每遇贅疣,只一炷耳。不獨愈苦,兼獲美豔。”煒笑而受之,嫗倏亦不見。

    後數日,因遊海光寺,遇老僧贅於耳。煒因出艾試炙之,而如其説。僧感之甚,謂煒曰:“貧道無以奉酬,但轉經以資郎君之福祐耳。此山下有一任翁者,藏鏹巨萬,亦有斯疾。君子能療之,當有厚報。請爲書導之。”煒曰:“然。”任翁一聞,喜躍,禮請甚謹。煒因出艾,一爇而愈。任翁告煒曰:“謝君子痊我所苦,無以厚酬。有錢十萬,奉子,幸從容,無草草而去。”煒因留彼。煒善絲竹之妙,聞主人堂前彈琴聲,詰家童,對曰:“主人之愛女也。”因請其琴而彈之。女潛聽而有意焉。

    時任翁家事鬼,曰獨脚神,每三歲必殺一人饗之。時已逼矣,求人不獲。任翁俄負心,召其子計之曰:“門下客旣不來,無血屬可以爲饗。吾聞大恩尚不報,况愈小疾耳。”遂令具神饌,夜將半,擬殺煒。已潛扃煒所處之室,而煒莫覺。女密知之,潛持刃於窗隙間告煒曰:“吾家事鬼,今夜當殺汝而祭之,汝可持此破窗遁去。不然者,少頃死矣。此刃亦望持去,無相累也。”煒恐悸汗流,揮刃攜艾,斷窗櫺躍出,拔鍵而走。任翁俄覺,率家僮十餘輩,持刃秉炬,追之六七里,幾及之。煒因迷道失足,墜於大枯井中,追者失蹤而返。

    煒雖墜井,爲槁葉所藉而無傷。及曉視之,乃一巨穴,深百餘丈,無計可出。四旁嵌空,宛轉可容千人,中有一白虵,盤屈可長數丈。前有石臼巖,上有物滴下,如飴蜜,注臼中。虵就飲之。煒察虵有異,乃叩首祝之曰:“龍王,某不幸墜於此,願王憫之!”幸不相害。因飲其餘,亦不飢渴。細視虵之唇吻,亦有疣焉。煒感虵之見憫,欲爲炙之,奈無從得火。旣久,有遙火飄入於穴。煒乃燃艾啓虵而炙之,是贅應手墜地。虵之飲食久妨礙,及去,頗以爲便,遂吐徑寸珠酬煒,煒不受,而啓虵曰:“龍王能施雲雨,陰陽莫測,神變由心,行藏在己,必能有道拯援沉淪。倘賜挈維,得還人世,則死生感激,銘在肌膚。但得一歸,不願瓌寶。”虵遂咽珠,蜿蜒將有所適,煒遂再拜跨虵而去。不由穴口,只於洞中行。可數十里,其中幽暗若漆。但虵之光燭兩壁,時見繪畫古丈夫,咸有冠帶。最後觸一石門,門有金獸齧環,洞然明朗。虵低首不進,而卸下煒,煒將謂已達人世矣。入户,但見一室,空闊可百餘步。穴之四壁,皆鎸爲房室。當中有錦繡幃帳數間,垂金泥紫,更飾以珠翠,炫晃如明星之連綴。帳前有金爐,爐上有蛟龍、鸞鳳、龜虵、鸞雀,皆張口噴出香煙,芳芬蓊鬱。傍有小池,砌以金壁,貯以水銀,鳧鷖之類,皆琢以瓊瑤而泛之。四壁有牀,咸飾以犀象,上有琴瑟、笙簧、鼗鼓、柷敔,不可勝記。煒細視手澤尚新。煒乃恍然,莫測是何洞府也。

    良久,取琴試彈之,四壁户牖咸啓。有小青衣出而笑曰:“玉京子已送崔家郎君至矣。”遂却走入。須臾,有四女,皆古鬟髻,曳霓裳之衣,謂煒曰:“何崔子擅入皇帝玄宫耶?”煒乃捨琴再拜,女亦酬拜。煒曰:“旣是皇帝玄宫,皇帝何在?”曰:“暫赴祝融宴爾。”遂命煒就榻鼓琴,煒乃彈胡笳。女曰:“何曲也?”曰:“胡笳也。”曰:“何爲胡笳?吾不曉也。”煒曰:“漢蔡文姬,即中郎邕之女也,没於胡中。及歸,感胡中故事,因撫琴而成斯弄,像胡中吹笳哀咽之韻。”女皆怡然曰:“大是新曲。”遂命酌醴傳觴。煒乃叩首,求歸之意頗切,女曰:“崔子旣來,皆是宿分,何必匆遽,幸且淹駐。羊城使者少頃當來,可以隨往。”謂崔子曰:“皇帝已許田夫人奉箕箒,便可相見。”崔子莫測端倪,不敢應答。遂命侍女召田夫人,夫人不肯至,曰:“未奉皇帝詔,不敢見崔家郎也。”再命不至,謂煒曰:“田夫人淑德美麗,世無儔匹,願君子善奉之,亦宿業耳。夫人,即齊王女也。”崔子曰:“齊王何人也?”女曰:“王諱横,昔漢初亡齊而居海島者。”

    逡巡有日影入照坐中。煒因舉首上見一穴,隱隱然睹人間天漢耳。四女曰:“羊城使者至矣。”遂有一白羊自空冉冉而下,須臾至座。背有一丈夫,衣冠儼然,執大筆,兼封一青竹簡,上有篆字,進於香几上,四女命侍女讀之曰:“廣州刺史徐紳死,安南都護趙昌充替。”女酌醴飲使者曰:“崔子欲歸番禺,願爲挈往。”使者唱喏,迴謂煒曰:“他日須與使者易服緝宇,以相酬勞。”煒但唯唯。四女曰:“皇帝有敕令與郎君國寶陽燧珠,將往至彼,當有胡人具十萬緡而易之。”遂命侍女開玉函取珠授煒。煒再拜捧受,謂四女曰:“煒不曾朝謁皇帝,又非親族,何遽貺遺如是?”女曰:“郎君先人有詩於越臺,感悟徐紳,遂見修葺。皇帝愧之,亦有詩繼和。賚珠之意,已露詩中,不假僕説。郎君豈不曉耶?”煒曰:“不識皇帝何詩?”女命侍女書題於羊城使者筆管上云:“千載荒臺隳路隅,一煩太守重椒塗。感君拂拭意何極,報爾美婦與明珠。”煒曰:“皇帝原何姓字?”女曰:“已後當自知耳。”女謂煒曰:“中元日須具美酒豐饌於廣州蒲澗寺静室,吾輩當送田夫人往。”煒遂再拜告去,欲躡使者之羊背。女曰:“知有鮑姑艾,可留少許。”煒但留艾,即不知鮑姑是何人也,遂留之。

    瞬息而出穴,履於平地,遂失使者與羊所在。望星漢,時已五更矣。俄聞蒲澗寺鐘聲,遂抵寺。僧人早糜見餉,遂歸廣州。崔子先有舍税居,至日往舍詢之,曰:“已三年矣。”主人謂崔煒曰:“子何所適而三秋不返?”煒不實告。開其户,塵榻儼然,頗懷悽愴。問刺史,則徐紳果死,而趙昌替矣。乃抵波斯邸,潛鬻是珠。有老胡人一見,遂匍匐禮手曰:“郎君的入南越王趙佗墓中來。不然者,不合得斯寶。”蓋趙佗以珠爲殉故也。崔子乃具實告,方知皇帝是趙佗。佗亦曾稱南越武帝,故耳。遂具十萬緡易之。崔子詰胡人曰:“何以辨之?”曰:“我大食國寶陽燧珠也。昔漢初趙佗使異人梯山航海,盗歸番禺,今僅千載矣。我國有能玄象者,言來歲國寶當歸,故我王召我具大舶重資抵番禺而搜索。今日果有所獲矣。”遂出玉液而洗之,光鑒一室。胡人遽泛舶歸大食去。

    煒得金,遂具家産。然訪羊城使者,竟無影響。後有事於城隍廟,忽見神像有類使者,又睹神筆上有細字,乃侍女所題也。方具酒脯而奠之,兼重粉繢及廣其宇,是知羊城即廣州城,廟有五羊焉。又徵任翁之室,則村老云:“南越尉任囂之墓耳。”又登越王殿臺,睹先人詩云:“越井岡頭松柏老,越王臺上生秋草。古墓多年無子孫,野人踏踐成官道。”兼越王繼和詩,蹤跡頗異。乃詢主者,主者曰:“徐大夫紳,因登此臺,感崔侍御詩,故重粉飾臺殿,所以焕赫耳。”

    後將及中元日,遂豐潔香饌甘醴,留蒲澗寺僧室。夜將半,果四女伴田夫人至。容儀豔逸,言旨雅澹。四女與崔生進觴諧謔,將曉告去。崔子遂再拜訖,致書達於越王,卑辭厚禮,敬荷而已。遂與夫人歸室。煒詰夫人曰:“旣是齊王女,何以配南越人?”夫人曰:“某國破家亡,遭越王所虜,爲嬪御。王崩,因以爲殉。乃不知今是幾時也。看烹酈生,如昨日耳。每憶故事,輒一潸然。”煒問曰:“四女何人?”曰:“其二,甌越王搖所獻;其二,閩越王無諸所進。俱爲殉者。”又問曰:“昔四女云鮑姑,何人也?”曰:“鮑靚女,葛洪妻也。多行炙於南海。”煒方歎駭昔日之嫗耳。又曰:“呼虵爲玉京子何也?”曰:“昔安期生長跨斯龍而朝玉京,故號之玉京子。”煒因在穴飲龍餘沫,肌膚少嫩,筋力輕健。後居南海十餘載,遂散金破産,棲心道門,乃挈室往羅浮訪鮑姑,後竟不知所適。

    按《太平廣記》三十四採此條。

    孫恪

    據太平廣記校錄

    廣德中有孫恪秀才者,因下第遊於洛中。至魏王池畔,忽有一大第,土木皆新,路人指云:“斯袁氏之第也。”恪逕往叩扉,無有應聲。户側有小房,簾帷頗潔,謂伺客之所。恪遂褰簾而入。良久,忽聞啓關者一女子,光容鑒物,豔麗驚人:珠初滌其月華,柳乍含其烟媚;蘭芬靈濯,玉瑩塵清。恪疑主人之處子,但潛窺而已。女摘庭中之萱草,凝思久立,遂吟詩曰:“彼見是忘憂,此看同腐草,青山與白雪,方展我懷抱。”吟諷慘容。後因來褰簾,忽睹恪,遂驚慙入户。使青衣詰之曰:“子何人,而夕向於此?”恪乃語以税居之事,曰:“不幸衝突,頗益慙駭。幸望陳達於小娘子。”青衣具以告。女曰:“某之醜拙,况不修容,郎君久盼簾帷,當盡所睹,豈敢更迴避耶?願郎君少佇内廳,當暫飾裝而出。”恪慕其容美,喜不自勝。詰青衣曰:“誰氏之子?”曰:“故袁長官之女,少孤,更無姻戚,唯與妾輩三五人,據此第耳。小娘子見求適人,但未售也。”

    良久,乃出見恪,美豔愈於向者所睹。命侍婢進茶果,曰:“郎君即無第舍,便可遷囊橐於此廳院中。”指青衣謂恪曰:“少有所須,但告此輩。”恪愧荷而已。恪未室,又睹女子之妍麗如是,乃進媒而請之,女亦忻然相受,遂納爲室。袁氏贍足,巨有金繒,而恪久貧,忽車馬焕若,服玩華麗,頗爲親友之疑訝。多來詰恪,恪竟不實對。恪因驕倨,不求名第,日洽豪貴,縱酒狂歌,如此三四歲,不離洛中。忽遇表兄張閒雲處士,恪謂曰:“旣久睽閒,頗思從容,願攜衾綢,一來宵話。”張生如其所約。

    及夜半將寢,張生握恪手,密謂之曰:“愚兄於道門曾有所授,適觀弟詞色,妖氣頗濃,未審别有何所遇?事之巨細,必願見陳,不然者,當受禍耳。”恪曰:“未嘗有所遇也。”張生又曰:“夫人禀陽精,妖受陰氣;魂掩魄盡,人則長生,魄掩魂消,人則立死。故鬼怪無形而全陰也,仙人無影而全陽也,陰陽之盛衰,魂魄之交戰;在體而微有失位,莫不表白於氣色。向觀弟神采,陰奪陽位,邪於正腑,真精已耗,識用漸隳,津液傾輸,根蒂蕩動,骨將化土,顔非渥丹,必爲怪異所鑠,何堅隱而不剖其由也?”恪方驚悟,遂陳娶納之因。張生大駭曰:“只此是也,其奈之何。”恪曰:“弟忖度之,有何異焉?”張曰:“豈有袁氏海内無瓜葛之親哉!又辨慧多能,足爲可異矣。”遂告張曰:“某一生邅迍,久處凍餒,因滋婚娶,頗似蘇息;不能負義,何以爲計?”張生怒曰:“大丈夫未能事人,焉能事鬼?《傳》云:‘妖由人興,人無釁焉,妖不自作。’且義與身孰親?身受其災,而顧其鬼怪之恩義;三尺童子,尚以爲不可,何况大丈夫乎!”張又曰:“吾有寶劍,亦干將之儔亞也。凡有魍魎,見者滅没。前後神驗,不可備數。詰朝奉借,倘攜密室,必睹其狼狽,不下昔日王君攜寶鏡而照鸚鵡也。不然者,則不斷恩愛耳。”

    明日恪遂受劍。張生告去,執手曰:“善伺其便。”恪遂攜劍,隱於室内,而終有難色。袁氏俄覺,大怒而責恪曰:“子之窮愁,我使暢泰,不顧恩義,遂興非爲,如此用心,則犬彘不食其餘,豈能立節行於人世也。”恪旣被責,慚顔惕慮,叩頭曰:“受教於表兄,非宿心也,願以飲血爲盟,更不敢有他意。”汗落伏地。袁氏遂搜得其劍,寸折之,若斷輕藕耳。恪愈懼,似欲奔迸,袁氏乃笑曰:“張生一小子,不能以道義誨其表弟,使行其凶險,來當辱之。然觀子之心,的應不如是。然吾匹君已數歲也,子何慮哉?”恪方稍安。後數日,因出,遇張生曰:“無何使我撩虎鬚,幾不脱虎口耳。”張生問劍之所在,具以實對。張生大駭曰:“非吾所知也。”深懼而不敢來謁。

    後十餘年,袁氏已鞠育二子。治家甚嚴,不喜參雜。後恪之長安,謁舊友人王相國縉,遂薦於南康張萬頃大夫爲經略判官,挈家而往。袁氏每遇青松高山,凝睇久之,若有不快意。到端州,袁氏曰:“去此半程,江壖有峽山寺,我家舊有門徒僧惠幽居於此寺。别來數十年,僧行夏臘極高,能别形骸,善出塵垢。倘經彼設食,頗益南行之福。”恪曰:“然。”遂具齋蔬之類。及抵寺,袁氏欣然,易服理妝,攜二子詣老僧院,若熟其逕者。恪頗異之。遂將碧玉環子以獻僧,曰:“此是院中舊物。”僧亦不曉。及齋罷,有野猿數十,連臂下於高松,而食於生臺上;後悲笑捫蘿而躍,袁氏惻然。俄命筆題僧壁曰:“剛被恩情役此心,無端變化幾湮沉。不如逐伴歸山去,長笑一聲烟霧深。”乃擲筆於地,撫二子咽泣數聲,語恪曰:“好住!好住!吾當永訣矣。”遂裂衣化爲老猿,追笑者躍樹而去。將抵深山,而復返視。恪乃驚懼,若魂飛神喪,良久撫二子一慟。

    乃詢於老僧,僧方悟:“此猿是貧道爲沙彌時所養。開元中,有天使高力士經過此,憐其慧黠,以束帛而易之。聞抵洛京,獻於天子。時有天使來往,多説其慧黠過人,長馴擾於上陽宫内。及安史之亂,即不知所之。於戲!不期今日更睹其怪異耳!碧玉環者,本訶陵胡人所施,當時亦隨猿頸而往,今方悟矣。”恪遂惆悵。艤舟六七日,攜二子而迴棹。不復能之任也。

    按《太平廣記》四百四十五引此下注出《傳奇》。

    韋自東

    據太平廣記錄

    貞元中有韋自東者,義烈之士也。嘗遊太白山,棲止段將軍莊,段亦素知其壯勇者。一日與自東眺望山谷,見一徑甚微,若舊有行跡。自東問主人曰:“此何詣也?”段將軍曰:“昔有二僧,居此山頂,殿宇宏壯,林泉甚佳;蓋開元中萬迴師弟子之所建也;似驅役鬼工,非人力所能及。或聞樵者説:其僧爲怪物所食。今絕踪二三年矣。又聞人説:有二夜叉於此。山亦無人敢窺焉。”自東怒曰:“余操心在平侵暴,夜叉何類而敢噬人?今夕必挈夜叉首至於門下。”將軍止曰:“暴虎憑河,死而無悔。”自東不顧,仗劍奮衣而往,勢不可遏。將軍悄然曰:“韋生當其咎耳。”

    自東捫蘿躡石至精舍,悄寂無人。睹二僧房,大敞其户,履錫俱全,衾枕儼然,而塵埃凝積其上。又見佛堂内,細草茸茸,似有巨物偃寢之處。四壁多掛野彘玄熊之類,或庖炙之餘,亦有鍋鑊薪。自東乃知是樵者之言不謬耳。度其夜叉未至,遂拔柏樹,徑大如碗,去枝葉爲大杖。扃其户,以石佛拒之。是夜,月白如晝。夜未分,夜叉挈鹿而至。怒其扃鐍,大叫,以首觸户,折其石佛而踣於地。自東以柏樹撾其腦,再舉而死之。拽之入室,又闔其扉。頃之,復有夜叉繼至,似怒前歸者不接己,亦哮吼,觸其扉,復踣於户閾,又撾之,亦死。自東知雌雄已殞,應無儕類,遂掩關,烹鹿而食。

    及明,斷二夜叉首,挈餘鹿而示段。段大駭曰:“真周處之儔矣。”乃烹鹿飲酒盡歡,遠近觀者如堵。有道士出於稠人中,揖自東曰:“某有衷懇,欲披告於長者,可乎?”自東曰:“某一生濟人之急,何爲不可。”道士曰:“某棲心道門,懇志靈藥,非一朝一夕耳。三二年前,神仙爲吾配合龍虎丹一爐,據其洞而修之,有日矣。今靈藥將成,而數有妖魔入洞,就爐擊觸,藥幾廢散。思得剛烈之士,仗劍衛之。靈藥倘成,當有分惠,未知能一行否?”自東踴躍曰:“乃平生所願也。”遂仗劍從道士而去。濟險躡峻,當太白之高峰,將半,有一石洞,可百餘步,即道士燒丹之室;唯弟子一人。道士約曰:“明晨五更初,請君仗劍當洞門而立,見有怪物,但以劍擊之。”自東曰:“謹奉教。”久立燭於洞門外以伺之。

    俄頃,果有巨虺長數丈,金目雪牙,毒氣氤鬱,將欲入洞。自東以劍擊之,似中其首,俄頃,若輕霧而化去。食頃,有一女子,顔色絕麗,執芰荷之花,緩步而至。自東又以劍拂之,若雲氣而滅。食頃,將欲曙。有道士乘雲駕鶴,導從甚嚴,勞自東曰:“妖魔已盡,吾弟子丹將成矣!吾當來爲證也。”盤旋候明而入。語自東曰:“喜汝道士丹成,今有詩一首,汝可繼和。”詩曰:“三秋稽顙叩真靈,龍虎交時金液成。絳雪旣凝身可度,蓬壺頂上有雲生。”自東詳之,意曰此道士之師,遂釋劍而禮之。俄而突入,藥鼎爆烈,更無遺在,道士慟哭。自東悔恨自咎而已。二人因以泉滌其鼎器而飲之。自東後更有少容,而適南岳,莫知所止。今段將軍莊,尚有夜叉骷髏見在。道士亦莫知所之。

    按《太平廣記》三百五十六引此文。

    陶尹二君

    據太平廣記校錄

    大中初,有陶太白、尹子虚二老人,相契爲友。多遊嵩華二峰,採松脂茯苓爲業。二人因攜釀醖,陟芙蓉峰,尋異境,憩於大松林下,因傾壺飲。聞松梢有二人撫掌笑聲,二公起而問曰:“莫非神仙乎?豈不能下降而飲斯一爵?”笑者曰:“吾二人非山精木魅,僕是秦役夫,彼即秦宫女子,聞君酒馨,頗思一醉。但形體改易,毛髮怪異,恐子悸慄,未能便降。子但安心徐待,吾當返穴易衣而至,幸無遽捨我去。”二公曰:“敬聞命矣。”遂久伺之。

    忽松下見一丈夫,古服儼雅,一女子鬟髻綵衣俱至。二公拜謁,忻然還坐。頃之,陶君啓:“神仙何代人?何以至此?旣獲拜侍,願怯未晤!”古丈夫曰:“余秦之役夫也,家本秦人。及稍成童,值始皇帝好神仙術,求不死藥,因爲徐福所惑,搜童男童女千人,將之海島。余爲童子,乃在其選。但見鯨濤蹙雪,蜃閣排空,石橋之柱欹危,蓬岫之烟杳渺,恐葬魚腹,猶貪雀生。於難厄之中,遂出奇計,因脱斯禍。歸而易姓業儒,不數年中,又遭始皇煨燼典墳,坑殺儒士,縉紳泣血,簪紱悲號。余當此時,復在其數。時於危懼之中,又出奇計,乃脱斯苦。又改姓氏爲板築夫,又遭秦皇歘信妖妄,遂築長城,西起臨洮,東之海曲,隴鴈悲晝,塞雪咽空,鄉關之思魂飄,砂磧之勞力竭,墮趾傷骨,啖雪觸冰。余爲役夫,復在其數。遂於辛勤之中,又出奇計,得脱斯難。又改姓氏而業工,乃屬秦皇帝崩,穿鑿驪山,大修塋域,玉墀金砌,珠樹瓊枝,綺殿錦宫,雲樓霞閣,工人匠石,盡閉幽隧。念爲工匠,復在數中,又出奇謀,得脱斯苦。凡四設權奇之計,俱脱大禍。知不遇世,遂逃此山,食松脂木實,乃得延齡耳。此毛女者,乃秦之宫人,同爲殉者。余乃同與脱驪山之禍,共匿於此。不知於今經幾甲子耶?”二子曰:“秦於今世,繼正統者九代,千餘年興亡之事,不可歷數。”

    二公遂俱稽顙曰:“余二小子,幸遇大仙,多劫因依,使今諧遇;金丹大藥,可得聞乎?朽骨腐肌,實翼庥蔭!”古丈夫曰:“余本凡人,但能絕其世慮。因食木實,乃得凌虚,歲久日深,毛髮紺綠。不覺生之與死,俗之與仙,鳥獸爲鄰,猱狖同樂;飛騰自在,雲氣相隨,亡形得形,無性無情。不知金丹大藥,爲何物也。”二公曰:“大仙食木實之法,可得聞乎?”曰:“余初餌柏子,後食松脂,遍體瘡瘍,腸中痛楚。不及旬朔,肌膚瑩滑,毛髮澤潤。未經數年,凌虚若有梯,步險如履地,飄飄然順風而翔,皓皓然隨雲而昇。漸混合虚無,潛孚造化,彼之與我,視無二物。凝神而神爽,養氣而氣清;保守胎根,含藏命帶;天地尚能覆載,雲氣尚能鬱蒸,日月尚能晦明,川岳尚能融結。即余之體,莫能敗壞矣。”二公拜曰:“敬聞命矣。”

    飲將盡,古丈夫折松枝、叩玉壺而吟曰:“餌柏身輕疊嶂間,是非無意到塵寰。冠裳暫備論浮世,一餉雲遊碧落間。”毛女繼和曰:“誰知古是與今非,閑躡青霞遠翠微。簫管秦樓應寂寂,綵雲空惹薜蘿衣。”古丈夫曰:“吾與子邂逅相遇,那無戀戀耶。吾有萬歲松脂、千秋柏子少許,汝可各分餌之,亦應出世。”二公捧受拜荷,以酒吞之。二仙曰:“吾當去矣!善自道養,無令漏泄伐性,使神氣暴露於窟舍耳!”二公拜别,但覺超然,莫知其蹤去矣。旋見所衣之衣,因風化爲花片蝶翅而揚空中。陶、尹二公,今巢居蓮花峰上,顔臉微紅,毛髮盡綠,言語而芳馨滿口,履步而塵埃去身。云臺觀道士往往遇之,亦時細話得道之來由爾。

    按《太平廣記》四十引此文。

    三水小牘

    皇甫枚撰

    按《三水小牘》,唐皇甫枚撰。《兩唐志》未著錄。宋陳直齋《書錄解題》小説類始載《三水小牘》三卷,唐皇甫枚遵美撰。(《文獻通考》,枚作牧。清聚珍本亦同。)馬氏《經籍考·宋史·藝文志》並載之,卷數與直齋同。明楊儀有二卷本。姚咨於嘉靖甲寅,從楊寫褔。後十一年,秦汴據以鋟木。《天一閣書目》所載之二卷本即此書也。清乾隆間,盧文弨刻入《抱經堂叢書》。阮元《揅經堂外集》又據錢曾影寫姚本入錄。近人繆荃蓀復據盧本,而校以《廣記》《續談助》《説郛》《説海》,並輯逸文十二條,刊入《雲自在龕叢書》,皆二卷本也。宋時旣稱三卷,今只二卷,知此書在明時,已佚其一。繆氏益以葺補,雖未能遽復舊觀,然已十得六七,在今日當以此本爲最完善。

    皇甫枚生平頗晦。《直齋書錄解題》僅云:“字遵美,天祐中人。三水者,安定屬邑也。”亦不詳其他。惟就本書考之,知枚於唐懿宗咸通末年,曾爲汝州魯山令(繆本卷下《夏侯禎黷女神》一條)。是年,由汝入秦(繆本卷上《王玄冲登華山蓮花峰》一條)。光啓中,禧宗在梁州,秋月,枚赴調行在(繆本卷下《高平縣所見》一條)。枚著籍三水,而汝墳温泉,復有别業(繆本卷上《冠蓋山獲古銅斗》條,又卷下《廣明庚子大風雨之異》一條)。其平生行事,可考者只此。惟姚咨、秦汴並稱:“枚於天祐庚午歲,旅食汾晉,手紀咸通中事,而爲此書。”今本無考。故盧抱經疑舊本原有枚序,否則姚氏無從知之。頗以未見爲憾。然嘉靖間文籍尚繁,姚或别有採獲,不必定出自序。果其有之,以姚咨之媚古成癖,秦汴之搜採逸文,(姚秦二本,並出於海虞楊夢羽家藏本。姚錄於嘉靖甲寅,秦刻於嘉靖甲子。前後相距只十一年,序不當亡佚也。又《秦序》云:“余錄得《三水小牘》八則,又從《古今説海》得七則。及得海虞楊儀部夢羽二卷,似乎已備,及檢《通考》,知尚亡一卷。”是秦固嘗致力搜採矣。)當不致輕於割棄,可斷言也。至唐天祐庚午,唐已亡四年,晉時猶稱天祐。枚旣旅食晉汾,無復眷顧汝墳之意,其不肯奉梁正朔,固自附於羅昭諫、韓致光輩矣。今細繹其書,雖多紀仙靈怪異,而每及義烈,亦復凛凛有生氣。(盧文弨《序》云:“書中所載烈丈夫如董漢勳,烈婦人如李庭妻崔氏、殷保晦妻封夫人,皆凛凛有生氣。《郟城令遇賊偷生》而下,即繫之以崔氏之駡賊被殺。此與歐陽公傳長樂老相似,垂誡亦深矣。)是於侈陳靈異之餘,隱寓垂誡之旨。至文辭雅飾,不失唐人軌範,又未可以猥瑣誕妄視之也。今迻錄數則,俾資賞玩。喜治唐説部者,欲窺其全,則繆刻尚在,取而覽觀可也。

    王玄冲

    據繆本三水小牘校錄

    咸通癸巳歲,余從鼎臣兄自汝入秦。冬十二月,宿於華野狐泉店。鼎臣兄與余同登南坡蘭若,訪主僧曰義海,因話三峰事。海曰:“去秋有士人王玄冲者,來自天姥,雲遊涉名山,亦盡東南之美矣。惟有華山蓮華峰,今則方伺(《續談助》作候)一登耳。計其五千仞,爲一旬之程。旣上,當煹煙爲信。翌日,發笈,取一藥壺,並火金以去。及期,海至桃林以俟(《續談助》作伫立)。數息間,有白煙歘起蓮花峰。”海祕之不言。後二旬,而玄冲至。言曰:“前者旣入華陽山,尋微徑至蓮華峰下。初登,雖峻險,猶可重足一跡。旣及峰三分之一,則劣容半足,乃以死誓志,作氣而登。時遇石室,上下懸絕,則有蔦蘿及石髮垂下,接之以升。果一旬,而及峰頂。頂廣約百畝,中有池,亦數畝。菡萏方盛,濃碧鮮妍,四旁則巨檜喬松。池側,有破鐵舟,觸之則碎。旣周覽矣,乃煹火焉。而循池翫花,探取落葉數片,及鐵舟寸許懷之,一宿乃下。下之危慄,復倍於登陟時。”海不覺其執玄冲(原本作雲,據《續談助》校改)手曰:“君固三清之奇士也。”於是玄冲盡以蓮葉、鐵舟鐵(原本無上鐵字,據《續談助》校增)贈海。明日,復負笈而去,莫知所終。則尚子尋五嶽,亦斯人之徒與。

    按此文敍玄冲登蓮花峰一節,令人神駭。華山有三峰:即蓮花,王女,松檜也。《太平御覽》三十九引《華山記》云:“山頂有池,生千葉蓮花,服之羽化,因曰華山。”此文或因此而玄想實境;或果有其人其事,皆未可知。然境固奇絕矣。唐前寫華山者,以酈元《水經注》爲鉅製。後則明洪武間有崑山王履《遊華山詩》百五十首(《列朝詩集》甲集十六選錄),頗能狀難寫之景於目前,又《酈注》後别開生面者也。

    王知古

    據明鈔原本説郛及太平廣記互校

    咸通庚寅歲,盧龍軍節度使檢校尚書左僕射張直方抗表,請修入覲之禮,優詔允焉。先是張氏世蒞燕土,民亦世服其恩。禮昭臺之嘉賓,撫易水之壯士;地沃兵庶,朝廷每姑息之。洎直方之嗣事也,出綺紈之中,據方岳之上,未嘗以民間休戚爲意,而酣酒於室,淫獸於原,巨賞狎於皮冠,厚寵襲於綠幘,暮年而三軍大怨。直方稍不自安。左右有爲其計者,乃盡室西上至京,懿宗授之左武衛大將軍。而直方飛蒼走黄,莫親徼道之職,往往設罝罘於通道,則犬彘無遺,臧獲有不如意者,立殺之。或曰:“輦轂之下,不可專戮。”其母曰:“尚有尊於我子者乎?”則僭軼可知也。於是諫官列狀上,請收付廷尉。天子不忍置於法,乃降爲昭王府司馬,俾分務洛師焉。直方至東京,旣不自新,而慢遊愈亟。洛陽四旁翥者走者,見皆識之,必群噪長嗥而去。

    有王知古者,東諸侯之貢士也,雖薄涉儒術,而數奇不中春官選,乃退處於三川之上,以擊鞠飛觴爲事,遨遊於南鄰北里間。至是有聞於直方者,直方延之。睹其利喙贍辭,不覺前席,自是日相狎。壬辰歲,冬十一月,知古嘗晨興,僦舍無煙,愁雲塞望,悄然弗怡。乃徒步造直方第,至則直方急趨,將出畋也。謂知古曰:“能相從乎?”而知古以祈寒有難色,直方顧謂僮曰:“取短皂袍來。”請知古衣之,知古乃上加麻衣焉,遂聯轡而去。出長夏門,則凝霰始零,由闕塞而密雪如注。乃渡伊水而東,南踐萬安山之陰麓,而鞲采之獲甚夥。傾羽觴,燒兎肩,殊不覺有嚴冬意。及乎霞開雪霽,日將夕焉,忽有封狐突起於知古馬首,乘酒馳之數里,不能及,又與獵徒相失。須臾雀噪煙暝,莫知所如;隱隱聞洛城暮鐘,但彷徨於樵徑古陌之上。俄而山川黯然,若一鼓將半,試長望,有炬火甚明,乃依積雪光而赴之。復若十餘里,至則喬木交柯,而朱門中開,皓壁横亘,真北闕之甲第也。

    知古及門,下馬,將徙倚以達旦。無何,小駟頓轡,閽者覺之,隔壁而問阿誰,知古應曰:“成周貢士太原王知古也。今旦有友人將歸於崆峒舊隱者,僕餞之伊水濱,不勝離觴,旣摻袂,馬逸,復不能止,失道至此耳。遲明將去,幸無見讓。”閽曰:“此乃南海副使崔中丞之莊也。主父近承天書赴闕,郎君復隨計吏西征,此惟閨闈中人耳,豈可淹久乎。某不敢去留,請聞於内。”知古雖怵惕不寧,自度中宵矣,去將安適?乃拱立以候。

    少頃,有秉蜜炬自内至者,振鑰管闢扉,引保母出。知古前拜,仍述厥由。母曰:“夫人傳語:‘主與小子,皆不在家,於禮無延客之道。然僻居於山藪,接軫豺狼所嗥,若固相拒,是見溺不救也。請舍外廳,翌日可去。’”知古辭謝,乃從保母而入。過重門,門側廳事,欒櫨宏敞,帷幙鮮華,張銀燈,設綺席,命知古坐焉。酒三行,陳方丈之饌,豹胎魴腴,窮水陸之美,保母亦時來相勉。食畢,保母復問知古世嗣宦族及内外姻黨,知古具言之。乃曰:“秀才軒裳令胄,金玉奇標,旣富春秋,又潔操履,斯實淑媛之賢夫也。小君以鍾愛稚女,將及笄年,嘗託媒妁,爲求諧對久矣。今夕何夕,獲遘良人。潘楊之睦可遵,鳳凰之兆斯在。未知雅抱何如耳?”知古斂容曰:“僕文愧金聲,才非玉潤,豈家室爲望,惟泥塗是憂。不謂寵及迷津,慶逢子夜。聆好音於魯館,逼佳氣於秦臺。二客遊神,方茲莫及;三星委照,唯恐不揚。倘獲託彼强宗,眷以佳耦,則生平所志,畢在斯乎。”

    保母喜,謔浪而入白,復出,致小君之命。曰:“兒自移天崔門,實秉懿範;奉蘋蘩之敬,如琴瑟之和。惟以稚女是懷,思配君子,旣辱高義,乃叶夙心。上京飛書,路且不遠;百兩陳禮,事亦非賒。忻慰孔多,傾矚而已。”知古磬折而答曰:“某蟲沙微類,分及湮淪,而鐘鼎高門,忽蒙採拾;有如白水,以奉清塵,鶴企鳧趨,惟待休旨。”知古復拜。保母戲曰:“他日錦雉之衣欲解,青鸞之匣全開;貌如月華,室若雲邃。此際頗相念否?”知古謝曰:“以凡近仙,自地登漢,不有所舉,孰能自媒。謹當誓彼襟靈,志之紳帶;期於没齒,佩以周旋。”復拜。

    少時,則燎沈當庭,良夜將艾。保母請知古脱服以休,旣解麻衣,而皂袍見。保母誚曰:“豈有逢掖之士,而服從役之衣耶?”知古謝曰:“此乃假之於與遊所熟者,固非己有。”又問所從,答曰:“乃盧龍張直方僕射所借耳。”保母忽驚叫仆地,色如死灰。旣起,不顧而走入宅。遙聞大叱曰:“夫人差事,宿客乃張直方之徒也。”復聞夫人者叫曰:“火急斥去,無啓寇讎。”於是婢子小竪輩,群出秉猛炬,曳白棓而登階。知古儴,避於庭中,四顧遜謝。駡言狎至,僅得出門。旣出,已横關闔扉,猶聞喧嘩未已。知古愕立道左,自怛久之。將隱頽垣,乃得馬於其下,遂馳走。遙望大火若燎原者,乃縱轡赴之。至則輸租車方飯牛附火耳。詢其所,則伊水東草店之南也。復枕轡假寐。食頃,而震方洞然,心思稍安。乃揚鞭於大道,比及都門,已有張直方騎數輩來跡矣。

    遙至其第,旣見直方,而知古憤懣不能言,直方慰之。坐定,知古乃述宵中怪事。直方起而撫髀曰:“山魑木魅,亦知人間有張直方耶?”且止知古。復益其徒數十人,皆射皮飲胄者,享以巵酒豚肩。與知古復南出,旣至萬安之北,知古前導,雪中馬跡宛然。直詣柏林下,則碑板廢於荒坎,樵蘇殘於茂林。中列大冢十餘,皆狐兎之窟宅,其下成蹊。於是直方命四周張彀弓以侍。内則秉藴荷鍤,且掘且薰。少焉,有群狐突出,焦頭爛額者,罝羅罥掛者,應弦飲羽者,凡獲狐大小百餘頭以歸。(《廣記》止此)

    三水人曰:嗟乎王生!生世不諧,而爲狐貉所侮,况其大者乎。向若無張公之皂袍,則强死於穢獸之穴也。余時在洛敦化里第,於宴集中,博士渤海徐公讜爲余言之。豈曰語怪,亦以摭實,故傳之焉。

    按《太平廣記》四百五十五引此文,題曰《張直方》。明人叢刻,有改題爲《獵狐記》者,則因事命題,非其舊也。今不取。

    步飛烟

    據明鈔原本説郛校錄

    臨淮武公業,咸通中任河南府功曹參軍。愛妾曰飛姻,姓步氏,容止纖麗,若不勝綺羅。善秦聲,好文墨,尤工擊甌,其韻與絲竹合。公業甚嬖之。其比鄰,天水趙氏第也,亦衣纓之族。其子曰象,端秀有文,纔弱冠矣。時方居喪禮。忽一日,於南垣隙中窺見飛烟,神氣俱喪,廢食忘寐。乃厚賂公業之閽,以情告之。閽有難色,復爲厚利所動。乃令其妻伺飛烟閑處,具以象意言焉。飛烟聞之,但含笑凝睇而不答。門媪盡以語象。象發狂心蕩,不知所持,乃取薛濤牋題絕句曰:“一睹傾城貌,塵心只自猜。不隨萧史去,擬學阿蘭來。”以所題密緘之,祈門媪達飛烟。烟讀畢,吁嗟良久,謂媪曰:“我亦曾窺見趙郎,大好才貌。此生薄福,不得當之。”蓋鄙武生麄悍,非良配耳。乃復酬一篇,寫於金鳳牋,曰:“綠慘雙娥不自持,只緣幽恨在新詩。郎心應似琴心怨,脈脈春情更泥誰。”封付門媪,令遺象。象啓緘,吟諷數四,拊掌喜曰:“吾事諧矣。”又以剡溪玉葉紙,賦詩以謝,曰:“珍重佳人贈好音,綵牋芳翰兩情深。薄於蟬翼難供恨,密似蠅頭未寫心。疑是落花迷碧洞,只思輕雨洒幽襟。百回消息千回夢,裁作長謠寄綠琴。”詩去旬日,門媪不復來。象幽懣,恐事泄,或飛烟追悔。

    春夕,於前庭獨坐,賦詩曰:“綠暗紅藏起暝烟,獨將幽恨小庭前。沉沉良夜與誰語,星隔銀河月半天。”明日,晨起吟際,而門媪來。傳飛烟語曰:“勿訝旬日無信,蓋以微有不安。”因授象以連蟬錦香囊並碧苔牋,詩曰:“無力嚴妝倚繡櫳,暗題蟬錦思難窮。近來贏得傷春病,柳弱花欹怯曉風。”象結錦香囊於懷,細讀小簡,又恐飛烟幽思增疾,乃翦烏絲闌爲回椷,曰:“春日遲遲,人心悄悄。自因窺覯,長役夢魂。雖羽駕塵襟,難於會合,而丹誠皎日,誓以周旋。昨日瑤臺青鳥忽來,殷勤寄語。蟬錦香囊之贈,芬馥盈懷,佩服徒增,翹戀彌切。况又聞乘春多感,芳履乖和,耗冰雪之妍姿,鬱蕙蘭之佳氣。憂抑之極,恨不翻飛。且望寬情,無至憔悴。莫孤短願,寧爽後期。惝恍寸心,書豈能盡?兼持斐什,仰繼華篇。伏惟試賜凝睇。”詩曰:“見説傷情爲見春,想封蟬錦綠蛾顰。叩頭爲報烟卿道,第一風流最損人。”

    閽媪旣得迴報,徑賫詣飛烟閤中。武生爲府掾屬,公務繁夥,或數夜一直,或竟日不歸,此時恰值入府曹。飛烟拆書,得以款曲尋繹。旣而長太息曰:“丈夫之情,心契魂交,遠如近也。”於是闔户垂幌,爲書曰:“下妾不幸,垂髫而孤。中間爲媒妁所欺,遂匹合於瑣類。每至清風明月,移玉柱以增懷,秋帳冬缸,泛金徽而寄恨。豈謂公子,忽貽好音。發華椷而思飛,諷麗句而目斷。所恨洛川波隔,賈午牆高。連雲不及於秦臺,薦夢尚遙於楚岫。猶望天從素懇,神假微機,一拜清光,就殞無恨。兼題短什,用寄幽懷。伏惟特賜吟諷也。”詩曰:“畫簷春燕須同宿,蘭浦雙鴛肯獨飛。長恨桃源諸女伴,等閒花裏送郎歸。”封訖,召閽媪,令達於象。象覽書及詩,以飛烟意切,喜不自持,但静室焚香,虔禱以候。

    忽一日,將夕,閽媪促步而至,笑且拜曰:“趙郎願見神仙否?”象驚,連問之。傳飛烟語曰:“值今夜功曹府直,可謂良時。妾家後亭,即君之前垣也。若不渝惠好,專望來儀。方寸萬重,悉候晤語。”旣曛黑,象乃乘梯而登,飛烟已令重榻於下。旣下,見飛烟靚妝盛服,立於庭前。交拜訖,俱以喜極不能言。乃相攜自後門入房中,遂背缸解幌,盡繾綣之意焉。及曉鐘初動,復送象於垣下。飛烟執象手曰:“今日相遇,乃前生因緣耳。勿謂妾無玉潔松貞之志,放蕩如斯。直以郎之風調,不能自固。願深鑒之。”象曰:“挹希世之貌,見出人之心。已誓幽庸,永奉歡洽。”言訖,象踰垣而歸。明託閽媪贈詩曰:“十洞三清雖路阻,有心還得傍瑤臺。瑞香風引思深夜,知是蕊宫仙馭來。”飛烟覽詩微笑,復贈象詩曰:“相思只怕不相識,相見還愁却别君。願得化爲松下鶴,一雙飛去入行雲。”付閽媪,仍令語象曰:“賴值兒家有小小篇詠。不然,君作幾許大才面目?”茲不盈旬,常得一期於後庭。展幽微之思,罄宿昔之心;以爲鬼神不知,天人相助;或景物寓目,歌詠寄情;來往便繁,不能悉載,如是者周歲。

    無何,飛烟數以細過撻其女奴,奴陰銜之,乘間盡以告公業。公業曰:“汝慎勿揚聲!我當伺察之。”後至直日,乃僞陳狀請假。迨夜,如常入直,遂潛於里門。街鼓旣作,匍伏而歸。循牆至後庭,見飛烟方倚户微吟,象則據垣斜睇。公業不勝其憤,挺前欲擒。象覺,跳去,公業搏之,得其半襦。乃入室,呼飛烟詰之。飛烟色動聲顫,而不以實告。公業愈怒,縛之大柱,鞭楚血流。但云:“生得相親,死亦何恨。”深夜,公業怠而假寐。飛烟呼其所愛女僕曰:“與我一杯水。”水至,飲盡而絕。公業起,將復笞之,已死矣。乃解縛,舉置閣中,連呼之,聲言飛烟暴疾致殞。數日,窆之北邙。而里巷間皆知其强死矣。

    象因變服,易名遠,自竄於江浙間。洛中才士,有崔、李二生,嘗與武掾遊處。崔詩末句云:“恰似傳花人飲散,空牀抛下最繁枝。”其夕,夢飛烟謝曰:“妾貌雖不迨桃李,而零落過之。捧君佳什,愧抑無已。”李生詩末句云:“豔魄香魂如有在,還應羞見墜樓人。”其夕,夢飛烟戟手而詈曰:“士有百行,君得全乎?何至務矜片言,苦相詆斥。當屈君於地下面證之。”數日,李生卒。時人異焉。遠後調授汝州魯山縣主簿,隴西李垣代之。咸通末,予復代垣,而與遠少相狎,故洛中祕事亦知之。而垣復爲手記,故得以傳焉。

    三水人曰:噫!豔冶之貌,則代有之矣;潔朗之操,則人鮮聞。故士矜才則德薄,女衒色則情私。若能如執盈,如臨深,則皆爲端士淑女矣。飛烟之罪,雖不可逭,察其心,亦可悲矣!

    按繆刻《三水小牘》,其自序旣稱檢《續談助》《説郛》《説海》校得誤處,並補葺逸文。而原本《説郛》載此文,篇末百餘字,並未補輯。蓋《説郛正續》清初陶挺本,多不可據。原本流傳亦少。或繆氏校刊時,第據陶挺之本,而未及檢校原本之故也。茲篇據舊藏明鈔本《説郛》校錄,故與繆刻本字句間互有異同云。

    綠翹

    據太平廣記校錄

    西京咸宜觀女道士魚玄機,字幼微,長安里家女也。色旣傾國,思乃入神,喜讀書屬文,尤致意於一吟一詠。破瓜之歲,志慕清虚。咸通初,遂從冠帔於咸宜,而風月賞玩之佳句,往往播於士林。然蕙蘭弱質,不能自持,復爲豪俠所調,乃從游處焉。於是風流之士,争修飾以求狎,或載酒詣之者,必鳴琴賦詩,間以謔浪,懵學輩自視然。其詩有“綺陌春望遠,瑤徽秋興多”,又“殷勤不得語,紅淚一雙流”,又“焚香登玉壇,端簡禮金闕”,又“雲情自鬱争同夢,仙貌長芳又勝花”,此數聯爲絕矣。一女僮曰綠翹,亦明慧有色。

    忽一日,機爲鄰院所邀,將行,誡翹曰:“無出,若有客,但云在某處。”機爲女伴所留,迨暮方歸院。綠翹迎門,曰:“適某客來,知師不在,不捨轡而去矣。”客乃機素相昵者,意翹與之私。及夜,張燈扃户,乃命翹入臥内,訊之。翹曰:“自執巾盥數年,實自檢御,不令有似是之過,致忤尊意。且某客至,款扉,翹隔闔報云:‘師不在。’客無言,策馬而去。若云情愛,不蓄於胸襟有年矣。幸師無疑。”機愈怒,裸而笞百數,但言無之。旣委頓,請杯水酹地曰:“師欲求三清長生之道,而未能忘解珮薦枕之歡,反以沈猜,厚誣貞正。翹今必斃於毒手矣!無天則無所訴,若有,誰能抑我彊魂,誓不蠢蠢於冥冥之中,縱爾淫佚。”言訖,絕於地。機恐,乃坎後庭瘞之。自謂人無知者。時咸通戊子春正月也。有問翹者,則曰:“春雨霽,逃矣。”客有宴於機室者,因溲於後庭,當瘞上見青蠅數十集於地,驅去復來,詳視之,如有血痕且腥。客旣出,竊語其僕,僕歸復語其兄。其兄爲府街卒,嘗求金於機,機不顧,卒深銜之。聞此,遽至觀門覘伺,見偶語者,乃訝不睹綠翹之出入。街卒復呼數卒,攜鍤具,突入玄機院,發之,而綠翹貌如生平。遂錄玄機京兆府,吏詰之辭伏,而朝士多爲言者。府乃表列上。至秋,竟戮之。在獄中亦有詩曰:“易求無價寶,難得有心郎,”“明月照幽隙,清風開短襟。”此其美者也。

    按《太平廣記》一百三十引此文。

    却要

    據太平廣記校錄

    湖南觀察使李庾之女奴,曰却要。美容止,善辭令,朔望通禮謁於親姻家,惟却要主之,李侍婢數十,莫之偕也。而巧媚才捷,能承順顔色,姻黨亦多憐之。李四子:長曰延禧,次曰延範,次曰延祚,所謂大郎而下五郎也。皆年少狂俠,咸欲蒸却要而不能也。

    嘗遇清明節,時纖月娟娟,庭花爛發,中堂垂繡幕,背銀缸,而却要遇大郎於櫻桃花影中,大郎乃持之求偶。却要取茵席授之,曰:“可於庭中東南隅竚立相待,候堂前眠熟,當至。”大郎旣去至廊下,又逢二郎調之。却要復取茵席授之,曰:“可於廳中東北隅相待。”二郎旣去,又遇三郎束之,却要復取茵席授之,曰:“可於廳中西南隅相待。”三郎旣去,又五郎遇着,握手不可解。却要亦取茵席授之,曰:“可於廳中西北隅相待。”四郎皆去。延禧於廳角中,屏息以待。廳門斜閉,見其三弟比比而至,各趨一隅。心雖訝之,而不敢發。少頃,却要突燃炬,疾向廳事,豁雙扉而照之,謂延禧輩曰:“阿堵貧兒,争敢向這裏覓宿處。”皆棄所攜,掩面而走,却要復從而咍之。自是諸子懷慙,不敢失敬。

    按《太平廣記》二百七十五引此文。

    王公直

    據太平廣記校錄

    咸通庚寅歲,洛師大饑,穀價騰貴,民有殍於溝塍者。至蠶月而桑多爲蟲食,葉一斤直一鍰。新安縣慈澗店北村民王公直者,有桑數十株,特茂盛蔭翳。公直與妻謀曰:“歉儉若此,家無見糧,徒竭力於此,蠶尚未知其得失。以我計者,莫若棄蠶。乘貴貨葉,可獲錢十萬,蓄一月之糧,則接麥矣。豈不勝爲餒死乎?”妻曰:“善。”乃攜鍤坎地,卷蠶數箔瘞焉。明日凌晨,荷桑詣都市鬻之,得三千文,市彘肩及餅餌以歸。至徽安門,門吏見囊中殷血,連洒於地。遂止詰之。公直曰:“適賣葉得錢,市彘肉及餅餌,貯囊無他也。”請吏搜索之,旣發囊,唯有人左臂,若新支解焉。群吏乃反接,送於居守。居守命付河南府,尹正琅琊王公凝,令綱紀鞠之,其款示某瘞蠶賣桑葉,市肉以歸,實不殺人。特請檢驗。尹判差所由監領就村檢埋蠶之處。所由領公直至村,先集鄰保,責手狀皆稱實,知王公直埋蠶,實無惡跡。乃與村衆及公直同發蠶坑,中唯有箔角一死人,而缺其左臂,取得臂附之,宛然符合。遂復領公直詣府白尹,尹曰:“王公直雖無殺人之事,且有坑蠶之咎,法或可恕,情在難容。蠶者,天地靈蟲,綿帛之本,故加勦絕,與殺人不殊。當置嚴刑,以絕凶醜。”遂命於市杖殺之。使驗死者,則復爲腐蠶矣。

    按《太平廣記》一百三十三引此文。
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”