国难与图书馆

    国难当前，已成了中国最近的一个口号。任何机关莫不喊国难当前，上之训勉下也国难当前，下之陈复上也国难当前。我想，因国难当前而自知警惕者，固不乏人，因国难当前而藉故推诿者，亦难免于无人。

    然则办理图书馆事业者，在此国难期间，是甘居于这二者之中哪一地位呢？自知警惕？还是藉故推诿呢？

    自知警惕，当然是我们所公认的，并且是我们所诚恳接受的，但是我们如何才算为自知警惕？换一句话说，如不自知警惕，便是怎样？那就有顶大的危险。这个危险，先须让开我们的本身，把其他的事业看看。

    （1）邮政。近数月内，由关外退回关内的邮政职员，是陆续成批地在各省安插。此种收入之损失，又加额外之支出之损失，一年该吃亏有若干百万。

    （2）海关。东北税务，向来充裕。现被强敌愚弄傀儡政府把持。这又是一个最大的损失。

    至于商业、农业，以及工业，由直接间接所受的影响，在中国虽然没有相当调查，统计出来，但是我们耳闻目击，多半是萧条、歇业与不能维持现状！

    中国，原来是个病夫，只能吃补药，不能吃下药。所以自经狂风暴雨的国难摧折以后，益复形成败瓦残垣的凄凉的状态！

    再谈到教育，更是不忍言状。不但是说不上充实、发展、改进……那些好听的新名词，好多是喊没有饭吃。学校时开时闭，尤有一个最大的危险，就是读书人的出路。请看何思源先生所论《中国教育危机的分析》，开首一段话：“中国今日之社会，有一种普遍可惊之现象，即知识阶级长期失业，一机关招考录事，一呼而聚者千数百人……一个中小学更易校长，面托函荐，纷至沓来。谋一教职者，动辄数百人。……他如一行政机关、一局署、一公所占每日工作之大部者，亦皆为安插失业问题。……几无不有大材小用之憾；而僧多粥少，心与力违，几人人有沧海遗珠之叹！”像这样如临深渊，如履薄冰的状况，中国教育的前途，令人不寒而栗！论教育罪言的旭生先生说：“教育破产之呼声，日有所闻，尤其是在去年国难以后。”在素来根基不稳之教育，而又受此严重的国难，真是如秋风之扫枯叶呀！

    看四周都是在水深火热之中，那么，图书馆如何？自外面看来，图书馆尚非如此的仓皇失措，因为图书馆员未见发生有失业的现状，而图书馆的工作，虽因有经费的困难，不能如愿发展，但是未致停顿，这似乎较有差强。果如此，则这个国难与图书馆的问题，何须讨论。若是我们沉思静默一下，乃知我们的危险，较之任何危险更为迫切。

    危险在哪里？只用一点最浅近的事实来看看。比如一个学校在没法维持的时候，先要裁人和减用费，这一个学校的谁一部分先上断头台？在一省一市内，要缩小教育经费，或收束某教育机关，这一省一市之中谁一部分先上断头台？又如现在的情形，某学校关了门，必是那学校罢了课才算为关了门。一个学校的图书馆不买书籍或是没有图书馆馆员，极而言之，把图书馆完全不开，而学校还在维持上课，大家还认他在开学。至于省市中教育状况，何莫非如此？只要维持一两个学校上课，他们就算完成了教育的责任。什么图书馆，什么民众教育馆，都不过是若有如无，为应潮流的附带品而已！图书馆的势力既然是如此的浅薄，所以在此国难中，除了上海的东方图书馆，与几个大学的图书馆，因首当其冲，受大损失外，其余的未见有何急迫。这种幸而免的机会，不是我们的事业做到为国人所注意，乃是我们在新萌芽之中，范围有限，成分过小，得以漏网。假如国难无法解决，长此绵延，我们的危险，首先就要出现。

    先前国内的困苦，好像比现在要轻一点，我们的线路也像宽些；现在又加国难的严重，实在潜伏着千钧一发之势，不知本界同仁，是否觉得！

    据这样说来，我们就算了罢？这也未免太放弃，太不值得，而且是太懦弱。世界上没有走不通的路，也许有走不通的，除了不上轨道的走去，或是不肯走以外，断无有走不通之理。

    牛顿在人所不注意的一个苹果落地，他能发明万有的吸力。赫克尔注意于海中的动物，而成就他的动物学兼自然的哲学。可见，凡事只要我们肯干，留意干，并集中全副的力量去干，最末了，总有相当的代价。

    图书馆在中国虽是幼稚时期，但在欧美各国有它的相当的地位。他们图书馆在前五十余年的困难，比我们现在还要大；因为那时他们是在开垦，是在试验，如科学家们在急切地探求发明某项东西一样，不知费了多少的光阴和精力，才使他们的图书馆事业在世界取得一席。事非经过不知难，我们现在的困苦，是应有的过程，何足为稀奇？又何足恐怕？

    至于欧美图书馆所经过的困难，也有演成浩劫的惨状，卒能奋发有为，而益发扬光大，堪足以为吾人于国难中之借鉴者，亦复不少：

    （1）欧战时之德国。人多知德国战败后赔款之巨，经费一蹶不起，而不知图书馆的损失，亦令人惊心！例如：①馆员。在欧战第一年内计加入战线者三百余人，其中有八十二人系最优越之科学图书馆员，亡于阵者五人，受重伤者廿四人。其余馆员亡与受伤者，亦有十余人。②经费。政府因战事发生，筹备军费，对于所担任之图书馆经常费，酌予裁减，有的减去一半，有的几乎减到不能生存的地步。及战败后，十六个大图书馆中的一半，仅得往年经费四分之一。在未战之先，如普鲁士省立图书馆，每年收到国外期刊二千三百余种，到了一九二三年时仅购两百种。汉堡大学图书馆以前每年采购期刊五百种，后来则仅购五种！③流通工作。因在战事期间，人多争看新闻消息，流通事业，几乎停止。④参考工作。各大学生，投入行伍者，不只十之六七，而参考工作，亦致停顿。⑤书籍。不但无钱添购书籍，因在战时，输送给前方军士阅览，未及归还者，损弃不少。看上几点，德国的图书馆，可谓到了束手待毙的末运，无计推行其工作。但是图书馆员们，绝不因此而丧气，临战时，因年龄过了限制未能从事之馆员们，有的上前线组织军营图书馆，或为受伤军士在病院添设图书馆，以供他们的阅览。有的利用暇时，指导妇女们阅览书籍，或在下午与晚间，教导妇女打绒线做针线的团体。一则可以减少妇女们在家的寂寞，再则所做出来的针织品，可以供给前方将士们的应用。有的图书馆供给前方军营图书馆书籍。由柏林图书馆一处而论，所寄与前方者，有四百余包，计书籍九万册，杂志四万册。由此可见一斑。至于馆员们的工作，每日十二小时，每星期工作七天，又随时加添女馆员，多购报纸期刊，以迎合民众之心理。此种百折不回的精神，共赴国难，吾人不能不倾心敬佩！在欧战和平告成之时，德国有一位工业教授向学生说：“德国之钢，驰名世界，吾民为百炼钢，虽压至极薄，而不可碎，压力一去，立时复振。”我们从他们的图书馆一部分事业看来，诚知非夸大其词也。

    （2）欧战时之比国。比国图书馆所受的痛苦，较之任何国家为酷烈。一九一四年八月廿五日，德军破入，即将其罗非（Louvain）图书馆完全焚毁。该馆收藏图书三十万册并抄本三百五十种。不但为比国损失一伟大的图书馆，且为世界文化上受一重创。迨大乱削平，比国国家，一致惨淡经营，力求恢复，各友邦亦极怜惜爱助。英国首先发起，加拿大及美国相继赞成。由美国一国担任建筑费，捐美金一百万，再由各国学术团体与大学所有出版物抽出捐赠。而结果，其宏伟庄严，胜于旧馆，可容书籍二百万册，阅览室可容座三百人。计已收到外来捐赠书籍有四十余万册。此种成效，为世界图书馆史中所不可减没者。

    （3）日本。当东京地震之时，房屋倒塌十之八九，死亡人数不暇计及。而重要的图书馆，如东京帝国大学图书馆、明治大学图书馆，积日本图书馆全国大学之精华，付于一炬。天降奇灾，不足以叫日本人灰心，且因之给他们一个奋斗机会，要战胜这种惨状，乃积极的组织团体，派出代表前往欧美各国，请捐书捐款。所得的结果：美国煤油大王捐日金四百万，英国国会捐二万五千英镑，以建成一个雄伟灿烂的图书馆。其容量可到五百万册。捐赠书籍的Tokawaga捐其私藏十万册，Sanjo捐日本史及文学书七千册，皇室捐日本史、日本法律及经济书二千七百册，Dr．Komoto捐医书一万二千册。可谓集腋成裘矣。

    上述比国、日本图书馆事业，经大乱中而得恢复之原因，固然有赖友邦之惠助，倘彼等办理图书馆者，历来成绩不良，再经国难，益至无可救药；或馆员们毫无毅力，不思自救之方，则友邦人士虽有扁鹊之心，难治已入骨髓之疾矣！

    （4）美国。一八一四年，英军入华盛顿京都，肆行焚毁，将其国立图书馆，亦焚灭无余。后来美国重行建筑，又于一八五一年遭一大劫，又不知费了多少气力，经国会数次拨款，而崇高首屈一指之国会图书馆，足以代表世界缥缃之富者，得以建立。

    这所言的，都是因为他们注意文化，所以在国难中，还是为他们的图书馆事业求生存，求进步。至于在中国，当大乱时，有无为注意文化，如此的奋勇，而... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读