法国解放委员会与法兰西前途

著作了《未来的陆军》一本书，毫不客气地批评法国的军事当局与作战策略，更增加了一些老将领对于这个年幼无知的青年军人的厌恶。他提倡机械化的小陆军主义，反对法国一贯的以步兵为主的大陆军主义。他这种主张，不能说全无见地，一部的主张并且被纳粹采纳。他的机械化的主张在今日公认为正确的，但他的机械化之后，就只需人数甚少的一个军队的主张，已为此次大战证明为完全错误。但无论如何，他如果只平心静气地发表主张，他的人缘还不至于高度的恶化。但书中的口气逼人太甚，使多数的军事首要读后感到难堪。例如书中有一段说：

    一个天降大任的人物的深沉孤特与自足，使他只在非常时期才为人所重视。虽然与他接触时，使人不得已而承认他的超绝性，因而对他发生敬仰，但他总不为人所喜，并且他不屑于把他的大才用于平时登进所需的逢迎阴谋与虚伪。所以除非他意志坚决，百折不回，他一定被环境所软化或腐化。

    他这一套话并不是无的放矢，与全书的论调合观，他一方面是在痛骂法国军队中的一批老前辈，一方面又在说明他自己是一个特殊的天才，一个上天将降大任的人物。一个自认为有才的人，不妨有此抱负，但大可不必半公开的如此自我夸耀。认清此点之后，我们就可明白为何戴高乐虽然抓住机会发动自由法国运动，但无论是投到他的旗下的法人，或与他合作的英美军政要人，都感到与他共事的困难。单就他与吉罗德的关系而言，在半年的来往折冲期间，吉氏的让步还较戴氏的为多，最后吉氏不顾官阶的界线，与他同为解放委员会的主席，但仍不能满足戴氏的要求，仍要用政治的手腕强迫吉氏辞职，此种作风在平时已不足为训，在国家命脉不绝如缕的今日更是使亲者痛仇者快的行动。就私人论，我们并不说吉罗德是完人，但就他那比较谦让比较妥协的行动言，他可说是有略高一等的政治风度。

    假定吉戴之争只是两人之间的问题，或只是解放委员会的问题，我们就无需多加研究。但实际此事一方面影响法兰西的整个前途，一方面牵涉到盟军在欧陆大规模作战时的利害，所以凡属同盟国的人士对此不能漠不关心。先就法国本身言，一九四〇年的屈服证明法国内部情形的复杂万分，将来只有一批谨慎周到的领袖才有重导法国于常轨的希望，凡一意孤行或政争气味太浓的个人或派别都只有增加复国后法兰西的复杂性，这是我们站在同盟国的立场而为法国担心的。法国将来如不能稳定，整个的欧洲就极少稳定的机会。这是使我们更加深一层忧虑的可能发展。

    再就同盟国将来在欧陆的作战前途言，法兰西当然是同盟国要解放的一个重要对象。但因解放委员会既不是逃亡海外的旧政府，又不是合法产生的新政府，而法国的情形又不可思议的复杂，所以主要同盟国虽都已承认解委会，但都是有条件的承认。承认照会措词最概括的是苏联的照会，但也没有正式承认该会为法国的合法政府，以免将来盟军真在法国登陆时引起无谓的内部纷纠。戴氏对此一概漠视，近来屡次公开表示该会也就等于戴氏自己是法国的主权政府，将来盟军一在法国登陆，该会就当然进入法国，毫无问题地统治法国。这个立场是没有一个同盟国的政府肯接受的。将来登陆时可能因此而发生无穷的误会与困难。

    以上的话或过于直率，但我们唯一的希望是法国能积极增助盟军的作战，并能在战后恢复它的旧日欧洲文化重心的地位。要达到这两个目的，今日法国各首领的行动作风是有莫大的关系的。

    （原载《当代评论》第四卷第三期，1943年12月21日）