卷七

禁原起于钱疾其末者绝其本宜罢采珠玉金银铸钱之官毋复以为币租税禄赐皆以布帛及谷使百姓一意农桑议者以为交易待钱布帛不可尺寸分裂禹议亦寖【汉志】魏文帝黄初二年罢钱以谷帛为市【通典】　明帝大和

    元年复用钱　后魏初民间不用钱孝文太和十九年始铸钱至世宗河北民尤用物交易钱不入市【通鉴】　自孝武元狩五年三官初铸五铢钱至平帝元始中成钱二百八十亿万余云【汉志】　王莽居摄变汉制以周钱有子母相权于是更造大钱径寸二分重十二铢文曰大钱五十又造契刀错刀契刀其环如大钱身形如刀长二寸文曰契刀五百错刀以黄金错其文曰一刀直五千与五铢钱凡四品并行莽簒位以为书刘字有金刀乃罢契刀错刀及五铢钱而更作金银龟贝钱布之品凡宝货五物六名二十八品百姓愦乱其货不行民私以五铢钱市买莽患之下诏敢非井田挟五铢钱者为惑众投之四裔于是抵罪者不可胜数莽知民愁乃但行小钱直一与大钱五十二品并行龟贝布属俱寝【汉志】自王莽乱后货币杂用布帛金粟建武十六年马援

    上书宜如旧铸五铢钱帝从之【通典】　灵帝中平三年铸四出文钱识者曰岂非京师破壊四出散于四方乎【通典汉纪】　献帝初平二年董卓壊五铢钱更铸小钱大五分尽取洛阳及长安铜人飞防之属充鼓铸其钱无轮郭文章由是货贱物贵谷石至数万钱曹公罢之还用五铢【通典通鉴】　魏文帝黄初二年以谷贵罢五铢钱使百姓以谷帛为市至明帝时钱废谷用既久人间巧伪渐多竞湿谷以要利作薄绢以为市虽处以严刑而不能禁也司马芝等举朝大议以为用钱非徒丰国亦所以省刑今若更铸五铢钱则国丰刑省于事为便魏明帝太和元年令更立五铢钱至晋用之不闻有所改创【晋志通鉴】后汉先主拔成都士众皆舍干戈赴诸库藏竞取宝

    物军用不足甚忧之刘巴曰此易耳但当铸直百钱平诸物价令吏为官市从之数月之间府库充实文曰直百亦有勒为五铢并径七分重四铢　孙权嘉平五年铸大钱一当五百文曰大泉五百径一寸三分重十二铢赤乌元年又铸当千钱径一寸四分重十六铢故吕?定荆州孙权赐钱一亿钱既大贵但有空名人间患之权闻百姓不以为便省息之铸为器物【晋志通典】　晋元帝过江用孙氏赤乌旧钱轻重杂行大者谓之比轮中者谓之四文吴兴沈充又铸小钱谓之沈郎钱钱既不多由是稍贵　后魏孝庄帝初杨偘奏聴人与官并铸五铢钱从之永安二年秋诏更铸文曰永安五铢钱官自立炉起自九月至三年正月而止【魏志】　宋文帝元嘉七年冬十月立钱署铸四铢钱文曰四铢重如其文【通鉴通典】　元嘉二十四年民多剪凿古钱取铜盗铸上患之录尚书事江夏王义恭建议请以大钱一当两右仆射何尚之议曰若令制遂行富人之资自倍贫者弥增其困俱非所以使之均一也上卒从义恭议制大钱一当两【通鉴南史】　元嘉二十五年罢当两大钱【南史】　梁武帝铸钱肉好周郭文曰五铢重四铢三参二黍其百文则重一斤二两别铸除其肉郭谓之公式女钱径一寸文曰五铢重如新铸五铢二品并行百姓或私以古钱交易者曰五铢曰太平百钱曰定平一百曰稚钱曰五铢曰对文钱曰丰货曰布泉轻重不一天子频诏非新铸二种钱不许用而私用转甚至普通中乃铸铁钱【通典】　梁敬帝太平元年诏杂用古今钱【南史】　太平二年铸四柱钱一当二十后改四柱钱一当十景申复用细钱【南史】北齐神武霸政之初犹用永安五铢迁邺后收境内铜及钱依旧文更铸文宣天保四年除永安之钱改铸常平五铢重如其文制造甚精【北史隋志】　后周之初尚用魏钱及武帝保定元年乃更铸布泉之钱以一当五与五铢并行【隋志】　建徳三年更铸五行大布钱以一当十收商贾之利与布泉钱并行五年以布泉渐贱废之【隋志】宣帝大象元年十一月又铸永通万国钱以一当千与五行大布及五铢凡三品并用【隋志】　陈髙祖永定元年四月铸四柱钱一当二十壬辰改四柱钱丙申复闭细钱【通鉴】　陈文帝天嘉五年改铸五铢钱一当鹅眼之十【南史通鉴】　陈宣帝大建十一年七月初用大货六铢钱一当五铢之十与五铢并行帝崩废六铢　隋文帝开皇元年铸新钱背面肉好皆有周郭文曰五铢而重如其文每钱一千重四斤二两【隋志】　唐髙祖武徳四年初行开元通宝钱径八分重二铢四参积十钱重一两轻重小大最为折衷逺近便之命给事中欧阳询撰其文并书回环可读【通鉴通典云一钱重二铢半以下古秤比今秤三之一则今钱为古秤之七铢以上比古五铢则加重二铢以上】　干封元年铸干封泉宝钱径一寸重二铢六分一当十逾年而旧钱尽废【通鉴唐书】　天宝四载以杨慎矜兼诸道铸钱使【唐志】　肃宗乾元元年经费不足铸钱使第五琦铸乾元重宝钱径一寸每缗重十斤与开元通宝参用以一当十亦号乾元十当钱第五琦为相复命绛州诸炉铸重轮乾元钱径一寸二分其文亦曰乾元重宝背之外郭为重轮每缗重十二斤与开元通宝并行以一当五十是时民间行三钱大而重棱者亦号重棱钱法既屡易物价腾踊上元元年减重轮钱以一当三十开元旧钱与乾元十当钱皆以一当十典庄碾硙等先以实钱典者今以实钱赎先以虚钱典者今以虚钱赎余交易当用当十钱由是钱有虚实之名【唐志会要】　史思明据东都亦铸得一元宝钱径一寸四分以一当开元通宝之百既而恶得一非长祚之兆改其文曰顺天元宝【唐志】　乾元四年赵赞请采郓州白铜铸大钱以一当十【会要】　代宗即位乾元重宝钱以一当二重轮钱以一当三而大小【按此下系原缺】

    详说【案此篇自泉布之设至利孔四散原本脱佚今依文献通考所引补正】

    泉布之设乃是阜通财货之物权财货之所由生者考之于古如管子论禹汤之币禹以厯山之金汤以庄山之金皆凶年故作币救民之饥考之周官司市凡国有凶荒则市无征而作布又考单穆公谏景王之说古者天灾流行于是量资币权轻重作币以救民以管子与周礼单穆公之论观夏商之时所以作钱币权一时之宜移民通粟者为救荒而设本非先王财货之本处论国用三年耕必有一年之食以三十年通制则有九年之食以为财货之盛三登曰太平王道之盛也以此知古人论财货但论九年之积初未尝论所藏者数万千缗何故所谓农桑衣食财货之本钱布流通不过权一时之宜而已先有所谓谷粟泉布之权方有所施若是无本虽积镪至多亦何补盈虚之数所以三代以前论财赋者皆以谷粟为本所谓泉布不过权轻重取之于民所以九贡九赋用钱币为赋甚少所谓俸禄亦是颁田制禄君卿大夫不过以采地为多寡亦未尝以钱布为禄所以三代之人多地着不为末作盖縁钱之用少如制禄既以田不以钱制赋又自以谷粟布帛其间用钱甚少所以钱之权轻惟凶年饥荒所以作币先儒谓金铜无凶年权时作此以通有无以均多少而已所以三代之前论布泉者甚少到得汉初有天下尚自有古意王公至佐吏以班职之髙下所谓万石千石百石亦是以谷粟制禄不过口算每人所纳百余年尚未以钱布为重至武帝有事四方是时国用不足立告缗之法以括责天下自此古意渐失钱币方重大抵三代以前惟其以谷粟为本以泉布为权常不使权胜本所以当时地利既尽浮游末作之徒少后世此制壊以匹夫之家藏镪千万与公上争衡亦是古意浸失故后世贡禹之徒欲全废此惟以谷帛为本此又却是见害惩艾矫枉过直之论大抵天下之事所谓经权本末常相为用权不可胜经末不可胜本若徒见一时游手末作之�苡�尽废之如此则得其一不知其二后世如魏文帝当时天下尽不用钱贡禹之论畧已施行遂有湿谷薄绢之�芊匆蕴煜掠杏弥�物为无用其意本要重谷帛反以轻谷帛天下惟得中适平论最难方其重之太过一切尽用及其废之太过一切尽不用二者皆不得中然三代以前更不得而考自汉至隋其泉布更易虽不可知要知五铢之钱最为得中自汉至隋屡更屡易惟五铢之法终不可易自唐至五代惟武徳时初铸开元钱最得其平自唐至五代惟开元之法终不可易论者盖无不此为当以此知数千载前有五铢复有开元最可用何故论太重有所谓直百当千之钱论太轻则有所谓榆荚三铢之钱然而皆不得中惟五铢开元铢两之多寡鼔铸之精密相望不可易本朝初用开元为法其钱皆可以久行自太宗以张齐贤为江南转运务欲多铸钱自此变开元钱法钱虽多其精密俱不及前代本朝张齐贤未变之前所谓太平钱尚自可见齐贤既变法之后钱虽多然甚薄恶不可用当时务要得多不思大体国家之所以设钱以权轻重本末未尝取利论财计不精者但以铸钱所入多为利殊不知权归公上铸钱虽多利之小者权归公上利之大者南齐孔顗论铸钱不可以爱铜惜工若不惜铜则铸钱无利若不得利则私铸不敢起私铸不敢起则敛散归公上鼓铸权不下分此其利之大者徒徇小利钱便薄恶如此奸民务之皆可以为钱不出于公上利孔四散乃是以小利失大利南齐孔顗之言乃是不可易之论或者自縁钱薄恶后论者纷纷或是立法以禁恶钱或是恶钱为国赋条目不一皆是不揣其本而齐其末若是上之人不惜铜爱工使奸民无利乃是国家之大利帛布之法总而论之如周如秦如汉五铢如唐开元其规或可以为式此是钱之正也若一时之所铸如后汉铸大钱以平军市之财第五琦铸乾元钱此是钱之权也如汉武帝以鹿皮为币王莽以龟贝为币此是钱之蠧也或见财货之多欲得废钱或见财货之少欲得鼓铸皆一时矫枉之论不可通行者也若是权一时之宜如冦瑊之在蜀创置交子此一时举偏救�苤�政亦非钱布经久可行之制交子行之于蜀则可于他利害大段不同何故蜀用铁钱其大者以二十五斤为一千其中者以十三斤为一千行旅赍持不便故当时之券会生于铁钱不便縁轻重之推移不可以挟持交子之法出于民之所自为托之于官所以可行铁钱不便交子却便今则铜钱稍轻行旅非不可挟持欲行楮币铜钱却便楮券不便昔者之便今日之不便议者欲以楮币公行参之于蜀之法自可以相依而行要非经久之制今日之所以为楮券又欲为铁钱其原在于钱少或销为铜器或边鄙渗漏或藏于富室今所论利害甚悉则利之用在于贸易孔顗之论不惜铜爱工不计多寡此最的当推本论之钱之为物饥不可食寒不可衣至于百工之事皆资以为生不可缺者若是地方既尽谷帛有余山泽之藏咸得其利钱虽少不过钱重钱虽重彼此相权国家之利亦孔顗之论要当寻古义识经权然后可也