卷上

    重过圣女祠

    白石岩扉碧藓滋，上清沦谪得归迟。一春梦雨常飘瓦，尽日灵风不满旗。萼绿华来无定所，杜兰香去未移时。玉郎会此通仙籍，忆向天阶问紫芝。

    四家评曰：次联确是圣女祠，移用别仙鬼庙不得。

    前四句写“圣女祠”，后四句写“重过”，盖于此有所遇而托其词于圣女。

    补遗

    芥舟评曰：后四未免自落窠臼。

    霜月

    初闻征雁已无蝉，百尺楼高水接天。青女素娥俱耐冷，月中霜里斗婵娟。

    首二句极写摇落高寒之意，则人不耐冷可知，却不说破，只以青女、素娥对照之，笔意深曲。

    异俗二首

    自注：时从事岭南。

    鬼疟朝朝避，春寒夜夜添。未惊雷破柱，不报水齐檐。虎箭侵肤毒，鱼钩刺骨铦。鸟言成牒诉，多是恨彤襜。

    户尽悬秦网，家多事越巫。未曾容獭祭，只是纵猪都。点对连鳌饵，搜求缚虎符。贾生兼事鬼，不信有洪炉。

    二首骨法俱老，结句各有所刺。

    蝉

    本以高难饱，徒劳恨费声。五更疏欲断，一树碧无情。薄宦梗犹泛，故园芜已平。烦君最相警，我亦举家清。

    起二句斗入有力，所谓意在笔先。

    归愚评曰：四句取题之神。

    前半写蝉，即自寓；后半自写，仍归到蝉。隐显分合，章法可玩。

    李廉衣曰：“一树”句纤诡，此等尤易误人。与归愚意相反，然可以对参。

    赠刘司户蕡

    江风吹浪动云根，重碇危樯白日昏。已断燕鸿初起势，更惊骚客后归魂。汉廷急诏谁先入？楚路高歌自欲翻。万里相逢欢复泣，凤巢西隔九重门。

    起二句赋而比也。不待次联承明，已觉冤气抑塞，此神到之笔。

    七句合到本位，只“凤巢西隔九重门”一句竟住，不消更说，绝好收法。

    哭刘司户二首

    离居星岁易，失望死生分。酒瓮凝余桂，书签冷旧芸。江风吹雁急，山木带蝉曛。一叫千回首，天高不为闻。

    先渲“江风”二句，末二句倍觉黯然，与右丞《济州送祖三》诗“天寒远山静”二句同一法门。

    有美扶皇运，无谁荐直言。已为秦逐客，复作楚冤魂。湓浦应分派，荆江有会源。并将添恨泪，一洒问乾坤。

    此首一气转折，沉郁震荡，神力尤大。

    “无谁”二字不解，大约即无人之意。

    二首前虚后实，前暗后明。前述相悼之情，后乃说到大关系处，不见重复，亦不容倒置，此章法也。

    廉衣评曰：就“湓浦”“荆江”指点有神，但结语与首章犯复。

    悼伤后赴东蜀辟至散关遇雪

    剑外从军远，无家与寄衣。散关三尺雪，回梦旧鸳机。

    气格高远，犹存开、宝之遗。

    “回梦旧鸳机”犹作有家观也。缩退一步，正是加一倍法。

    乐游原

    向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏。

    百感茫茫，一时交集。谓之悲身世可，谓之忧时事亦可。

    下二句向来所赏，然得力在以“向晚意不适”句倒装而入，下二句已含言下。

    北齐二首

    一笑相倾国便亡，何劳荆棘始堪伤。小怜玉体横陈夜，已报周师入晋阳。

    四家评曰：警快。

    廉衣评曰：芥舟云二诗太快，然病只在前二句欠深浑，后二句必如此快写始妙。

    议论以指点出之，神韵自远。若但议论而乏神韵，则周昙、胡曾之流，仅有名论矣。诗固有理足意正而不佳者。

    巧笑知堪敌万几，倾城最在着戎衣。晋阳已陷休回顾，更请君王猎一围。

    此首尤含蓄有味。

    风调欲绝而不佻不纤，所以为诗人之言。

    南朝

    玄武湖中玉漏催，鸡鸣埭口绣襦回。谁言琼树朝朝见，不及金莲步步来。敌国军营漂木柹，前朝神庙锁烟煤。满宫学士皆颜色，江令当年只费才。

    三、四言叔宝之荒淫过于东昏也，“谁言”“不及”，弄姿以取瞥脱耳。

    五、六提笔振起，七、八冷掉作收，是义山法门。

    以南朝为题，实专咏陈事，六代终于陈也。四家牵于首二句，故兼宋齐言之，实无此诗法。

    听鼓

    城头叠鼓声，城下暮江清。欲问渔阳掺，时无祢正平。

    有清壮之音，以气格胜。次句着“城下暮江清”五字，益觉萧瑟空旷，动人远想，此渲染之法。

    桂林

    城窄山将压，江宽地共浮。东南通绝域，西北有高楼。神护青枫岸，龙移白石湫。殊乡竟何祷，箫鼓不曾休。

    字字精炼，气脉完足，直逼老杜。

    落句愁在言外。

    夜雨寄北

    君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共翦西窗烛，却话巴山夜雨时。

    探过一步作结，不言当下云何而当下意境可想。

    作不尽语每不免有做作态，此诗含蓄不露，却只似一气说完，故为高唱。

    北禽

    为恋巴江暖，无辞瘴雾蒸。纵能朝杜宇，可得值苍鹰。石小虚填海，芦铦未破矰。知来有干鹊，何不向雕陵？

    蘅斋评曰：忧谗畏讥而作。

    字字比附，妙不黏滞。

    柳

    柳映江潭底有情，望中频遣客心惊。巴雷隐隐千山外，更作章台走马声。

    深情忽触，不复在迹象之间。

    韩碑

    元和天子神武姿，彼何人哉轩与羲。誓将上雪列圣耻，坐法宫中朝四夷。淮西有贼五十载，封狼生 生罴。不据山河据平地，长戈利矛日可麾。帝得圣相相曰度，自注：《晏子春秋》：“仲尼，圣相。” 贼斫不死神扶持。腰悬相印作都统，阴风惨淡天王旗。愬武古通作牙爪，仪曹外郎载笔随。行军司马智且勇，十四万众犹虎貔。入蔡缚贼献太庙，功无与让恩不訾。帝曰汝度功第一，汝从事愈宜为词。愈拜稽首蹈且舞，金石刻画臣能为。古者世称大手笔，此事不系于职司。当仁自古有不让，言讫屡颔天子颐。公退斋戒坐小阁，濡染大笔何淋漓。点窜《尧典》《舜典》字，涂改《清庙》《生民》诗。文成破体书在纸，清晨再拜铺丹墀。表曰臣愈昧死上，咏神圣功书之碑。碑高三丈字如手，负以灵鳌蟠以螭。句奇语重喻者少，谗之天子言其私。长绳百尺拽碑倒，粗砂大石相磨治。公之斯文若元气，先时已入人肝脾。汤盘孔鼎有述作，今无其器存其词。呜呼圣皇及圣相，相与烜赫流淳熙。公之斯文不示后，曷与三五相攀追。愿书万本诵万遍，口角流沫右手胝。传之七十有二代，以为封禅玉检明堂基。

    蘅斋评曰：首四句叙平淮西之由，庄重得体，亦即从韩碑首段化来。

    “誓将上雪列圣耻”句，说得尔许关系，已为平淮西高占地步。“淮西”四句极言元济之强，便令平淮西之功益壮。入手八句两段，字字争先，不是寻常铺叙之法。

    “帝得”句遥接起四句，大书特书，提出眼目。

    十四万兵如何铺叙？只“阴风”七字传神，便见出号令森严，步伍整齐，此一笔作百十笔用也。盖从《诗》“萧萧马鸣，悠悠旆旌”化来。

    层层写下，至“帝曰”二句，一笔定母，眼目分明，前路总为此二句。

    四家评曰：“愈拜稽首”一段是波澜顿挫处，不尔便直头布袋。

    “公之斯文”四句真撑得起。非此坚柱，如何搘柱一段大文。凡大篇须有几处精神团聚，方不平衍散缓。

    收处只将“圣皇”“圣相”高占地步，而碑文之发扬壮烈、不可磨灭自见。此一篇之主宰，结处标明。

    有一起合有一结，必如此章法乃称。

    宿骆氏亭寄怀崔雍崔衮

    竹坞无尘水槛清，相思迢递隔重城。秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声。

    分明自己无聊，却就枯荷雨声渲出，极有余味，若说破雨夜不眠，转尽于言，下矣。

    “秋阴不散”起“雨声”，“霜飞晚”起“留得枯荷”，此是小处，然亦见得不苟。

    补遗

    香泉评曰：寄怀之意全在言外。

    风雨

    凄凉《宝剑篇》，羁泊欲穷年。黄叶仍风雨，青楼自管弦。新知遭薄俗，旧好隔良缘。心断新丰酒，销愁斗几千。

    神力完足。

    “仍”字、“自”字，多少悲凉。

    补遗

    芥舟评曰：“旧好”句疵。

    梦泽

    梦泽悲风动白茅，楚王葬尽满城娇。未知歌舞能多少，虚减宫厨为细腰。

    繁华易尽，却从当日希宠者一边落笔，便不落吊古窠臼。

    寄令狐郎中

    嵩云秦树久离居，双鲤迢迢一纸书。休问梁园旧宾客，茂陵秋雨病相如。

    一唱三叹，格韵俱高。

    漫成三首

    不妨何范尽诗家，未解当年重物华。远把龙山千里雪，将来拟并洛阳花。

    “花”“雪”是本文，“龙山”“洛阳”借为点缀，所谓串用也。

    此种绝句已落论宗矣。要之高手能以神韵出之，依然正声也。

    沈约怜何逊，延年毁谢庄。清新俱有得，名誉底相伤。

    风骨甚老。

    雾夕咏芙蕖，何郎得意初。此时谁最赏？沈范两尚书。

    言下多少健羡，悠然有弦外之音。

    三诗皆深有寄托，故言尽而意不尽，有不说出者在也。使泛泛论古，此体不免有伧父面目处。

    无题

    白道萦回入暮霞，斑骓嘶断七香车。春风自共何人笑，枉破阳城十万家。

    怨极而以唱叹出之，不露怒张之态。

    《无题》作小诗极有神韵，衍为七律，便往往太纤太靡，盖小诗可以风味取妍，律篇须骨格老重，方不失大方。

    哭刘蕡

    上帝深宫闭九阍，巫咸不下问衔冤。黄陵别后春涛隔，湓浦书来秋雨翻。只有安仁能作诔，何曾宋玉解招魂。平生风义兼师友，不敢同君哭寝门。

    悲壮淋漓，一气鼓荡。

    “湓浦书来”，谓讣音也。

    “巫咸”原作“巫阳”，从朱氏注改。“黄陵”原作“广陵”，据“春雪满黄陵”句改。

    哭蕡诗四首俱佳，故诗亦须择题。

    杜司勋

    高楼风雨感斯文，短翼差池不及群。刻意伤春复伤别，人间唯有杜司勋。

    四家评曰：只自伤春伤别，乃弥有感于司勋也。

    杨本胜说于长安见小男阿衮

    闻君来日下，见我最娇儿。渐大啼应数，长贫学恐迟。寄人龙种瘦，失母凤雏痴。语罢休边角，青灯两鬓丝。

    四家评曰：结有情致。诗须如此住意，方不尽于言中。

    西溪

    怅望西溪水，潺湲奈尔何？不惊春物少，只觉夕阳多。色染妖韶柳，光含窈窕萝。人间从到海，天上莫为河。凤女弹瑶瑟，龙孙撼玉珂。京华他夜梦，好好寄云波。

    七、八句深远蕴藉，可称高唱。

    越燕二首

    上国社方见，此乡秋不归。为矜皇后舞，犹着羽人衣。拂水斜纹乱，衔花片影微。卢家文杏好，试近莫愁飞。

    三、四劣。

    前六句实咏燕，末二句将寓意轻轻一按，带动次首，此是章法。

    此诗本不甚佳，但二首章法相生，不容割裂。有下首则此首亦佳，去此首则下首太突，故并存之。竟陵笑选诗惜群，不知《诗归》之病，正坐只知摘句耳。

    将泥红蓼岸，得草绿杨村。命侣添新意，安巢复旧痕。去应逢阿母，自注：乐府诗：“东飞伯劳西飞燕，黄姑阿母长相见。” 来莫害皇孙。记取丹山凤，今为百鸟尊。

    此首纯乎寓意。前半言其得志，后半戒以心在朝廷。虽所指之人不可考，然语意分明。

    字字托意，而不黏皮带骨最难。

    自注引乐府“黄姑阿母”句，今本作“黄姑织女时相见”，未详孰是。

    杜工部蜀中离席

    人生何处不离群？世路干戈惜暂分。雪岭未归天外使，松州犹驻殿前军。座中醉客延醒客，江上晴云杂雨云。美酒成都堪送老，当垆仍是卓文君。

    此拟工部之作，集中《韩翃舍人即事》亦此例，谢灵运《邺中集》诗、江文通《杂拟诗》标题皆如此也。

    起二句大开大合，极龙跳虎卧之观。

    颔联顶次句，颈联正写离席。

    蒙泉评曰：题是离席，末二句留之也。

    四家评曰：此等诗须合全体观之，不以字句论工拙。

    隋宫

    紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。地下若逢陈后主，岂宜重问《后庭花》？

    纯用衬贴活变之笔，一气流走，无复排偶之迹。

    首二句一起一落，上句顿，下句转，紧呼三、四句。“不缘”“应是”四字，跌宕生动之极。

    无限逸游，如何铺叙？三、四句只作推算语，便连未有之事一并托出，不但包括十三年中事也，此非常敏妙之笔。

    结句是晚唐别于盛唐处，若李、杜为之当别有道理。此升降大关，不可不知。学义山者切戒此种笔墨。

    结虽不佳，然缘炀帝实有吴公台见陈后主一事，借为点缀，尚不大碍。若凭空作此语，则恶道矣。

    二月二日

    二月二日江上行，东风日暖闻吹笙。花须柳眼各无赖，紫蝶黄蜂俱有情。万里忆归元亮井，三年从事亚夫营。新滩莫悟游人意，更作风檐夜雨声。

    四家评曰：前半逼出忆归，如此浓至，却令人不觉。

    “元亮井”事无所出，恐是“葛亮”之讹。

    补遗

    香泉评曰：两路相形，夹写出忆归精神，合通首反覆咀味之，其情味自出。

    筹笔驿

    猿鸟犹疑畏简书，风云长为护储胥。徒令上将挥神笔，终见降王走传车。管乐有才终不忝，关张无命欲何如？他年锦里经祠庙，《梁甫》吟成恨有余。

    蒙泉评曰：起二句本意已尽，无可措手矣，三、四句忽作开笔。五、六收转，两意相承，字字顿挫。七、八拓开作结，与少陵“丞相祠堂”作不可妄置优劣也。

    起手抬得甚高，三、四忽然驳倒，四句之中几于自相矛盾，盖由意中先有五、六一解，故敢下此离奇之笔，见是横绝，其实稳绝。

    前六句夭矫奇横，不可方物。就势直结，必为强弩之末，故提笔掉转前日之经祠庙吟《梁父》而恨有余，则今日抚其故迹，恨可知矣。一篇淋漓尽致，结处犹能作掉开不尽之笔，圆满之极。

    武侯庙古柏

    蜀相阶前柏，龙蛇捧 宫。阴成外江畔，老向惠陵东。大树思冯异，《甘棠》忆召公。叶凋湘燕雨，枝折海鹏风。玉垒经纶远，金刀历数终。谁将《出师表》，一为问昭融？

    蒙泉评曰：五、六句一锁，转处生慨。

    五、六句乃一篇眼目，不但以用事工细赏之。

    “湘燕”“海鹏”字无着落，此种是昆体可厌之处。有谓“金刀”句太纤者，不为无见，然在昆体尚不妨，但不得刻意效此种。

    即日

    一岁林花即日休，江间亭下怅淹留。重吟细把真无奈，已落犹开未放愁。山色正来衔小苑，春阴只欲傍高楼。金鞍忽散银壶漏，更醉谁家白玉钩？

    纯以情致胜，笔笔唱叹，意境自深。《曲池》诗亦是此调，则近乎靡矣。

    九成宫

    十二层城阆苑西，平时避暑拂虹霓。云随夏后双龙尾，风逐周王八骏蹄。吴岳晓光连翠 ，甘泉晚景上丹梯。荔枝卢橘沾恩幸，鸾鹊天书湿紫泥。

    此义山感当世之衰，而追思贞观太平之盛也，谓有所讽刺者非。

    起手“平时”二字特清眉目。

    七、八句言一草一木，皆在德泽沾溉之中，望古遥集，声在弦外，诗人之言盖如是矣。

    汉宫词

    青雀西飞竟未回，君王长在集灵台。侍臣最有相如渴，不赐金茎露一杯。

    长孺笺曰：按史，宪宗服金丹暴崩，穆宗、武宗复循其辙。义山此作深有托讽，与后《瑶池》诗同旨。

    笔笔折转，警动非常，而出之以深婉。

    后二句言果医得消渴病愈，犹有可以长生之望，何不赐一杯以试之也？折中有折，笔意绝佳。

    无题四首（选第二首）

    飒飒东风细雨来，芙蓉塘外有轻雷。金蟾啮锁烧香入，玉虎牵丝汲井回。贾氏窥帘韩掾少，宓妃留枕魏王才。春心莫共花争发，一寸相思一寸灰。

    起二句妙有远神，不可理解而可以意喻。

    “魏王”字合是“陈王”，为平仄所牵耳。

    “贾氏窥帘”以韩掾之少，“宓妃留枕”以魏王之才。自顾生平，岂复有分及此，故曰“春心莫共花争发，一寸相思一寸灰”。此四句是一提一落也。

    四首皆寓言也，此作较有蕴味，气体亦不堕卑琐。

    《无题》诸作大抵感怀托讽，祖述乎美人、香草之遗，以曲传其郁结，故情深调苦，往往感人。特其格不高，时有太纤太靡之病，且数见不鲜，转成窠臼耳。归愚以为剪彩为花，绝少生韵，固不足以服其心，而效者又摹拟剽贼，积为尘劫，无病而呻，有更甚于汉人之拟《骚》者。他体已然，七律尤甚，流弊所至，殆不胜言。存此一章，聊以备义山一种耳。

    无题二首（选第一首）

    八岁偷照镜，长眉已能画。十岁去踏青，芙蓉作裙衩。十二学弹筝，银甲不曾卸。十四藏六亲，悬知犹未嫁。十五泣春风，背面秋千下。

    独成一格，然觉有古意，古故不在形貌声响间。

    四家评曰：每于结处见本意。

    又曰：亦有不尽之妙。

    此《无题》中之最佳者，若“何处哀筝随急管”一首，风斯下矣。

    《无题》诸作，有确有寄托者，“来是空言去绝踪”之类是也；有戏为艳语者，“近知名莫愁”之类是也；有实有本事者，如“昨夜星辰昨夜风”之类是也；有失去本题而后人题曰《无题》者，如“万里风波一叶舟”一首是也；有失去本题而误附于《无题》者，如“幽人不倦赏”一首是也。宜分别观之，不必概为深解。其有摘诗中字而为题者，亦《无题》之类，亦有此数种，皆当分晰。

    补遗

    芥舟评曰：此首诚佳，然不可仿效，彼固由仿效而来，以能截体，故佳耳。

    落花

    高阁客竟去，小园花乱飞。参差连曲陌，迢递送斜晖。肠断未忍扫，眼穿仍欲稀。芳心向春尽，所得是沾衣。

    归愚评曰：起法之妙，黏着者不知。

    蒙泉评曰：好起结，非人所及。

    起句亦非人意中所无，但不免放在中间。后面写寂寞之景耳，得神在倒跌而入。

    四家评曰：一结无限深情，“得”字意外巧妙。

    补遗

    芥舟评曰：起句真是超绝。“眼穿”“肠断”，吾不喜之。

    访隐者不遇成二绝

    秋水悠悠浸野扉，梦中来数觉来稀。玄蝉去尽叶黄落，一树冬青人未归。

    落句有神。

    廉衣评曰：“梦中”句累。

    城郭休过识者稀，哀猿啼处有柴扉。沧江白石樵渔路，日暮归来雨满衣。

    “白石”本作“白日”，从汲古阁本改。

    蒙泉评曰：此想其所往也，写不遇亦别。

    蘅斋评曰：二绝风格又别。

    柳

    曾逐东风拂舞筵，乐游春苑断肠天。如何肯到清秋日，已带斜阳又带蝉。

    蘅斋评曰：四句一气，笔意灵活。

    只用三四虚字转折，冷呼热唤，悠然弦外之音，不必更着一语也。

    平山笺曰：“肯”字妙。

    补遗

    芥舟评曰：平山赏“肯”字之妙，然此字亦险。

    三月十日流杯亭

    身属中军少得归，木兰花尽失春期。偷随柳絮到城外，行过水西闻子规。

    风调自异，纯以骨韵胜也。

    留赠畏之（选第二首）

    自注：时将赴梓潼遇韩朝回三首。

    待得郎来月已低，寒暄不道醉如泥。五更又欲向何处？骑马出门乌夜啼。

    此题三首，后二首了不相涉，必遗去赠韩诗二首而以他诗入之也。午桥笺附会穿凿，亦固而已矣。

    绝妙闺情，声调极似《竹枝》。此种自是艳体，唐人多有，必以义山之故，为之深解，斯注家之陋也。

    同年董曲江曰：“义山之诗寄托固多，然亦有只是艳词者。如《柳枝五首》，设当日不留一序，又何不可作感慨遇合解也。”此语有见，因论此诗而附着之。

    碧城三首

    碧城十二曲阑干，犀辟尘埃玉辟寒。阆苑有书多附鹤，女床无树不栖鸾。星沉海底当窗见，雨过河源隔坐看。若是晓珠明又定，一生长对水晶盘。

    对影闻声已可怜，玉池荷叶正田田。不逢萧史休回首，莫见洪崖又拍肩。紫凤放娇衔楚佩，赤鳞狂舞拨湘弦。鄂君怅望舟中夜，绣被焚香独自眠。

    七夕来时先有期，洞房帘箔至今垂。玉轮顾兔初生魄，铁网珊瑚未有枝。检与神方教驻景，收将凤纸写相思。武皇内传分明在，莫道人间总不知。

    诗有众说纠纷者，既无本事，难以确主第，各就所见领略之，亦各有得力耳。《碧城三首》可如是观也。

    《锦瑟》体涩而味薄，观末二句，意亦止是耳。《碧城》则寄托深远，耐人咀味矣。此真所谓不必知名而自美也。

    辛未七夕

    恐是仙家好别离，故教迢递作佳期。由来碧落银河畔，可要金风玉露时？清漏渐移相望久，微云未接过来迟。岂能无意酬乌鹊，唯与蜘蛛乞巧丝。

    首四句作问之之词，后四句即兴就事论事，又逼入一步问之。超忽跌荡，不可方物。只是命意高则笔下得势耳。

    玉山

    玉山高与阆风齐，玉水清流不贮泥。何处更求回日驭？此中兼有上天梯。珠容百斛龙休睡，桐拂千寻凤要栖。闻道神仙有才子，赤箫吹罢好相携。

    此实咏玉山，非摘首二字为题之比。

    纯乎托意。三、四有力量，五、六有风旨。

    牡丹

    锦帏初卷卫夫人，自注：《典略》云：“夫子见南子在锦帏之中。” 绣被犹堆越鄂君。垂手乱翻雕玉佩，折腰争舞郁金裙。石家蜡烛何曾翦？荀令香炉可待薰。我是梦中传彩笔，欲书花片寄朝云。

    四家评曰：生气涌出。

    八句八事，却一气鼓荡，不见用事之迹，绝大神力。

    所恶乎《碧瓦》诸作，为其雕琢支凑，无复神味，非以用事也，如此诗，神力完足，岂复以纤靡繁碎为病哉！

    “折腰争舞”句形容出富贵风流之致。《英华》作“细腰频换郁金裙”，索然无味矣。

    末句却合依《英华》本，“花片”有情，“花叶”无理也。

    咏史

    北湖南埭水漫漫，一片降旗百尺竿。三百年间同晓梦，钟山何处有龙盘？

    四家评曰：形胜难凭，亦风刺也。

    又曰：四句中气脉何等阔大。

    廉衣评曰：“一片”句鹘兀。又曰：此诗渐近粗响。极是。

    补遗

    香泉评曰：“北湖南埭”皆盘游之地，言以佚乐致亡也，写来不觉。

    日射

    日射纱窗风撼扉，香罗掩手春事违。回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇。

    佳在竟住，情景可思。

    梓潼望长卿山至巴西复怀谯秀

    梓潼不见马相如，更欲南行问酒垆。行到巴西觅谯秀，巴西惟是有寒芜。

    但如题一气写出，自饶深致，最老境不可及。

    廉衣曰：字句衔叠而下，集中此调极多，在彼写来，自有拙趣，然效之则成枯謇矣。神到之作，独《夜雨寄北》一章耳。

    齐宫词

    永寿兵来夜不扃，金莲无复印中庭。梁台歌管三更罢，犹自风摇九子铃。

    归愚评曰：此篇不着议论，《贾生》篇竟着议论，异体而各极其致。

    补遗

    芥舟评曰：胜《北齐二首》。

    汉宫

    通灵夜醮达清晨，承露盘晞甲帐春。王母西归方朔去，更须重见李夫人。

    不下断语，而吞吐之间大意见矣，与《北齐》第二首同一风调。

    “春”字趁韵。

    江东

    惊鱼拨剌燕翩翾，独自江东上钓船。今日春光太漂荡，谢家轻絮沈郎钱。

    蒙泉评曰：无聊之思，亦在言外。

    灞岸

    山东今岁点行频，几处冤魂哭虏尘。灞水桥边倚华表，平时二月有东巡。

    以倒装见吐属之妙，若顺说则不成语矣，于此悟用笔之法。

    首二句再蕴藉更佳。

    望喜驿别嘉陵江水二绝

    嘉陵江水此东流，望喜楼中忆阆州。若到阆州还赴海，阆州应更有高楼。

    曲折有味。

    千里嘉陵江水色，含烟带月碧于蓝。今朝相送东流后，犹自驱车更向南。

    前首说江东去，是将别也。此首说人南行，是已别也。二首相生。

    月夕

    草下阴虫叶上霜，朱栏迢递压湖光。兔寒蟾冷桂花白，此夜姮娥应断肠。

    对面写法。

    廉衣评曰：三句拙凑。

    离亭赋得折杨柳二首（选第二首）

    含烟惹雾每依依，万绪千条拂落晖。为报行人休尽折，半留相送半迎归。

    情致自深，翻题殊妙。

    此诗亦二首相生，然可以删取。

    廉衣评曰：首二句格低。

    寄永道士

    共上云山独下迟，阳台白道细如丝。君今并倚三珠树，不记人间落叶时。

    感慨殊深。

    次陕州先寄源从事

    离思羁愁日欲晡，东周西雍此分途。回銮佛寺高多少，望尽黄河一曲无？

    浅浅语，风骨自老，气脉亦厚。

    过郑广文旧居

    宋玉平生恨有余，远循三楚吊三闾。可怜留著临江宅，异代应教庾信居。

    纯乎比体，后二句烘托取姿。

    梦令狐学士

    山驿荒凉白竹扉，残灯向晓梦清辉。右银台路雪三尺，凤诏裁成当直归。

    平山笺曰：失意人梦得意人，“山驿” “银台”映发得妙。

    宫妓

    珠箔轻明拂玉墀，披香新殿斗腰支。不须看尽鱼龙戏，终遣君王怒偃师。

    钝吟评曰：此诗风刺也。唐时宫禁不严，托意偃师之假人，刺其相招，不忍斥言，真微词也。

    宫词

    君恩如水向东流，得宠忧移失宠愁。莫向樽前奏《花落》，凉风只在殿西头。

    怨之至矣，而不失优柔之意，一唱三叹，余音未寂。后二句仿佛“黄河远上”一章也。

    廉衣曰：末二句妙矣，缘“西”字与首句“东”字相应，转成纤仄。此论入微。又曰：次句欠雅。亦是。

    瑶池

    瑶池阿母绮窗开，《黄竹》歌声动地哀。八骏日行三万里，穆王何事不重来？

    尽言尽意矣，而以诘问之词吞吐出之，故尽而不尽。

    廉衣曰：太薄。

    评事翁寄赐饧粥，走笔为答

    粥香饧白杏花天，省对流莺坐绮筵。今日寄来春已老，凤楼迢递忆秋千。

    只将今昔对照，一点便住，不说出已说出矣，此诗家常用之法。

    板桥晓别

    回望高城落晓河，长亭窗户压微波。水仙欲上鲤鱼去，一夜芙蓉红泪多。

    何等风韵，如此作艳体，乃佳。笑裙裾脂粉之横填也。

    与同年李定言曲水闲话戏作

    海燕参差沟水流，同君身世属离忧。相携花下非秦赘，对泣春天类楚囚。碧草暗侵穿苑路，珠帘不卷枕江楼。莫惊五胜埋香骨，地下伤春亦白头。

    入手有势有法。

    四家评曰：首句比也。

    后二句正闲话所及，“亦”字暗抱前半，“戏”字即含句内。

    亦沉郁顿挫，亦清楚分明，题中无一字不到也。

    有感二首

    自注：乙卯年有感，丙辰年诗成。

    九服归元化，三灵叶睿图。如何本初辈，自取屈牦诛？有甚当车泣，因劳下殿趋。何成奏云物，直是灭萑苻？证逮符书密，词连性命俱。竟缘尊汉相，不早辩胡雏。鬼箓分朝部，军烽照上都。敢云堪恸哭，未免怨洪炉。

    起二句言人心天命俱未去唐，非真有社稷存亡之虑，无容急遽图之也。

    四家评曰：结句归祸于天，风人之旨。

    丹陛犹敷奏，彤庭欻战争。临危对卢植，是晚独召故相彭阳公入。 始悔用庞萌。御仗收前殿，凶徒剧背城。苍黄五色棒，掩遏一阳生。古有清君侧，今非乏老成。素心虽未易，此举太无名。谁瞑衔冤目，宁吞欲绝声。近闻开寿宴，不废用《咸英》。

    直起不装头，是第二首也。

    “古有”四句，两开两合，曲折如志，绝大神力。

    结句感慨入骨，此义山法也。

    二诗是慨训、注轻举，文宗误用，而令王涯等蒙冤，钱夕公之笺非也。

    重有感

    玉帐牙旗得上游，安危须共主君忧。窦融表已来关右，陶侃军宜次石头。岂有蛟龙愁失水，更无鹰隼与高秋。昼号夜哭兼幽显，早晚星关雪涕收。

    “岂有”“更无”，开合相应，上句言无受制之理，下句解受制之故也。揭出大义，压伏一切，此等处是真力量。夕公以“岂有”为讳之，非也。

    春雨

    怅卧新春白夹衣，白门寥落意多违。红楼隔雨相望冷，珠箔飘灯独自归。远路应悲春晼晚，残宵犹得梦依稀。玉珰缄札何由达，万里云罗一雁飞。

    宛转有味。

    平山笺以为此有寓意，亦属有见，然如此诗，即无寓意亦自佳。

    景州李露园尝曰：“诗令人解得寓意见其佳，即不解所寓之意亦见其佳，乃为好诗。盖必如是乃蕴藉浑厚耳。”因论此诗而附记之。

    即日

    小苑试春衣，高楼倚暮晖。夭桃唯是笑，舞蝶不空飞。赤岭久无耗，鸿门犹合围。几家缘锦字，含泪坐鸳机。

    蒙泉评曰：感时事而作。三、四句对末二句看，兴也。

    淮阳路

    荒村倚废营，投宿旅魂惊。断雁高仍急，寒溪晓更清。昔年尝聚盗，此日颇分兵。猜贰谁先致？三朝事始平。

    气脉既大，意境亦深，沉着流走，居然老杜之遗。

    晚晴

    深居俯夹城，春去夏犹清。天意怜幽草，人间重晚晴。并添高阁迥，微注小窗明。越鸟巢干后，归飞体更轻。

    轻秀是钱、郎一格。五、六再振起，则大历以上矣。

    末句结“晚晴”，可谓细意熨贴，即无寓意亦自佳也。

    迎寄韩鲁州瞻同年

    积雨晚骚骚，相思正郁陶。不知人万里，时有燕双高。寇盗缠三辅，时兴元贼起，三川兵出。 莓苔滑百牢。圣朝推卫索，归日动仙曹。

    前四句一气浑成，意格高远。

    武夷山

    只得流霞酒一杯，空中箫鼓几时回？武夷洞里生毛竹，老尽曾孙更不来。

    辩神仙之妄也。吞吐出之，语殊蕴藉。“几时回”是问词，“更不来”是答词。别本嫌二句犯复，改“几”为“当”，其实语意相生，本自不复也。

    西南行却寄相送者

    百里阴云覆雪泥，行人只在雪云西。明朝惊破还乡梦，定是陈仓碧野鸡。

    以风调胜。诗固有无所取义而自佳者。

    安定城楼

    迢递高城百尺楼，绿杨枝外尽汀洲。贾生年少虚垂泪，王粲春来更远游。永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟。不知腐鼠成滋味，猜意鸳雏竟未休。

    四家评以逼真老杜，信然。然使老杜为之，末二句必另有道理也。

    茂陵

    汉家天马出蒲梢，苜蓿榴花遍近郊。内苑只知含凤嘴，属车无复插鸡翘。玉桃偷得怜方朔，金屋修成贮阿娇。谁料苏卿老归国，茂陵松柏雨萧萧。

    前六句一气，七、八折转，集中多此格。此首尤一气鼓荡，神力完足。

    蘅斋评曰：此首确是茂陵怀古诗，以为托讽，恐失作者之意。

    风

    迥拂来鸿急，斜催别燕高。已寒休惨淡，更远尚呼号。楚色分西塞，夷音接下牢。归舟天外有，一为戒波涛。

    纯是寓意，字字沉着，却字字唱叹，绝不黏滞也。

    天涯

    春日在天涯，天涯日又斜。莺啼如有泪，为湿最高花。

    四家评曰：一气浑成，如是即佳。

    平山笺曰：最高花，花之绝顶枝也，花至此开尽矣。

    自山南北归经分水岭

    水急愁无地，山深故有云。那通极目望，又作断肠分。郑驿来虽及，燕台哭不闻。犹余遗意在，许刻镇南勋。

    一气流走，风格甚老。

    长孺笺曰：按史，开成初，令狐楚为山南节度使，卒于镇。山南治汉中。题曰“北归经分水岭”，而诗有“燕台哭不闻”之句，知必为令狐楚作也。义山尝为楚撰志文，故末曰“许刻镇南勋”。

    代秘书赠弘文馆诸校书

    清切曹司近玉除，比来秋兴复何如？崇文馆里丹霜后，无限红梨忆校书。

    风韵绝人。

    末句“校书”二字指其事，非题中所署之官名也。

    出关宿盘豆馆对丛芦有感

    芦叶梢梢夏景深，邮亭暂欲洒尘襟。昔年曾是江南客，此日初为关外心。思子台边风自急，玉娘湖上月应沉。清声不远行人去，一世荒城伴夜砧。

    用笔甚轻而情思殊深，正复以轻得之耳。

    补遗

    香泉评曰：次联言昔客江南，黄芦满地，然年壮气盛，曾无寥落之感。此日流落而为关外之人，不觉凄乎？其悲因芦叶之梢... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读