卷四

齐襄公之二年

    注荣如以鲁桓十六年死至宣十五年百有三岁其兄犹在　陆粲曰史记鲁世家引此传文作齐惠公之二年又齐世家云惠公二年长狄来王子城父攻杀之十二诸侯年表亦于齐惠公二年书王子城父败长狄三文皆同按齐惠之二年即鲁宣之二年也在晋灭潞之前仅十三年耳此传以惠公为襄公盖传写之误杜因有是说失之不考也

    十二年不书地尊诸侯也

    谓尊以为诸侯故次其窃邑之罪此传大非春秋之义赵伯循有辨见集说

    襄仲辞玉

    傅逊曰聘义云已聘而还圭璋盖聘终则还玉礼之常今于聘礼方行而襄仲辞之是不欲与秦为好也时晋主夏盟鲁晋方谨术言将伐晋故襄仲畏晋而而拒之

    乃皆出战交绥

    司马法古者逐奔不过百步从绥不过三舍注曰绥者御车之索古者以绥为退军之名从人退还之军不过九十里左传晋赵盾命三军皆出与秦战交绥注军退为绥盖秦晋皆有备各防其失不战而两退故曰交绥

    胥甲赵穿当军门呼曰

    陈禹谟曰兵法不知军之不可以进而谓之进不知军之不可以退而谓之退是谓縻军臾骈欲深垒固军以老秦师知不可进也而赵穿以其属出臾骈知秦师将退欲薄诸河以取之知不可退也而赵穿以薄人於险为无勇縻军之罪其容逭乎

    十三年守桃林之塞

    注桃林在弘农华隂县潼关疏桃林之塞在南河之南远处晋之南境从秦适周乃由此路使詹嘉守此塞者以秦使西乞聘鲁应更交余国虑其要约外援东西图已故使守此扼塞断其往来之道也

    绕朝赠之以策

    注策马挝　傅逊曰孔疏引服?云策书策也文心雕龙云绕朝赠士会以策子家与赵宣以书亦用服说愚谓朝知士会有归志与秦伯言留之而不克故赠之以策使之策马以归示已知其情也故曰子无谓秦无人

    其处者为刘氏

    疏处秦为刘氏未知何意言此讨寻上下其文不类明帝时贾逵上疏云五经中无证图谶明刘氏为尧後者而左氏独有明文窃谓左氏先未显于世先儒藉此以求道通故引之以为证耳

    十四年王叛王孙苏

    王应麟曰王贰于虢王叛王孙苏此左氏之失也通监书燕叛齐而大事记非之书蜀汉寇魏而纲目非之书晋叛梁而读史管见非之况天子之于其臣乎

    请葬弗许

    注请以卿礼葬　王锡爵曰请葬请归葬于鲁地非以卿礼葬也观後传云许之又云葬视共仲则归鲁甚明

    单伯如齐请子叔姬

    按此单伯与庄元年单伯皆鲁大夫杜氏以为周卿士非也辨见集说

    十五年其官皆从之

    刘敞曰左氏其官皆从之【云　云】非也周之礼经诸侯相聘其使介有常数矣不闻其官皆从以为古典也

    鲁人以为敏

    陆粲曰华耦自以罪人之後不敢辱大礼则曷不于其君之使之也而辞诸既受命以出矣方亲暴其先人之恶于邻国是言也负贩者犹嗤之乃以为敏乎

    诸侯五年再相朝

    刘敞曰周官六年五服一朝不得于诸侯亦五年一朝也大行人之职曰诸侯邦交岁相问殷相聘世相朝此为得中　赵汸曰曹伯文十一年来朝至十五年再来偶合五年之数传遂以为古制由未见周礼耳

    卞人以告

    疏治邑大夫例呼为人孔子父为鄹邑大夫谓之鄹人是也

    帷堂而哭

    按杂记朝夕哭则不帷声已怨敖从莒女故不视其丧以帷自蔽于堂而哭

    凡诸侯会公不与不书

    赵匡曰凡诸侯之会公不与而列会者非一左氏之说非也按扈之盟罪晋故不书诸侯辨见集说

    十六年自庐以往振廪同食

    玉海自庐振廪为襄之中庐而说者以合肥为庐失之矣

    先君蚡冒所以服陉隰也

    注蚡冒楚武王父疏楚世家云蚡冒卒弟熊达杀蚡冒子而代立是为武王与杜异　陉即陉山见一卷为贾之谋在出师以弱为强也师叔之谋在骄敌

    以强为弱也皆得兵法之深

    公孙寿辞司城请使意诸【寿子】为之曰虽亡子犹不亡族冯时可曰异哉公孙寿逃其难又将赖其宠远其身又将怀其禄夫君之有官以庇国也非以庇族也且子为身贰去身之贰而曰以亢吾宗宗可亢乎寿盖曰吾免於死而无失世官吾庸多矣子於何有呜呼斯所谓人之无良也夫

    不能其大夫至于君祖母

    按哀十六年传蒯瞆告周公云蒯瞆得罪于君父君母谓母为君母则祖母为君祖母矣

    夫人王姬使帅甸攻而杀之

    注帅甸郊甸之帅疏周礼载师以公邑之田任甸地帅甸者甸地之帅当是公邑之大夫也　按左氏载昭公被杀之由多不可信辨详集说

    十七年郑子家使执讯而与之书

    陆粲曰执讯者执其通问之人而与之以书也增韵执留也必非拘执之执

    夷与孤之二三臣

    疏孤盖郑伯对晋之辞归生因即以言其君也

    鹿死不择音

    陆粲曰注以音为?未之前闻疏引服?解云鹿得美草呦呦相呼困迫不暇复择善音急之至也庄子兽死不择音与此同

    铤而走险

    韵会□鹿走貌通作铤引左传铤而走险或曰考工记冶氏为杀矢刃长寸围寸铤十之注箭足入槖中者也此盖言鹿中箭足走险避之

    杀而埋之马矢之中

    注史畏襄仲不敢书杀惠伯　王樵曰叔仲惠伯叔牙之孙叔彭生也襄仲之邪谋行父得臣皆帖耳顺命独惠伯争之不克则死之无愧大臣之义矣独经不书为可疑或谓不发襄仲之谋令君及祸故不书者谬也时逆臣当国言一出口即死奚自而发其谋乎胡康侯谓惠伯死非君命故不得以死节书亦非也传曰以君命召之杜氏注君命子恶命也惠伯是时必未知子恶见杀闻君有命安得逆料其诈而弗入乎左氏但言襄仲欲立宣公叔仲不可而其说未详成十五年公羊传云文公死子幼公子遂谓叔仲惠伯曰君幼如之何愿与子虑之叔仲惠伯曰吾子相之老夫抱之何幼君之有公子遂知不可与谋退而杀叔仲惠伯弑子赤立宣公此可补左氏之阙愚谓子恶之弑史既讳之则惠伯之杀史亦隐之而不书矣非必以畏襄仲之故史既不书夫子亦安得而追笔之耶

    十八年季文子使大史克对曰

    必使大史对者以其知古今典故也真德秀曰行父历数莒仆之恶当矣不知襄仲弑适立庶其恶近在目前而不能正反与之先後如齐以求昏与会而定其位焉是陷身于盗贼之党而不自知也何独于一莒仆不少假借乎或曰行父特托莒仆以劫持宣公耳

    在九刑不忘

    注九刑之书今亡　按传曰周有乱政而作九刑

    高阳氏有才子八人

    王应麟曰古者以德为才十六才子是也如狄之丰舒晋之知伯齐之盆成括以才称者古所谓不才子也

    谓之浑敦

    按山海经神异经吕氏春秋诸书所记浑敦穷奇檮杌饕餮俱恶兽名服?说已如此杜氏以字义释之非也宣公

    元年尊夫人也

    按遂不书公子乃一事再见之例非尊夫人之谓辨详集说

    皆取赂而还

    注文十五年十七年二扈之盟皆受赂愚按传言皆者蒙上文先受宋赂後又受齐赂也杜氏注不及齐于文义有漏况文十七年盟扈无取赂之文

    宣子骤谏而不入

    金履祥曰骤者急也数也赵宣子当国辅幼君不为之置贤师傅及有过而争之于口舌之间此宣子之失也况进谏之道有直有微有讽有谲今不能尽其术而徒以强谏求胜其君虽中主犹难堪之况灵公乎其不入宜矣

    二年文马百驷

    注画马为文四百匹　丘光庭曰文马马之毛色有文采者愚谓後世剪马鬛为三花五花文马殆即此类若云画马为文何足贵乎

    华元为植

    注植将主也　按周礼大司马大役属其植注植为部曲将吏故此注云将主谓将领主作监帅者也即後代将作大匠之将

    赵穿攻灵公于桃园

    邵宝曰穿知有盾而不知有君虽无令甚于有令也盖盾之专久矣灵公之立非盾意也鞅鞅非少主臣盾宜有之穿从其意而行大事以为盾必不我讨也不然则穿也乌乎敢

    越竟乃免

    林注杜氏以为越竟则君臣义絶可以不讨贼遂致议者纷纷或疑非孔子之言愚按此当言出奔他国则弑在出奔之後可免弑君之名非谓越竟而反可不讨贼也　叶梦得曰弑君天下之大恶使其与闻乎故虽在四海之外无所逃安取乎越竟使不与闻虽在朝如晏子谁能责之

    宣子使赵穿逆公子黑臀于周而立之

    赵汸曰于此见赵盾与穿志同逆新君不使他人而使穿者欲免穿于讨也

    为之田以为公族

    注为置田邑以为公族大夫　孔晁注国语云公族大夫掌公族及卿大夫子弟之官是卿之适子属公族也

    旄车之族

    注旄车公行之官疏公车必建旄谓之旄车

    使屏季以其故族为公族大夫

    注盾以其故官属与屏季使为衰之适　傅逊曰故族非官属也盖以适子为宗宜统其族人故以族人属之

    三年郑及晋平

    赵汸曰经于夏书楚人侵郑则郑之先从晋可知矣故郑及晋平不书

    铸鼎象物

    史记正义禹铸九鼎荆山下历殷至周赧王十九年秦昭王取九鼎一飞入泗水余八入于秦傅逊曰禹铸鼎事不经见墨子云夏后开命大亷铸鼎于昆吾灼龟得逢逢白云之兆开即启也

    螭魅罔两

    注螭山中兽形魅怪物罔两水神鲁语木石之怪夔罔两水之怪龙罔象韦昭注罔两山精好学人声而迷惑人也说文罔两山川之精物也　陆粲曰据鲁语罔两与罔象有异杜氏以罔两为水神当是误作罔象解耳

    四年公怒欲杀子公

    方孝孺曰灵公不与子公之羮非吝也特以子公之笑而言梦为轻已故不与之羮使其梦无徵此儿女子相诡之恒情尔及子公怏怏染指笑而赦之赐之以食可也遽欲杀之则太过矣苟知其中怀不轨正其大罪而诛之亦可也卒不能决以致杀身岂不愚甚已哉

    权不足也

    此经权之权观十年传郑人讨幽公之乱斵子家之棺而逐其族则子家与弑甚明岂但权之不足耶辨详集说中　赵汸曰既云惧而从之是实与其谋矣当从谷梁传中志同举重之义为允

    凡弑君称君君无道也称臣臣之罪也

    赵汸曰君虽无道岂臣子所当较臣既弑君亦岂有无罪者凡弑君或书贼主名或不书主名皆从赴告传不知策书从赴之法而妄为之辞故谬至此

    及鼓跗着于丁寜

    疏车上不得置簨簴以悬鼓故为作跗若殷之楹鼓也　林注跗可以架鼓晋语代备钟鼓战以淳于丁寜丁寜即钲郑玄云钲形如小钟军行鸣之以为鼓节

    以贯笠毂

    注兵车无盖尊者则边人执笠依毂而立以御寒暑名曰笠毂疏服?云笠毂毂之盖如笠所以蔽毂上以御矢也或曰兵车旁幔轮谓之笠毂杜以彼为不安故改之亦是以意而言差于人情为近耳

    五年冬来反马也

    疏大夫以上其嫁皆有留车反马之礼留车妻之道也反马壻之义也礼送女适于夫氏留其所送之马谦不敢自安于夫若被出弃示将乘之以归故留之也至三月庙见夫妇之情既固则夫家遣使反其所留之马示与偕老不复归也　注言示讥而不明所以讥之之义赵汸曰士昏礼称若不亲迎则入三月然後壻见於妻之父母今高固亲迎则不须更见故讥其亲反马也

    六年以盈其贯

    注贯犹习也　即商罪贯盈之贯杜注非也

    七年凡师出与谋曰及不与谋曰会

    按不与谋者谓不与其始谋耳然此例亦不可拘

    八年楚为衆舒叛故伐舒蓼灭之

    按舒蓼之各为一国者僖三年舒灭于徐文五年蓼灭于楚释例土地名有舒羣舒舒蓼舒庸舒鸠盖羣舒犹云羣蛮通衆舒为言舒蓼舒庸舒鸠皆其属此传楚灭舒蓼乃舒之一种耳若舒蓼二国皆前灭不在羣舒之内注分二国名既非疏又以蓼即楚所灭之蓼亦误也

    礼卜葬先远日

    疏曲礼凡卜筮旬之外曰远某日旬之内曰近某日丧事先远日吉事先近日先近日者先卜上旬不吉卜次旬又不吉卜下旬卜葬先卜远日避不思念其亲似欲汲汲而早葬之也今若冒雨而葬亦是不思其亲欲得早葬故举卜葬先远日以证为雨而止礼也王制庶人葬不为雨止者庶人礼仪少也

    九年孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎陈洙曰此必非圣人之言比干谏而死孔子称其仁反罪泄冶乎赵汸曰传以称国杀大夫为有罪故虽无罪见杀者亦必求其罪以实之杜氏见宋曹杀大夫有不名者遂以书名为贬非但不知经旨亦未究史法

    楚子为厉之役故伐郑

    注六年楚伐郑取成于厉既成郑伯逃归事见十一年自厉之後郑南北两属　按六年传不详厉役之事盖有阙文厉地名也

    十年书曰崔氏非其罪也且告以族不以名

    赵汸曰自此至崔杼弑君凡五十一年惠公之世杼尚幼成十九年传言齐侯使崔杼为大夫明前此未仕也杼未为卿故不书名实卿族也故来告书其族如尹氏非王卿士于法不合书其立王子朝亦由世是卿族故史不得不书

    某氏之守臣某

    注上某氏姓下某名疏姓即族也礼谓族人为庶姓

    十一年令尹蔿艾猎城沂

    疏服?云艾猎蔿贾之子孙叔敖也　玉海雅有营谢美召伯也传称城沂贤蔿敖也

    寡人以诸侯讨而戮之

    疏经无诸侯而云以诸侯讨之诸侯皆庆者时有楚之属国从行也

    读左日钞卷四