卷二

    钦定四库全书

    读左日钞卷二

    吴江　朱鹤龄撰

    八年治兵于庙

    刘氏讥庙中非治兵之所按孔疏云治兵于庙者告于庙习于巷也但传终未尽

    仲庆父请伐齐师

    疏公子庆父氏曰孟氏传文实然而经称仲孙杜无明释八年传称仲庆父举諡称之则谓之共仲盖庆父虽为庶长而以仲为字至後子孙以字为氏是以经书仲孙时人以其庶长称孟故传称孟孙其以諡配字而谓之共仲犹臧僖伯管敬仲之类也

    奉公子纠来奔

    注子纠小白庶兄　程子以小白为兄子纠为弟朱子从之愚按左传注子纠实小白庶兄薄昭与淮南王书曰齐桓杀其弟以反国程子据此以纠为小白弟然荀子谓桓公杀兄越絶书谓管仲臣於桓公兄公子纠皆与昭不合黄楚望云春秋立子以贵子纠母鲁女鲁女贵班在卫上明子纠当立考史记襄公次弟纠奔鲁其母鲁女也管仲召忽傅之次弟小白奔莒鲍叔傅之其母卫女也有宠於僖公观两次字兄弟之序可见矣　又按经书齐小白入於齐则小白固宜有齐者也小白曷为宜有齐也小白不立则管仲不相管仲不相则周室日卑不胥天下而夷狄不止夫子既恕管仲之不死安得不恕桓公之得国若夫子纠之为兄欤为弟欤固所不必论矣

    九年桓公自莒先入

    史记雍林人杀无知议立君高国先召小白於莒鲁闻无知死亦发兵送子纠而使管仲别将兵遮莒道射中小白带鈎小白徉死管仲使人驰报鲁鲁送纠者行益迟六日至齐则小白巳入高徯立之是为桓公桓公之中鈎徉死以误管仲已而载温车中驰行有高国内应故得先入立发兵拒鲁按左氏载桓公入齐事太略应据此补之

    召忽死之管仲请囚

    冯时可曰管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲与召忽仲谓忽曰子惧乎忽曰何惧乎令子相齐之左必令忽相齐之右虽然杀君而用我身是再辱我也子为生臣忽为死臣忽也知得万乘之政而死公子纠可谓有死臣矣子生而霸诸侯公子纠可谓有生臣矣死者成行生者成名子其勉之乃行入齐境自刎而死管仲遂入君子闻之曰召忽之死也贤其生也管仲之生也贤其死也此文必出於战国以後其中亦有与左氏小异者左氏云杀子纠於生窦生窦鲁地而大匡以忽为行入齐境自刎夫鲁人从鲍叔之请必杀纠於国召忽必以是时俱死若行入齐境而死非忽所以致命也左氏以忽死而仲囚大匡以仲忽俱缚而忽死顾忽能死则必不缚忽甘缚则必不死又鲍叔之称夷吾於公也左氏以为管仲已至堂阜大匡则谓言於未召之前愚谓鲍叔慎者也其以身使鲁知必不预言也由此言之左氏之文尚未远於春秋而大匡远矣

    使相可也

    史记桓公既得管仲与鲍叔隰朋高徯同修国政连五家之兵设轻重鱼盐之利以赡贫穷禄贤能齐人皆悦按管仲治齐事详在齐语故内传不及亦应据此补之　按内政之法五乡一师万人为一军比之周制万二千五百人为军者诚简便矣故曰桓文节制之师

    十年一鼓作气再而衰三而竭

    张预曰气者战之所恃也敌人新来而气盛则且以不战挫之俟其衰倦而後击故彼之鋭气可以夺也曹刿言一鼔作气者谓初来之气盛也再而衰三而竭者谓陈久而人倦也

    蒙臯比而先犯之公从之大败宋师于乘丘

    注臯比虎皮疏礼记武王倒载干戈蒙以虎皮名之曰鞬櫜字或作建臯故服?引以解此他书未闻檀弓云鲁庄公及宋人战于乘丘县贲父御卜国为右马惊败绩公队佐车授绥御与车左右皆死之与此不同孔氏谓记言为妄陈氏曰记不过言公车败而已易车之後因二士死敌遂大败宋师乃与春秋传互相发明战几败复胜如韩原之战几获秦伯後世如此者多矣经有不悉书传或不能备不可以檀弓所载与经传不合即云记妄也

    十一年宋师未陈而薄之

    吴子凡敌有不卜而与之战者陈而未定舍而未毕行阪涉险半隐半出如此者击之勿疑

    臧孙达曰

    臧孙达见桓二年氏族考鲁孝公之子公子彄食邑于臧因以为氏世本达生伯氏缾缾生文仲辰三桓之先臧氏展氏为鲁世卿

    十二年萧叔大心

    按萧邑大夫字叔名大心杜以叔为名非也　赵汸曰疏云以此年有功宋人以萧邑别封其人为附庸今按昭十一年传申无宇曰宋萧亳实杀子游时萧为宋邑庄二十三年萧叔无爵而称朝知是附庸国也

    十四年诸侯伐宋

    赵汸曰经文已序则传皆称诸侯经总称诸侯则传为序列意与日月互见同

    传瑕杀郑子

    郑子子仪也赵汸曰杀郑子不书者鲁人始终君突自郑忽复归後郑历三君皆不通於鲁故郑伯入国经不书

    人之所忌其气焰以取之

    傅逊曰言子仪所畏忌者其气方焰焰而盛故蛇妖应之盖谓厉公也杜氏注似以气焰属忌人者言夫忌人则其气怯矣何焰焰之有

    厉公入遂杀傅瑕

    太史公曰语有之以权利合者权利尽而交疏傅瑕是也傅瑕虽以劫杀郑子纳厉公厉公终背而杀之此与晋之里克何异　按郑厉之杀傅瑕晋惠之杀里克以其贰也卫献之杀甯喜以其专也此三君者信无君人之道矣而三臣反覆不免诛夷亦可为卖国之戒

    绳息妫

    注绳誉也按说文作譝戏曰靳誉曰绳古语如此疑是方言

    秋七月楚入蔡

    赵汸曰蔡哀侯在楚而蔡人会于北否此荆所以人蔡也传以为由息妫故盖采辑小说举其细而遗其大

    十六年郑伯杀公子阏

    注祭仲党疏按隐十一年郑有公孙阏距此三十五年不容复有公子阏若非阏字误则子当为孙

    王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯

    诗疏左传桓八年王使立缗于晋至庄十六年王使虢公命曲沃伯为晋侯不言灭晋之事晋世家晋侯缗立二十八年曲沃武公伐晋灭之尽以其宝器赂周厘王王命曲沃武公为晋侯盖虢公命晋侯之年始并晋未命晋之前有使适晋晋大夫就之请命无衣之诗所由作也　吕祖谦曰以史记左传考之平王二十六年晋昭侯封成师于曲沃专封而王不问一失也三十二年潘父杀昭侯欲纳成师而王又不问二失也四十七年曲沃庄伯弑晋孝侯而王又不问三失也桓王二年庄伯攻晋王不能讨反使尹氏武氏助之及曲沃叛王王尚能命虢公伐曲沃立晋哀侯使其初师出以正岂至此乎四失也十三年曲沃武公弑晋小子侯明年王犹能命虢仲立哀侯弟缗于晋又明年犹能命虢仲芮伯梁伯荀侯贾伯伐曲沃至是武公篡晋僖王反受赂命为诸侯五失也由此观之礼乐征伐移于诸侯降于大夫窃于陪臣有自来矣

    惠王立而复之

    注鲁庄三年经书葬桓王自此以来周有庄王又有僖王崩葬皆不见经传王室微弱不复能自通于诸侯故传因周公忌父之事而见惠王惠王立在此年之末赵汸曰经书葬桓王後王人救卫王姬归于齐则庄王也单伯会伐宋会诸侯于鄄命曲沃伯为晋侯则僖王也虢公晋侯郑伯使原庄公逆王后于陈以後皆惠王事杜云王室微弱不能自通于诸侯非也

    十九年鬻拳可谓爱君矣

    自古无此谏法左氏目为爱君安可训乎东莱谓不幸为楚子所诛则陷于恶逆斯笃论也魏禧曰楚子伐黄而黄败乃鬻拳之幸使黄人乘楚之败而胜之楚师再衂则拳虽欲死其何以为死耶

    卫师燕师伐周

    谯周曰燕与子颓逐惠王乃南燕姞姓也世家以为北燕失之按史记正义云南燕滑州胙城南燕伐以与周近也若北燕则远且春秋时亦不着观昭三年春秋特书北燕伯欵可见

    二十一年阙西辟

    注阙象魏也疏辟是旁侧之语服?云西辟西偏也

    郑伯由是始恶于王

    疏郑伯谓厉公子文公也　按传文郑伯享王是五月以前事至虢公请器则厉公巳没林注以始恶于王属厉公非也恶读如字即周郑交恶之恶

    二十二年在其子孙

    史记正义六四变内卦为中国外卦为异国又内卦为身外卦为子孙故知在子孙也

    犹有观焉故曰其在後乎

    疏观者视他之辞宾王之事若筮者身自当有则不应观他此卦犹有观焉观非在已之言其人观他有之故知在其子孙也

    风行而着于土

    疏巽在坤上故为着土着直略反林注风动物也故行而着于土明不在本国

    若在异国必姜姓也

    史记正义六四变此爻是辛未观上体巽未为羊巽为女女乘羊故为姜姜齐姓故知在齐

    物莫能两大

    陈灭而後田齐兴杞灭而後于越兴虞灭而後吴兴所谓物莫能两大

    其後亡也成子得政

    按如此占易都似事後追叙语不能不疑朱子则谓太史之占陈氏子孙设为之辞以欺世如符命之类尔又合闵元年毕万筮仕传观之知左氏传春秋者必春秋季年人物所以追论成败多附会之辞

    二十三年晋桓庄之族偪献公患之

    按晋自桓叔封曲沃子庄伯代立献公之祖也金履祥曰晋自桓叔庄伯夺宗故献公亦忌其族之聚而杀之桓庄之裔无遗天道亦可畏矣

    二十四年女贽不过榛栗枣修以告?也

    疏栗取其战栗也枣取其早起也修取其自修也惟榛无说盖以榛声近?取其?于事也煅脯加姜桂曰修

    二十五年夏六月辛未朔日有食之鼓用牲于社非常也

    傅逊曰此与昭十七年夏六月朔日食事同而彼此异议故注以置闰失所言之陆子余辟其谬　刘敞曰日食变之大者虽非正阳之月岂可安而视之春秋所以书讥其不鼓于朝乃鼓于社又用牲尔

    二十六年晋士蒍为大司空

    赵汸曰传见晋变周制僭王官孔氏云言大司空明任以卿也直言司空者是大夫即司空亚旅皆受一命之服是也晋自文公以後卿以军将为名司空非复卿官故文二年司空士縠非卿也成十八年传曰右行辛为司空使修士蒍之法虽则非卿其职掌同

    二十七年秋虢人侵晋冬虢人又侵晋

    史记晋献公九年羣公子既亡奔虢虢以其故再伐晋弗克

    二十八年大戎狐姬生重耳

    注大戎唐叔子孙别在戎狄者　按晋语云狐氏出自唐叔狐伯行之子实生重耳杜氏本此为说

    小戎子生夷吾

    注小戎允姓之戎子女也　傅逊曰传云允姓之戎居于瓜州自惠公始诱以来则献公时未必即荐女于晋上狐姬称姓子亦当是其姓也杜引允姓之戎恐未然

    赂外嬖梁五与东关嬖五

    二五如今人称行也盖狎昵小人之称

    使言于公曰

    穆文熙曰以骊姬之爱幸而其谗犹假二五为之盖言不由已则可从中赞决使献公不疑从之易易耳国语又有优施通于姬其人愈下其谋愈深盖女子小人未有不广树其党而能亡人之国者

    使俱曰狄之广莫于晋为都

    凌稚隆曰广莫谓旷絶即曲沃与蒲屈也言章君之功伐使人皆曰狄人旷絶之地今皆为君都邑因献公喜功好大故以此歆之杜注以使俱为复使二五俱说此美非也

    楚令尹子元

    陈傅良曰子元不称人楚未有大夫也　赵汸曰中国有伯则楚君大夫将皆称人经变文也

    欲蛊文夫人

    注文王夫人息妫也　息妫尽聪明只欠息侯一死楚文没而子元即欲蛊之亦窥其不能死耳下御人乃夫人侍人即为子元通蛊者

    县门不发楚言而出

    杜牧曰敌来攻我我不与战设权变以疑之使敌人疑惑不决不敢与我战若楚人伐郑郑县门不发效楚言而出楚师不敢进而遁亦其义也

    三十二年为管仲也

    注公为管仲城私邑按谷乃鲁邑非齐之谷也辨详集说

    虞夏商周皆有之

    国语内史过曰夏之兴也祝融降于崇山其亡也回禄信于黔隧商之兴也檮杌次于巫山其亡也夷羊在牧周之兴也鸑鷟鸣于岐山其衰也杜伯射宣王于镐是夏商周之所有也国语不言虞未详

    其至之日亦其物也

    亦其物也言所享之物亦如其所至之日如甲乙日降则祭先脾玉用苍服尚青之类

    能投盖于稷门

    按杜云盖覆也自投而反覆于门上此解本可疑刘炫规杜云投车盖过于稷门似得之

    成季奔陈

    注出奔不书国乱史失之陈傅良曰奔非其罪虽我公子为命大夫亦不书

    闵公

    元年灭耿灭霍灭魏

    史记索隐平阳皮氏县汾水南耿城古耿国也永安县汾水西有霍城古霍国有霍水出霍太山地理志河东河北县古魏国服?曰魏在晋之蒲坂河东也三国皆姬姓赵汸曰灭耿灭霍灭魏不书者春秋之初楚灭诸小国在南晋灭三国在西告命皆未通于鲁

    不如逃之无使罪至为吴太伯不亦可乎

    按士蒍晋之谋臣也劝太子以远害而逃其後狐突诸人皆主此说然城曲沃之时申生犹可行及骊姬置毒以後行将安适申生所谓被此名以出人谁纳我其情诚可哀矣吴临川澄曰申生死孝与屈原死忠一也申生但知事父之为孝屈原但知爱国之为忠而一身之死生不计其心纯乎仁未可以轻訾也崔铣曰献公入骊姬之谗必欲杀申生矣使申生被恶名而出献公又必将甘心焉不为宋冯之受伐则为宋万之赂请身死而负逆名孰若受命自裁之为共乎夫快心之忿情难释也反常之祸辞难明也申生计之审矣二说论申生为当故録之　白居易责申生不为吴太伯之让愚谓太伯之让以季历之有圣德也申生则难言矣当时重耳居蒲夷吾居屈皆为骊姬所谮而出申生即欲让将谁让乎让则让奚齐耳让奚齐而出于理安乎奚齐果立晋国之祸未有已也而谓申生之心能晏然已乎

    二年共仲曰奚斯之声也乃缢

    赵汸曰庆父不书卒者罪重于叔牙不以卿礼成丧

    间于两社

    疏亳为殷都殷亡国也亡国之社以为庙屏戒故与周社并建二社当俱在雉门之外左亳社右周社间于两社谓在两社之间朝廷于此询谋大事是执政之所在也

    遇大有之乾曰同复于父

    疏乾为君父离为乾子今还变为乾故曰同复于父

    有文在其手曰友

    王应麟曰仲子有文在手曰为鲁夫人成季唐叔有文在手曰友曰虞正义云石经古文虞作□鲁作?手文容或似之友及夫人当有似之者

    及狄人战于荧泽

    书疏郑云荧今塞为平地荧阳民犹谓其处为荧泽在其县东杜预左传注谓此荧泽当在河北以卫败方始渡河战处必在河北盖此泽跨河南北而得名耳

    齐人使昭伯烝于宣姜不可强之

    按齐人强昭伯烝宣姜生文公竟以存卫称贤君焉又生宋桓夫人许穆夫人皆贤女也始信贤愚之生不系乎气类

    立戴公以庐于曹

    疏此年之末文公在位计戴公为君不过数十日耳陈氏曰戴公未成君例不书按诗风卫并邶鄘尽得商畿内之地盖大国也懿公之难渡河东徙而故都为墟地理志齐桓公更封卫于河南曹楚丘而河内殷墟皆属于晋郑玄云楚丘与曹不甚相远皆在东郡界中汉东郡今大名府滑县开州曹诗作漕

    里克谏曰【云云】

    吕祖谦曰里克告父以慈告子以孝其处父子之间至矣迨骊姬杀申生之谋已成惮克未发也使优以言动之克乃曰秉君杀太子吾不忍通复故交吾不敢中立其免乎姬始无惮而新城之难作矣是克知父子之间当两全而不知邪正不两立也两刃之下人... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读