卷三十九

如腹心君之视臣如犬马则臣之视君如国人君之视臣如土芥则臣之视君如寇雠盖君之遇之也重则其报之也亦重君之遇之也轻则其报之也亦轻春秋之时君遇臣之礼不止于薄也或专放之杀之矣臣事君之道不止于欺也或敢逐之弑之矣圣人痛君臣之两失也故于鲁大夫书卒者三十不卒者十有七盖小见其意焉非特记君恩之厚薄臣之终始也其书卒者或亲临之或赙赠之恩及之也其不书卒者或出奔或不亲临或赙赠不加恩意不及亦或卒于春秋之後也如公子翬弑逆也庆父侨如臧孙纥公子憗皆出奔者也其他或恩不及或在春秋之後

    蔡人放其大夫公孙猎于吴

    公子驷之党也放大夫者国也而称人者皆衆人逐之放有罪也其放之于吴是召乱之道也厥後蔡乱以公孙氏岂猎之党欤

    冬十月癸卯秦伯卒

    秦惠公也详志日月见恩礼之厚也其子悼公嗣立

    叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾

    邾子巳受盟于句绎今二卿踰年而渝之是自败其盟也虽邾政不修有以致寇然鲁之弃信亦已甚矣自是盟不足恃春秋弗志也

    四年春王二月庚戌盗杀蔡侯申

    宣十七年蔡侯申卒是爲文公此蔡侯申于文公爲曾孙岂有曾孙与曾祖同名者乎周人以讳事神必有一误此蔡侯申将如吴诸大夫恐其复迁也公孙翩逐而射之入于家人而卒国君未有爲盗杀之者此书盗杀见变乱之极也公孙翩者又何足录哉故直书盗以絶之而不曰弑其君盖絶无臣子之义故不列于君臣又甚于阍者所以恕蔡侯而深恶夫弑君之贼也申立二十八年其子朔立是爲成公

    蔡公孙辰出奔吴

    蔡人以其盗党逐之而不杀故以自奔爲文其奔于吴者以公孙猎在焉

    葬秦惠公

    因鲁往会而着其臣子私諡之罪

    宋人执小邾子

    天下无霸强得凌弱故宋得以执国君而无所忌者盖闚霸也执非其罪所以贬而人之

    夏蔡杀其大犬公孙姓公孙霍

    皆盗党也其党或奔或杀则知弑君之盗已得矣

    晋人执戎蛮子赤归于楚

    据左氏楚人围蛮氏蛮氏溃蛮子赤奔晋晋人僞卜裂田以子蛮使蛮子听卜遂执之以畀于楚师夫诸侯有罪方伯合命于天子问其罪然後执而归于京师正也诸侯有罪不请王命而执之归于京师罪尚可容若晋人执卫侯归之于京师是也诸侯执诸侯以畀诸侯其罪尤重若晋侯入曹执曹伯畀宋人是也今晋爲中国盟主而执戎蛮子苟得其罪则献之天子犹之可也今既专执之反归于楚以君臣言则楚爲君矣以强弱言则楚爲霸矣舍周事楚不足主中国之诸侯矣此晋所以不足与而诸侯皆弃之也

    城西郛

    城其西之一面以备晋故役民力也

    六月辛丑亳社灾

    周自克商之後凡封建诸侯皆使立亳社顔师古曰存其社者欲人君常思敬慎惧危亡也董仲舒刘向亦云亡国之社所以示戒也左氏襄三十年传曰或叫于宋太庙曰嘻嘻出出鸟鸣于亳社如曰嘻嘻然则诸侯皆立亳社矣闵二年传曰间于二社爲公室辅杜预谓二社者周社亳社之两间朝廷执政所在也凡亡国之社必屋书亳社灾见其不知戒故谨而日之

    秋八月甲寅滕子结卒

    冬十有二月葬蔡昭公

    国乱故缓也春秋于定哀之际录昭公尤详者哀其不幸也当齐桓晋公之隆蔡犹不能自拔楚楚凌夷至于末季而昭公乃鋭然合中国以兴召陵之会卒能以吴破楚入郢此其志力有过人者遭晋德之不竞而不能远抚使之卒陷于楚之祸君子是以哀昭公之不幸而爲之数见于经也使昭公出于晋悼之世其功烈当如何哉

    葬滕顷公

    因鲁往会而着其臣子私諡之罪

    五年春城毗

    夏齐侯伐宋

    伐宋者以求宋也求宋者何晋侯失霸宋人闚之齐人争之是以伐而求之得宋则霸可图矣

    晋赵鞅帅师伐卫

    卫不受蒯瞶且助范中行氏故也

    秋九月癸酉齐侯杵臼卒

    齐景公之不霸也有由哉晋以君臣兴兵而齐乃爲臣伐君卫以父子争国而齐乃爲子围父以是令于诸侯是以君子知齐景之国之将乱也景公立五十八年其世子蚤死及疾属陈乞立其少子荼于是羣公子皆出奔而公子阳生来奔鲁不书者非以罪出故也

    冬叔还如齐

    使卿吊且会葬非礼也

    闰月葬齐景公

    丧不计闰其以月数者计闰可也因鲁往会而着其臣子私諡之罪

    六年春城邾瑕

    是年冬伐邾明年遂入邾则知邾益微弱鲁以不义强城之也圣人因其城而复系之邾者不与鲁之擅并人之土地也

    晋赵鞅帅师伐鲜虞

    鲜虞纳荀寅于柏人故赵鞅伐之治范中行之乱也

    吴伐陈

    陈楚与也吴之入楚使召陈侯不来吴人怨之今伐陈者修先君之怨也圣人恶吴人侵暴中国故狄之而陈自是与吴成

    夏齐国夏及高张来奔

    二子从先君之乱命废长立少既又不能全其嗣君而陈乞将立阳生故先出奔夫二子以国难不胜而出与他奔异矣然不死君难故亦书出奔以示贬

    叔还会吴于柤

    叔还聘于吴吴子自伐陈还至柤而叔还遂致命焉故以会书

    秋七月庚寅楚子轸卒

    此楚昭王也昭王委政囊瓦宠费无极使贤人诛戮诸侯怨畔入郢之祸宫污冢发几不免其身迄得反国而卒于位者国有一申包胥也凡立二十七年其庶子章立书楚子卒义见宣十八年

    齐阳生入于齐

    陈乞使召阳生于鲁将立之不书自鲁者鲁无助也系阳生于齐而不称公子者与小白同义且见景公废长立少以啓乱也昔景公问政于孔子孔子对曰君君臣臣父父子子圣人之意深矣

    齐陈乞弑其君荼

    阳生入而君遇弑弑君者虽朱毛而阳生实与闻乎弑也不以阳生首恶者阳生之入陈乞召之荼之遇弑陈乞爲之以乞爲首恶则阳生之罪自见不然则陈乞废立之迹不明而後世奸臣得以肆其诈矣故春秋书弑君之贼虽其人不自爲必以祸所从发爲主所以诛其意也然观从召公子比而灵王死陈乞召阳生而荼死乞蒙弑君之恶而从乃委罪公子比何也从陪臣也能始祸而不能定其所立比以衆立而不顾其君是比弑之也乞大臣也齐已有君而又外求阳生虽入而不能自定其位乞以强立之而不顾其君是乞弑之也从虽召比然公子有三焉比不自立可也乞召阳生固将君之矣阳生爲君则孺子荼安所置哉故春秋别嫌明微不以其迹似而同其诛非天下之至公孰能预于此

    冬仲孙何忌帅师伐邾

    鲁人必欲灭邾而後己自公即位以来四书邾役积明年入邾之乱也

    宋向巢帅师伐曹

    乐髠伐之犹未服且爲入曹起也

    春秋集注卷三十九