卷三十五

高张来唁乃所以嗤公也然此浅事也而书于经者罪齐侯不修方伯连率之职以讨意如之罪也

    公如晋次于乾侯

    齐侯唁公比公于大夫故公复如晋冀晋见恤也而晋复不受公故次于乾侯在易坎之井曰来之坎坎险且枕入于坎窞勿用此昭公之象也诸侯出奔狼狈未有如公者春秋书公狼狈之甚如此者所以深罪季氏之施恶于公与诸侯之不救也

    夏四月庚子叔诣卒

    叔诣欲纳公而卒季孙意如曰叔诣无病而死此天命无公也非我罪也观意如此言逆节甚矣宜公之不能忍也

    秋七月

    一时无事书首月存天道王法也

    冬十月郓溃

    此齐侯诱之使溃也所以责郓也郓固畏季氏以齐侯故居而不惮今齐不终惠固不足责而郓亦不可溃败而叛公也虽然君子无入而不自得焉以顺民之心而民自归之故诗曰在彼无恶在此无斁今昭公居于国国人逐之出居于郓适去而郓溃见鲁民皆叛但知畏季氏而不宁公也故谷梁子曰昭公出奔民如释重负圣人书之以为万世人君之戒

    三十年春王正月公在乾侯

    在乾侯者以郓溃故也公出至此五年矣公虽在郓犹在鲁也自去年郓溃而公无所归遂寓于晋而国内阙然无君故每岁于朝正之时书公所在则存君父罪臣子讥诸侯之义皆可见矣

    夏六月庚辰晋侯去疾卒

    晋顷立十四年卒其子午立是为定公时公在乾侯盖晋地也而不吊其丧者晋不受故也

    秋八月葬晋顷公

    三月而葬简也且着其臣子私諡之罪

    冬十有二月吴灭徐徐子章羽奔楚

    徐本夷狄自齐桓时自附于中国而爵为子今背华而即夷故楚人以为贰于吴而执之吴人以为贰于楚而灭之夫附中国则与于中国之会盟而附蛮夷则遂至于执其君而灭其国然则附蛮夷者可不戒哉凡国灭君奔不名而徐子独名者传以为徐子已服矣後复奔楚以经义考之为信彼既降于楚矣安有兴复之志乎生名之着其絶也

    三十有一年春王正月公在乾侯

    着公不能外内久失其所鲁国阙然无君也乾侯曰在而郓曰居者郓鲁地公所有乾侯晋地非公所得而专也故春秋凡言居者境内之辞如天王出居于郑之类是也凡言在者境外之辞如公在楚之类是也

    季孙意如会晋荀跞于适历

    夫晋为盟主不讨意如之罪以昭霸讨又使其卿与之会而议纳之呜呼此又何议之有是奬乱臣以安其意也

    夏四月丁巳薛伯谷卒

    入春秋以来惟庄三十一年书薛伯卒及此始书名

    晋侯使荀跞唁公于乾侯

    秋葬薛献公

    季氏恐失邻国之欢故使人会其丧葬

    冬黑肱以滥来奔

    邾子封黑肱于滥若谓之邾黑肱则邾大夫矣而非也若谓之滥黑肱则滥之君矣亦非也诸侯不得擅相封其籍不通乎天下故谓之黑肱以滥而不系之邾则见滥已非邾所有矣所以罪邾之专封也三叛人以地来奔皆公不在国季氏受之盖以类至也

    十有二月辛亥朔日有食之

    日食虽有常度亦人事所召有食之者

    三十有二年春王正月公在乾侯

    每岁正月必书公所在者不与季氏专正朔也昔唐沈既济论史谓武后不当立纪当系于中宗每岁首当书帝在房陵然後系以武后之行事是亦不与武后专国政得春秋书昭公之旨也

    取阚

    此承上文言在乾侯之取也阚虽叔孙氏之邑乃鲁羣公之墓所在也公在乾侯使人诱取之而春秋与外取邑同文者着公在外得邑于季氏犹取而後得是已絶于鲁矣

    夏吴代越

    前此越与楚子伐吴故吴始用师于越而国自是亡矣

    秋七月

    一时无事书首月存天道王法也

    冬仲孙何忌会晋韩不信齐高张宋仲几卫世叔申郑国参曹人莒人薛人?人小邾人城成周

    自子朝之乱诸侯戍周至是王使告于晋请城成周以休请侯之戍于是何忌往会诸国大夫城之天子有道守在四夷今至于城王都可以不书乎成周乃天子所在而大夫城之曾缘陵之不若故列数大夫所以贬诸侯也孔子曰天下有道则政不在大夫今城成周盖天子之事也而大夫主之是时天子微诸侯又微故权在大夫也不言城京师而言城成周者不与大夫城京师故以国举之所以见京师之弱诸侯大夫之强也申世叔仪之子参子产之子何忌者孟僖子之子也夫古之人三月无君则吊公之出也今八年公为旅人而何忌不能从季孙逐君而何忌不能去虽受晋命城成周然不告于公而自往会之此实覩文知罪不待贬絶而自见也

    十有二月己未公薨于乾侯

    昭公自出奔之後如齐如晋次乾侯者再居郓者四所以奔走往来于道路中者冀以求纳也初鲁之臣亦意其复国故未忍絶之所以待公者犹若在国然然而齐晋终无意公亦遂絶望自郓溃之後遂茫然无所归因止于乾侯故每岁书公在乾侯以明公内为强臣所逐外无大援见纳卒为旅人死焉薨于乾侯着不复国也

    春秋集注卷三十五

    <经部,春秋类,高氏春秋集注>