春秋传卷十六

    宋　胡安国　撰

    宣公上【公名倭一名接又作委文公子母敬嬴諡法善问周逹曰宣】

    周【匡王五年鲁宣公二年匡王崩弟定王立】

    郑【穆公二十年鲁宣公三年穆公卒灵公夷立宣四年灵公弑弟襄公坚立】

    齐【恵公元年鲁宣公十年恵公卒子顷公无野立】

    宋【详见文公三年】

    晋【灵公继霸十三年赵盾为政鲁宣公二年灵公弑成公黒臀立宣八年郤缺为政宣九年成公卒子景公獳立宣十一年荀林父为政宣十六年士防为政宣十七年郤克为政】音注【獳乃侯反】

    卫【成公二十七年鲁宣公九年成公卒子穆公速立】

    蔡【文公四年鲁宣公十七年文公卒子景公固立】

    曹【文公十年鲁宣公十四年文公卒子宣公庐立】

    陈【灵公六年鲁宣公十年灵公弑子成公午立】

    ?【桓公二十九年】

    薛【详见僖公元年】

    莒【季佗元年】

    邾【定公六年】

    许【昭公十四年鲁宣公十七年昭公卒灵公立】

    小邾【详见僖公元年】

    楚【庄王六年鲁宣公十一年盟辰陵讨陈春秋始子楚庄王以霸宣十一年楚孙叔敖为令尹宣十二年败晋于邲宣十八年庄王卒子共王立】

    秦【共公元年鲁宣公四年共公卒桓公立】

    吴【详见隠公元年及成公元年】

    越【详见隠公元年】

    【癸匡王丑五年】元年【晋灵十三年齐恵公元年衞成二十七年蔡文四年郑穆二十年曹文十年陈灵六年?桓二十九年宋文公三年秦共公稻元年楚庄六年】

    春王正月公即位

    【宣公为弑君者所立受之而不讨贼是亦闻乎弑也故如其意焉而书即位以着其自立之罪而不嫌于同辞美一也有小大则褒词异恶一也有小大则贬词异一美一恶无嫌于同】

    公子遂如齐逆女音注【尊君命也】

    【鲁秉周礼丧未期年遣卿逆女何亟乎太子赤齐出也仲遂杀子赤及其母弟而立宣公惧于见讨故结昏于齐为自安计越典礼以逆之如此其亟而不顾者必敬嬴仲遂请齐立接之始谋也其后滕文公定为三年丧父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也丧纪浸废夫岂一朝一夕之故自文宣莫之行矣此所谓不待贬絶而罪恶见者也】

    三月遂以夫人妇姜至自齐音注【尊夫人也】

    【有不待贬絶而罪恶见者不贬絶以见恶夫人与有罪焉则待贬而后见故不称氏夫人其如何知恶无礼如野有死麕能以礼自防如草虫愆期有待如归妹之九四则可免矣凡称妇者其词虽同立义则异逆妇姜于齐病文公也以妇姜至自齐责敬嬴也敬嬴嬖妾私事襄仲以其子属之杀世适兄弟出主君夫人援成风故事即以子贵为国君母斩焉在衰服之中请昏纳妇而其罪隠而未见也故因夫人至特称妇姜以显之此乃春秋推见至隠着妾母当国用事为后世鉴者也槩指为有姑之词而不察其防则精义隐矣】音注【麕音囷】

    夏季孙行父如齐

    【经书行父如齐而不言其故谓纳赂以请防者传也经有不待传而著者比事以观斯得矣下书公防齐侯于平州则知此防行父请之也又书齐人取济西田则知其请盖以赂也虽防传其事着矣诸侯立卿为公室辅犹屋之有楹也而谋国如此亦不待贬絶而恶自见者也不然以行父之勤劳恭俭相三君而无私积必能以其君显名与晏婴等矣】音注【积子赐反相三君而无私积事见襄公五年】

    晋放其大夫胥甲父于卫

    【放犹羁置母去其所比于専杀者其罪薄乎云尔或以为近正非矣大夫当官既不请于天子而自命以为有罪又不告于司冦而擅刑犹不逺于正乎秦晋战于河曲挠臾骈之谋者赵穿也若讨其不用命则当以穿为首止治军门之呼偕贬可也而独放胥甲父则以赵盾当国穿其族子而盾庇之也桃园之罪其志固形于此矣故称国以放见晋政之在私门而成上侵为后戒也】音注【呼去声止治军门之呼事见左传文公十二年】

    公防齐侯于平州音注【平州齐地】

    【按左氏曰防于平州以定公位鲁宣篡立逾年举国臣子既从之矣若之何位犹未定而有待于平州之防也春秋以来弑君篡国者已列于诸侯则不复致讨故曹人以此请负刍于晋夫篡弑之贼毁灭天理无所容于天地之闲身无存没时无古今其罪不得赦也以列于防而不复讨是示天下以无父无君之渐危哉此仲尼所为惧春秋所以作也然欲定其位者鲁宣宜称及齐而曰防者讨贼之法也凡讨乱臣贼子必深絶其党而后为恶者孤也】音注【请负刍于晋事见左氏成公十六年】

    公子遂如齐

    【宣公篡立之罪仲遂主谋为首恶初请于齐遂为上客而并书介使者罪叔孙得臣不能为有无亦从之也大夫有以死争者矣然削而不书者以叔仲恵伯死非君命失其所也遂及行父则一再见于经矣如齐拜成虽削之可也又再书于防者于以着其始终成就弑立之谋以戒后世人臣或内交宫禁以固其宠或外结藩镇以为之援至于杀生废置皆出其手而人主不悟者其虑深矣凡此皆直书丁策而义自见者也】

    六月齐人取济西田音注【济西鲁故地僖公取之曹者】

    【鲁人致赂以免讨而书齐人取田者所以着齐罪春秋讨贼尤严于利其为恶而助之者所以孤其党夫齐鲁邻国盟主之余业也子恶弑出姜归而宣公立不能声罪致讨务宁鲁乱首与之防是利其为恶而助之也弑君篡国人道所不容而货赂公行免于诸侯之讨则为人臣子者胥不知有君父矣其祸乃自不知以义为利而以利之可以为利而为之也孟子为梁王极言利国者必至于弑夺而后餍盖得经书取田之意举法如此然后人知保义弃利乱臣贼子孤立无徒而乱少弭矣】

    秋邾子来朝

    楚子郑人侵陈遂侵宋音注【侵蔡遂伐楚以见齐伯侵陈遂侵宋以见楚伯楚书爵而人郑者贬之也郑伯本以宋人弑君晋不能讨受赂而还以此罪晋为不足与也遂受盟于楚今乃附楚以亟病中国何义乎书侵陈遂侵宋者以见潜师掠境肆为侵暴非能声宋罪而讨之也既正此师为不义然后中国之师可举矣】音注【亟去声】

    晋赵盾帅师救陈音注【于是楚始伯】

    【郑在王畿之内而附蛮夷陈先代帝王之后而见侵逼此门庭之冦利用御之者也晋能救陈则存诸夏遏强暴之师故特褒而书救凡书救者未有不善之也如解倒悬如拯民于涂炭之中知此义则知春秋用兵之意矣传称师救陈宋经不书宋此非阙文乃圣人削之也前方以不能讨宋上卿贬而称人诸侯防而不序今若书救宋则典刑紊矣】

    宋公【文】陈侯【灵】卫侯【成】曹伯【文】防晋师于棐林伐郑音注【此赵盾也大夫而用诸侯之师于是始其曰防晋师则不与大夫用诸侯之辞也】

    【列数诸侯而防晋赵盾谷梁子以为大赵盾之事以其大之也故曰师此说非也春秋立法君为重而大夫与师其体敌列数诸侯于帅师之下而又书大夫之名氏则臣疑于君而不可以为训其曰防晋师此乃谨礼于防之意也其立义精矣棐林郑地也前者地而后伐以为疑词此其地则以着其美者一美一恶无嫌于同】音注【数上声】

    冬晋赵穿帅师侵崇音注【崇小国在京兆鄠县甘亭自伐书阳处父入书郤缺侵书赵穿而后凡役书大夫】

    【崇在西土秦所与也晋欲求成于秦不以大义动之而伐其与国则为谖已甚比诸伐楚以救江异矣而传谓设此谋者赵穿也意者赵穿已有逆心欲得兵权托于伐国以用其众乎不然何谋之迂而当国者亦不裁正而从之也穿之名姓自登史防弑君于桃园而上卿以志同受恶其端又见于此书侵以见所以求成者非其道矣】

    晋人宋人伐郑

    【宋人弑君既列于防在春秋衰世已免诸侯之讨矣论春秋王法则其罪固在法所不赦也而晋人与之合兵伐郑是谓以燕伐燕庸愈乎其书晋人宋人非将卑师少盖贬而人之也以贬书伐者若曰声罪致讨而已有瑕则何以伐人矣】音注【论去声】

    【甲匡王六寅年崩】二年【晋灵十四弑齐恵二卫成二十八蔡文五郑穆二十一曹文十一陈灵七杞桓三十宋文四秦共二楚庄七】

    春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘宋师败绩获宋华元音注【大夫主战于是始于是凡战书大夫两军接刃主将见获其负明矣又书师败绩词不赘乎此明大夫虽贵与师等也故将尊师少称将不称师师众将卑称师不称将将尊师众并书于防者示人君不可轻役大众又重将帅之选其义深矣或曰元帅三军之司命而轻重若是班乎自行师而言则以元帅为司命自有国而言则以得众为邦本郑使髙克将兵御狄于境欲逺克也而不恤其师楚以六卒实从得臣恐丧师也而不恤其将故经以弃师罪郑以杀其大夫责楚明此义然后知王者之道轻重之权衡矣】音注【将去声并同逺去声】

    秦师伐晋

    【按左氏以报崇也遂围焦晋用大师于崇乃赵穿私意而无名也故书侵秦人为是兴师而报晋则问其无名之罪也故书伐世岂有欲求成于强国而侵其所与可以得成者乎穿之情见矣宣子当国算无遗防独懵于此哉其从之也而盾之情亦见矣春秋书事笔削因革必有以也一侵一伐而不书围焦所以诛晋卿上侵之意其所... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读