卷四

意恢皆公子也称人者衆辞於是陈乱故诸公子或见杀或出奔而敬仲奔齐其後遂簒有齐国故齐史纪之特详陈史残阙莫知御寇见杀之由经书公子传称太子必有一误舍传从经可也【史记谓宣公有嬖妾生子欵欲立之乃杀其太子御寇案经僖十二年陈宣公卒欵立在位十六年僖二十八年陈侯欵卒然以御寇为宣公太子则不能无疑阙之可也】杜预背经据传曲为之说妄矣【三传经文皆同似非经误】或曰御寇未誓于王故传称太子经书公子

    桓公

    十有一年九月宋人执郑祭仲【左传见第一卷】

    公羊传古者郑国处于留先郑伯有善于郐公者通乎夫人以取其国而迁郑焉而野留【野鄙也迁郑都于郐而以留为鄙焉】庄公死已葬祭仲将往省于留涂出于宋宋人执之

    谷梁传宋人者宋公也其曰人何也贬之也

    庄公

    十有七年春齐人执郑詹【公羊作瞻】

    左传十七年春齐人执郑詹郑不朝也【郑有叔詹堵叔师叔疑即叔詹】

    公羊传郑瞻者何郑之微者也此郑之微者何言乎齐人执之书甚佞也【左传谷梁瞻作詹】

    谷梁传人者衆辞也以人执与之辞也郑詹郑之卑者卑者不志此其志何也以其逃来志之也【秋郑詹自齐进来】逃来则何志焉将有其末不得不録其本也郑詹郑之佞人也

    僖公

    四年夏齐人执陈辕涛涂【左传见前】

    公羊传涛涂之辠何辟军之道也其辟军之道奈何涛涂谓桓公曰君能服南夷矣何不还师濒海而东服东夷且归桓公曰诺於是还师濒海而东大陷于沛泽之中【草棘曰沛渐洳曰泽】顾而执涛涂执者曷为或称侯或称人称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也此执有辠何以不得为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假途于陈而伐楚则陈人不欲其反由已者师不正故也不修其师而执涛涂古人之讨则不然也

    谷梁传齐人者齐侯也其人之何也於是哆然外齐侯也不正其踰国而执也

    五年冬晋人执虞公

    左传冬十二月丙子朔晋灭虢虢公丑奔京师师还馆于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬而修虞祀且归其职贡於王故书曰晋人执虞公辠虞且言易也

    公羊传虞已灭矣其言执之何不与灭也曷为不与灭灭者亡国之善辞也灭者上下之同力者也谷梁传执不言所於地縕於晋也其曰公何也犹曰其下执之之辞也【臣民执其君故称公】其犹下执之之辞何也晋命行乎虞民矣虞虢之相救非相为赐也今日亡虢而明日亡虞矣

    十有九年春王三月宋人执滕子婴齐夏六月鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用之

    左传宋人执滕宣公夏宋公使邾文公用鄫子于次睢之社欲以属东夷【春秋诸侯见执者皆不名曷为婴齐独名或曰有辠故名婴齐之辠奈何齐桓之霸三十有七年而滕未尝一与衣裳之会惟庄十六年同盟于幽滕子与焉以後无闻是其辠也愚谓滕邻于宋而役于宋故宋仲几以滕薛郳为我役薛不服而与之争滕固愿为之役矣国小而微且常随宋故不列会盟何辠之有如以此辠之而称名则曹伯负刍杀世子而自立其辠尤大曷为不名然则婴齐独名者盖贱之欤赵匡谓诸侯被执失地则名婴齐未尝失地曷为而亦名乎】

    公羊传其言会盟何後会也恶乎用之用之社也其用之社奈何盖叩其鼻以衈社也

    谷梁传微国之君因邾以求与之盟人因已以求与之盟已迎而执之恶之故谨而日之也用之者叩其鼻以衈社也

    二十有一年秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于雩执宋公以伐宋

    左传诸侯会宋公于盂【盂谷梁作雩公羊作霍】於是楚执宋公以伐宋冬会于薄以释之

    公羊传孰执之楚子执之曷为不言楚子执之不与夷狄之执中国也

    谷梁传以重辞也

    二十有八年三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人冬晋人执卫侯归之于京师

    左传晋侯围曹三月丙午入曹数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则絶告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦藉之告楚我执曹伯而分曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹卫之田以畀宋人【畀赐也谓以曹卫之田赐宋人杜预乃云执诸侯以与宋如其然则经当书执曹伯以畀宋曷为而书畀宋人乎】公羊传畀者何与也其言畀宋人何与使听之也曹伯之辠何甚恶也其甚恶奈何不可以一辠言也【不信国史而以意说杜预据以注左传失之】

    谷梁传入者内弗受也日入恶入者也以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也【此本师传其言甚正】畀与也其曰人何也不以晋侯畀宋公也

    左传六月晋人复卫侯卫侯先期入甯子先长牂守门以为使也与之乘而入公子歂犬华仲前驱叔武将沐闻公至喜捉髪走出前驱射而杀之元咺出奔晋冬卫侯与元咺讼卫侯不胜执卫侯归之于京师寘之深室甯子职纳橐饘焉元咺归于卫立公子瑕

    公羊传归之于者何归于者何归之于者辠已定矣归于者辠未定也辠未定则何以得为伯讨归之于者执之于天子之侧者也【归之者决絶之辞】辠定不定已可知矣归于者非执之于天子之侧者也辠定不定未可知也卫侯之辠何杀叔武也何以不书为叔武讳也春秋为贤者讳何贤乎叔武让国也其让国奈何文公逐卫侯而立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也故于是已立然後为践土之会治反卫侯卫侯得反曰叔武簒我元咺争之曰叔武无辠终杀叔武元咺走而出此晋侯也其称人何贬曷为贬卫之祸文公为之也文公为之奈何文公逐卫侯而立叔武使人兄弟相疑放乎杀母弟者文公为之也

    谷梁传此入而执其不言入何也【据晋侯入曹执曹伯】不外王命于卫也归之于京师缓辞也断在京师也

    文公

    十有四年冬单伯如齐齐人执单伯齐人执子叔姬【公谷臆说啖赵信之吾所不取】

    左传子叔姬妃齐昭公生舍叔姬无宠舍无威夏五月昭公卒舍即位秋七月乙卯夜齐商人弑舍襄仲使告于王请以王宠求昭姬于齐曰杀其子焉用其母请受而辠之冬单伯如齐请子叔姬齐人执之又执子叔姬

    成公

    九年秋七月晋人执郑伯【郑伯既受盟于蒲又受楚赂会于邓故晋人执之】左传楚人以重赂求郑郑伯会楚公子成于邓秋郑伯如晋晋人讨其贰於楚也执诸铜鞮冬十一月郑人围许示晋不急君也是则公孙申谋之曰我出师以围许为将改立君者而纾晋使晋必归君十年春郑公子班闻叔申之谋三月子如【班】立公子繻夏四月郑人杀繻立髠顽子如奔许五月晋会诸侯伐郑辛巳郑伯归

    十有五年三月癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人同盟于戚晋侯执曹伯归于京师左传十三年夏五月丁亥晋侯以诸侯之师及秦师战于麻隧秦师败绩曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣时【公羊作喜时即子臧】逆曹伯之丧秋负刍杀其太子而自立也诸侯乃请讨之晋人以其役之劳请俟他年十五年春会于戚讨曹成公也执而归诸京师书曰晋侯执曹伯不及其民也凡君不道於其民诸侯讨而执之则曰某人执某侯不然则否【十六年传曹人请于晋曰若有辠则君列诸会矣十五年会于戚曹伯在列盟毕乃执之】

    谷梁传以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也不言之急辞也断在晋侯也

    十有六年九月晋人执季孙行父舍之于苕丘左传宣伯通于穆姜【成公母】欲去季孟而取其室宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令於是乎成今其谋曰晋政多门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋已若欲得志于鲁请止行父而杀之【时行父从公在晋】我毙蔑也【孟献子留守】而事晋蔑有贰矣九月晋人执季文子于苕丘【宣伯侨如】

    公羊传执未有言舍之者此其言舍之何仁之也【康成注礼引之仁作人】曰在招丘悕矣执未有言仁之者此其言仁之何代公执也其代公执奈何前此者晋人来乞师而不与公会晋侯将执公季孙行父曰此臣之辠也於是执季孙行父【招左传作苕】

    谷梁传执者不舍而舍公所也执者致【昭二十四年婼至自晋】而不致公在也何其执而辞也犹存公也存意公亦存焉公存也

    襄公

    十有一年秋楚人执郑行人良霄　十有六年三月晋人执莒子邾子以归

    左传四月诸侯伐郑九月诸侯悉师以复伐郑郑人使良霄太宰石?如楚告将服于晋曰孤以社稷之故不能怀君君若能以玉帛绥晋不然则武震以摄威之孤之愿也楚人执之书曰行人言使人也【古者飞矢在上走驿在下凡称行人者皆无辠也】十六年春葬晋悼公平公即位改服修官烝于曲沃警守而下会于湨梁命归侵田以我故执邾宣公莒犂比公且曰通齐楚之使【十二年十四年莒人侵鲁前年邾人伐鲁】

    谷梁传行人者挈国之辞也

    十有八年夏晋人执卫行人石买　十有九年春王正月晋人执邾子

    左传十七年夏卫石买孙蒯伐曹取重丘曹人愬于晋十八年夏晋人执卫行人石买于长子执孙蒯于纯留为曹故也十九年春诸侯盟于督扬【即祝柯】执邾悼公以其伐我故

    谷梁传称行人怨接於上也

    昭公

    四年夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申楚人执徐子秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴执齐庆封杀之

    左传徐子吴出也以为贰焉故执诸申秋七月楚子以诸侯伐吴使屈申围朱方八月甲申克之执齐庆封而尽灭其族

    公羊传此伐吴也其言执齐庆封何为齐诛也其为齐诛奈何庆封走之吴吴封之於防然则曷为不言伐防不与诸侯专封也庆封之辠何胁齐君而乱齐国也

    谷梁传此入而杀其不言入何庆封封乎吴锺离其不言伐锺离何也不与吴封也庆封其以齐氏何也为齐讨也灵王使人以庆封令於军中曰有若齐庆封弑其君者乎庆封曰子一息我亦且一言曰有若楚公子围弑其兄之子而代之为君者乎军人粲然皆笑庆封弑其君而不以弑君之辠辠之者庆封不为灵王服也不与楚讨也春秋之义用贵治贱用贤治不肖不以乱治乱也孔子曰怀恶而讨虽死不服其斯之谓欤

    八年夏四月楚人执行人干徵师杀之冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越十有一年冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子友以归用之

    左传书曰陈侯之弟招杀陈世子偃师辠在招也楚子执陈行人干徵师杀之辠不在行人也冬十一月楚子灭蔡用隐太子于冈山申无宇曰不祥五牲不相为用况用诸侯乎王必悔之

    公羊传此未踰年之君也其称世子何不君灵公不成其子也不君灵公则曷为不成其子诛君之子不立非怒也无继也恶乎用之用之防也其用之防奈何盖以筑防也

    谷梁传称人以执大夫执有辠也称行人怨接於上也【执陈公子招】恶楚子也【蔡世子友】其曰世子何也不与楚杀也一事注乎志所以恶楚子也

    十有三年秋晋人执季孙意如以归【执之于平丘之会以邾莒之愬也详见左传】　二十有三年春王正月晋人执我行人叔孙婼【婼公羊作舍】

    左传邾人城翼还自离姑【道经武城】武城人塞其前断其後之木而弗殊邾师过之乃推而蹷之遂取邾师获鉏弱地邾人愬于晋晋人来讨叔孙婼如晋晋人执之书曰晋人执我行人叔孙婼言使人也

    定公

    元年春王三月晋人执宋仲几于京师

    左传孟懿子会城成周庚寅栽宋仲几不受功士伯怒【士弥牟】乃执仲几以归三月归诸京师

    公羊传仲几之辠何不蓑城也【何注若今以草衣城】其言于京师何伯讨也伯讨则其称人何贬曷为贬不与大夫专执也曷为不与实与而文不与文曷为不与大夫之义不得专执也

    谷梁传此大夫其曰人何也微之也何为微之不正其执人于尊者之所也不与大夫之伯讨也

    六年秋晋人执宋行人乐祁犂　七年秋齐人执卫行人北宫结以侵卫

    左传秋八月宋乐祁言于景公曰诸侯唯我事晋今使不往晋其憾矣乐祁告其宰陈寅曰必使子往他日公谓乐祁曰唯寡人说子之言子必往陈寅曰子立後而行吾室亦不亡唯君亦以我为知难而行也见溷而行赵简子逆而饮之酒於緜上献杨楯六十於简子陈寅曰昔吾主范氏今子主赵氏又有纳焉以杨楯贾祸弗可为也已然子死晋国子孙必得志于宋范献子言於晋侯曰以君命越疆而使未致使而私饮酒不敬二君不可不讨也乃执乐祁七年秋齐侯郑伯盟于咸徵会于卫卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私於齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐【琐即沙也齐侯卫侯盟于沙以叛晋】

    哀公

    四年夏晋人执戎蛮子赤归于楚

    左传楚人既克夷虎乃谋北方单浮余围蛮氏蛮氏溃蛮子赤奔晋隂地司马起丰析与狄戎以临上雒左师军于菟和右师军于仓野使谓隂地之命大夫士蔑曰晋楚有盟好恶同之若将不废寡君之愿也不然将通于少习以听命士蔑请诸赵孟赵孟曰晋国未宁安能恶於楚必速与之士蔑乃致九州之戎将裂田以与蛮子而城之且将为之卜蛮子听卜遂执之与其五大夫以畀楚师于三户司马致邑立宗焉以诱其遗民而尽俘以归

    孟子桃应问曰舜为天子臯陶为士瞽瞍杀人则如之何孟子曰执之而已矣然则舜不禁与曰夫舜恶得而禁之夫有所受之也恶乎受之曰受之舜杀人者死天之道也臯陶既受之舜矣而舜复禁之是自坏其法也自坏其法不可以治一家况天下乎且受之舜犹受之天受之天者非谆谆然命之也谓其法当乎天理合乎天心而已当乎天理合乎天心此士师执之之义也孟子谓春秋无义战吾亦谓春秋无义执其执也或以利而执【晋人执虞公利其土地也】或以诱而执或以憾而执或以谗而执或来朝而执或同盟而执皆大执小强执弱鸷虫攫搏惟力是视及其甚也齐人一执天子之使一执国君之母则又无忌惮之尤者或执而用之于社或执而用之于防不祥莫大焉吾故曰春秋无义执成十五年晋侯执曹伯归于京师曹伯负刍杀其太子而自立周礼士之八成二曰邦贼若负刍者邦之贼也晋侯执之义也然不能声其辠而讨之以邦成弊之且执而戮之乃以其役之劳因其来会于戚既与之盟而复执之此仍诱而执之者也诱而执之俾曹人得以无辠为辞故曹伯终归其国谷梁子曰以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也似谓侯不应执伯误矣执之诚当乎天理合乎天心虽公侯皆可执也否则匹夫犹不可执而况伯子男哉且有所受之者为伯讨无所受之者非伯讨晋之策命为伯久已受之天王矣而不能行天讨则安得假伯讨之名故春秋称爵以讥之讥非贬也盖於褒之中寓讥之意焉不然晋文执卫侯则贬称人矣卫侯杀叔武晋文执之曷为贬称人叔武臣也卫侯君也君杀臣其辠小未若曹伯之辠大且以元咺之诉而执其君尤乱君臣之义故春秋贬文公而不贬厉公岂非彼善於此乎定元年晋人执宋仲几于京师说者谓京师非执人之地非也吾不知执之者有所受之欤抑无所受之欤诸侯之大夫会城成周是奉天王之命也宋仲几不受功则执之可乎曰可执之当其辠且既有所受之矣虽执人于天子之侧可也虽然宋仲几固有可执之辠而晋士伯非执之之人然则孰可以执之为士师则可以执之晋士伯不告于天子之士师而专执之则仍以憾而执也故书曰晋人言士伯非执之之人也僖二十八年晋侯入曹执曹伯数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状若是则可为伯讨欤曹诗候人刺共公也共公远君子而近小人故曰彼其之子三百赤芾以此数其辠而执之岂非伯讨乎曰否不然晋文之出亡也自卫过曹曹共公不礼焉闻其骈胁欲观其状止其舍谍其将浴设微薄而观之晋侯入曹诛观状也以其无礼於我而执之特假乘轩三百以为问辠之师故曰五霸假之也齐桓尝假之以合诸侯矣故一执郑詹再执辕涛涂虽非义执然终其身未尝执诸侯则是天威咫尺犹有顾忌之心焉故君子以为近正晋文全无顾忌一执曹伯再执卫侯皆非有所受之者也盖其得国也迟日暮涂远倒行逆施时无王者孰能禁之故书曰晋侯侵曹晋侯伐卫一伐一侵两称其爵言之重辞之复但见其恶未见其美也故曰谲而不正哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚则僖二十八年亦当书晋侯执曹伯归于宋曷为不书归而书畀又曰畀宋人畀者赐也以曹伯赐宋人有是理乎曰此两事非一事也且传有明文矣传曰执曹伯分曹卫之田以畀宋人是畀宋人者曹卫之田也【晋语亦云以曹田卫田赐宋人】经不书田言畀则田可知说者谓执曹伯以畀宋失之矣以物与人谓之畀畀举也说文引春秋传晋人或以广坠楚人畀之【今作惎其音同】黄颢说广车陷楚人为举之则畀训为举明甚畀宋人者谓举以与之礼献田宅者操书致操犹举也书犹契也言献田宅者举其契以致之也举以致之之为畀故言畀则田可知杜预注左传乃引公谷之说以汨之不可以不辨曹称伯宋称人一执之一畀之执之何辠畀之何功非薄於曹而厚於宋也一报怨一报德也其情见乎辞矣【春秋属辞两两相对曹对宋伯对人执对畀若增一字便不成辞或谓有阙文是不知比事属辞者也】执人归京师伯讨也曷为或作归于或作归之于一说归之于者决絶之辞辠已定矣归于者非决絶之辞辠未定也一说归之于者缓辞归于者急辞两说孰是前说近之曹伯负刍杀太子而自立在成十三年诸侯请讨而晋人缓之至十五年始执之於会归于京师未可谓之急也盖晋厉本无杀负刍之心而晋文实有杀卫侯之志既归京师旋寘深室危且急矣焉可谓之缓哉周官讶士掌四方之狱讼凡四方之有治于士者造焉谓先造讶士後达士师如汉郡国谳疑来诣廷尉王制成狱辞史以狱成告于正正听之以狱成告于大司寇大司寇听之以狱成告于王大司寇听之于朝羣士司刑皆在王欲免之或王会其期或公卿会其期然则归于京师者疑则谳之未定之辞犹周达士师汉诣廷尉归之于京师者辠名定狱辞成恐王欲免之犹必告于王也或曰哀四年晋人执戎蛮子赤归于楚是楚俨然京师矣故春秋直书之以辠晋曰否不然春秋贵贱不嫌同号君反其国曰归臣反其国亦曰归归于楚归于京师各据实而书说者谓以此辠晋其不然乎戎蛮子赤穷而奔晋晋不能容而仍归于楚是时晋有范中行之乱诸侯皆助范中行而伐晋晋将分裂为三春秋一变而成战国矣君子读春秋可以观世变焉

    春秋说卷四

    <经部,春秋类,惠氏春秋说>