第八百一十六章 不能用在国内的外汇储备

要多拿出1.6亿人民币给地方政府（若短缺还要印新的）。因此给地方政府发外汇就等同于给其发等值人民币或新印等值人民币，这才是为什么不能用外汇储备支援我国贫困地区或支援国家建设的根本原因。拿外汇储备资金解决国内问题就如同拿人民币一样解决问题，要么用现款，要么新印人民币，而且还饶了一个大弯，为什么不直接印人民币呢？同理对任何国内企业或个人直接发外汇也会造成这个后果。

    还有人刚才建议，说我国经济增长方式被认为有重大缺陷，国际上普遍认为经济增长需要投资、出口和消费三驾马车，中国主要靠投资和出口拉动，国内消费所占比例严重低于国际水平，甚至连印度这样竞争对手都不如，如果从万亿外汇储备中拿一部分给老百姓，刺|激国内消费，拉动经济增长，不是更好？

    因此他一上来就明确了一个概念，那就是首先外汇储备并不像人们通常以为的那样，是财政部的收支盈余，而属于央行的负债。这是由于我国人民币不是国际货币，无法自由兑换的先天条件决定的。外汇储备是央行通过发行人民币，从企业和个人手上按当时的汇率“买”回来的，按照法律规定，任何时候企业和个人愿意用当时的汇率换出外汇进行商业活动，央行随时要把这些外汇兑换给他们。

    另外外汇储备并不是一点都不能动，可以通过推动进口增长来拉动国内投资增长，企业通过银行贷款换汇后，用来购买更多国外技术和机械设备，或购买一定海外资产，对经济增长能起到直接拉动作用。而增加进口，对出口国经济也有很大帮助，现在是全球化时代，一荣俱荣一损俱损，是中国对全球经济复苏做出的重要贡献。

    但在央行的资产负债表上，外汇储备表现形态又是“资产”，意味着动用多少外汇，在国际市场上就应该表现为央行具备发行的人民币等量购买力，这样一来外汇储备对外是央行的资产，对内则是央行负债，并不能像4万亿投资计划那样，作为某种财政收入通过政府支出直接投入到国内经济运行系统中去。

    郑飞龙本人这几年在国家外汇管理局步步高升，还在杨星的吧背后指点下精研关于人民币自由兑换的理论，因此即使当着众多经济学家的面解释其外汇储备问题来依然头头是道。他刚才就听到不少人提出如今外汇储备那么多，而国内不少地区还没脱离贫困，为什么不能反哺国内的言论，觉得这经济学者中也有是头脑发昏之徒，良莠不齐。

    最重要的是，外汇储备虽然必须用之于外，但对投资国内许多在境外上市的大型国企没有限制。有个很好的例子，从去年起国内四大国有商业银行都基本完成了境外上市，除了农行还在准备外，其他三家银行的上市获得了极大成功，这和同时国外大金融机构纷纷破产形成了鲜明对比，而其中几大国内主权基金和外汇管理局出手购买银行海外股功不可没。

    说到这里，杨星接上了话茬，“现在大家都明白了吧，这外汇储备虽然看的眼热，但那不是能直接用在国内的。我在这补充一下，咱们国内四大银行的股份制改造，承销商美国高盛、JP摩根当时都是低价吃进银行股的，如今他们出售非核心资产，我看我们用要贬值的美元，打折收购他们手中的银行股，提高银行控股权，不再肥水不流外人田。”

    “而且这几大银行还可以借助国家外汇储备的支持，加快海外布局。咱们自己的银行相比国外跨国银行经验缺乏，但为了避免竞争光躲在家里也不行。总要到外面的世界搏击风浪，增长见识，现在正是个好机会。如今我们手里有钱，而许多欧美金融机构则渴求现金，我们不一定要全额收购，可以仔细挑选部分优质公司低价入手一些他们的股份，获得一两个席位，成为战略投资者，这对其他企业海外抄底，也能提供有力的金融支持不是？”

    只是对杨星提议购买海外金融机构股份却引起新的争论，理论上讲把外汇储备从资产型转为实物型，的确离不开金融支持。可这一轮经济危机的源头就是各国金融机构，现在谁都说不清那些往日名气不小的金融机构到底还有多少欠账，万一遇到雷曼或两房危机重演，这投资不就打了水漂吗？