卷九

    宋三

    趙叔向

    趙叔向，自號西隱野人，所居曰松澗山居，晚年飲酒讀書，著《肯綮錄》。有《抨棋》一則云：弈棋謂之抨棋，抨，曾耕切，彈也，其字從手。韋洪嗣《博弈論》云：所誌不出一枰之上，所豫不過方罫之間。枰音平，博局也。其字從木，二字頗相亂，因出之洪嗣。又云：枯棋三百，李善引邯鄲淳《藝經》云：棋局縱橫十七道，合二百八十九道，白黑棋子各一百五十枚，今之棋局十九道，合三百六十一道，三百子不足用矣，則知古之棋局，與今不同也。

    劉仲甫王玨楊中和孫侁

    劉仲甫，字甫之，濟陽人。（孫元鏸云：仲甫為濟陽人，則山東人也。或僑寓江南，亦未可知。案：金時置山東東路濟南府，元明因之，故山東有濟陽縣。仲甫在北宋末，其時濟陽屬郡南徐州，當在今江蘇境。）《春渚紀聞》：棋待詔劉仲甫，初自江西入都，行次錢塘，舍於逆旅，主人陳餘慶言：仲甫館舍既定，即出市遊，每至夜分，方扣戶而歸，初不知為何等人也。一日晨起，忽於邸前懸一幟云：江南棋客劉仲甫，奉饒天下棋先。並出銀盆酒器等三百星云：以此償博負也。須臾，觀者如堵，即傳諸好事。翌日，數土豪集善棋者，會城北紫霄宮，且出銀如其數，推一棋品最高者，與之對手。始下至五十餘子，眾視白勢似北，更行百餘，其對手者，亦韜於自得，責其誇言，曰：今局勢已判，黑當贏籌矣。仲甫曰：未也，更行二十餘子，仲甫忽盡斂局子。觀者合噪曰：是欲將抵負耶？仲甫袖手，徐謂觀者曰：仲甫，江南人，少好此伎，忽似有解。因人推譽，致遠國手，年來數為人相迫，欲薦補翰林祇應，而心念錢塘一都會，高人勝士，精此者眾，棋人謂之一關。仲甫之藝，若幸有一著之勝，則可前進，凡駐此旬日矣，日就棋會。觀諸名手對弈，盡見品次矣，故敢出此標示，非狂僭也。如某日某人某白本大勝，而失應棋著；某日某局黑本有籌，而誤於應劫，卻致敗局。凡如此復十餘局，觀者皆已愕然，心奇之矣。即復前局，既無差誤，指謂眾曰：此局以諸人觀之，黑勢贏等。固自灼籌，固自灼然；以仲甫觀之，則有一要著，白復勝，不下十數路也。然仲甫不敢遽下，在席高品，幸精思之，若見此者，即仲甫當攜孥累還鄉里，不敢復名棋也。於是眾極竭心思，務有致勝者，久之不著。已而請仲甫盡著，仲甫即於不當敵處下子，眾愈不解。仲甫曰：此著二十著後方用也。既就邊角合局，果下二十餘著，正遇此子，局勢大變，有斂子排局，果勝十三路。眾觀於是始服其精，至盡以所對酒器與之，延款十餘日，復厚斂以贐其行。至都試補翰林祗應，擅名二十餘年，無與敵者。

    《郡齋讀書志》：《忘憂集》三卷，皇朝劉仲甫編，載唐韋延祐《棋訣》；並古今《棋圖》、《弈史》及《玄玄棋經》，均載仲甫《棋訣四篇》。一曰布置，蓋布置棋之先務，如兵之先陣而待敵也。意在疏密得中，形勢不屈，遠近足以相援，先後可以相符。（逼近勢子，有拆三四之著《勢雖大而易攻，至於尖飛之類，力雖勞而路促，析二之意，得其中也。）若入他境，或以六三三六下子，（謂有此三用，四二斜飛入角，六三析二歸邊，六五單關入腹。）及九三十三之著，思不執一，進進合宜，訣曰：遠不可太疏，疏則易斷；近不可太促，促側勢羸，正謂此也。善棋者不困在此，使困在彼；壯在己勢，羸在人勢，此乃為格。二曰侵淩，夫棋路無必成，子無必殺，乘機智變，不可豫圖，且布置已定，則強弱未分，形勢鼎峙，然後侵淩之法，得以行乎其間。必使應援相接，勾落相連，多方以擁逼，迤邐而侵襲。（侵襲者，進角繞間，則夾斡之類是也，擁逼者，因勢借力是也。）侵襲若行，則彼路不得不促，擁逼漸急，彼勢不得不羸。俟乎忿而後動，則視敵而索其情，觀動則制乎變，此之謂善應也。三曰用戰，用戰之法，非棋要道也。不得已而用之，則務在廉慎以守封疆，端重而全形勢。封疆善守，則在我者實矣，形勢能全，則在我者逸矣。夫以實擊虛，以逸侍勞，則攻必破，戰必克矣。四曰取舍，取舍者，棋之大計，轉戰之後，孤棋隔絕，取舍不明，患將及矣。蓋施行決勝謂之取，棄子取勢謂之舍，若內足以豫奇謀，外足以隆形勢，縱之則莫禦，守之則莫攻，如是之棋，雖少可取而保之。若內無所圖，外無所援，出之則愈窮，而徒益彼之勢，守之則愈困，而徒壯彼之威，如是之棋，雖多可舍而委之。棋者意同於用兵，故敘此四篇，粗合孫吳之法。古人所謂怯和幫則地駝計乘虛，沉謀默戰於方寸之間，解難排紛於俄頃之際，動靜迭居，莫測奇正，不以猶豫而害成功，不以上利而妨遠略，此非淺見諛聞者，能議其仿佛耳。

    （劉應之《雨窗消意錄》：德昚齋扶乩，其仙降雲不作詩，自署名曰劉仲甫。眾不知為誰，有一國手在側，曰：是南宋國手，著有《棋訣四篇》者也。因請對弈。乩判曰：弈則我必負。固請乃許，乩果負半子。眾曰：大仙謙挹，欲獎成後名耳。乩判曰：不然，後人事事不及古，惟推步與弈棋，則皆勝古。或謂因古人所及，更須精思，故已到竿頭，又能進步，則為推步言，非為弈棋言也。蓋風氣日薄，人情日巧，其傾軋攻取之術，兩機激薄，變幻萬端，吊詭出奇，不留餘地。古人不肯為之事，往往肯為；古人不敢冒之險，往往敢冒；古人不忍出之策，往往忍出，故一切世事心計，皆出古人上，弈棋心計之一，故宋元國手，至明已差一路，今則差二路半矣。然古之國手，極敗不過一路耳，今之國手，或敗至二路三路，是則覆實蹈虛之辨也。）

    王玨，字君玉，毗陵人。楊中和，字正甫，鄴城人。孫侁，字敏之，夷門人。三人與仲甫於元祐九年，（案：哲宗元祐九年四月，改元昭聖。《宋史•哲宗紀》：仍唐書例，於正月即書紹聖元年，《通鑒》因之，故元祐止於八年。九年即紹聖元年也，徐氏宗彥作序時，蓋在四月以前也。）正月十日，共棋一局，二人共為一朋，中和、玨用黑，仲甫、侁用白，黑先受，各一百二十五著，白勝一路，時人譜為四仙子圖。東昏徐宗彥述其圖云：元祐九年正月五日，濟陽劉甫之仲甫，毗陵王君玉玨，鄴郡楊正甫中和，夷門孫敏之侁，相遇於彭城之市樓，熙然談笑而相謂曰：侵窗氣不表，埋簷雪白，可乘一時之興，共籌四子之枰，眾欲之乎，咸稱其樂。茲四子者，蓋往者之所莫及，而來者之所未有，可謂冠絕天下，而為聖代之棋師者矣。局展未幾，天台老人翩然來觀，置酒於座隅，且飲且戰，神合意閑，更相應變，局結而勝負幾均矣，觀者莫不竦身而加歎焉。宗彥因索筆以錄其事於局圖之首，用識異數云爾。

    祝不疑

    《春渚紀聞》：近世士大夫棋，無出三衢祝不疑之古者。紹聖初，不疑以計偕至禮部試，至都，為里人拉至寺庭觀國手棋集，劉仲甫在焉。眾請不疑與仲甫就局，禍請受子，促甫曰：士大夫非高品不復能至此，對手且常爭先。不得已受先，逮至終局，而不疑敗三路，曰：此可受子矣。仲甫曰：觀吾官人之棋，若初分布，仲甫不能及也，但未盡著耳。若如前局，雖五子可饒，況先手乎？不疑俯笑，因與分先，始下三十餘子，仲甫拱手曰：敢請官人姓氏與鄉里否？眾以信州李子明長官為對。劉仲甫曰：仲甫賤藝，備乏翰林，雖不出國門，而天下名棋，無不知其名氏之人。年來獨聞衢州祝不疑先輩，名品高著，人傳今秋被州薦來試南省。若審其人，則仲甫今日適有客集，不獲終局，當俟朝夕親詣行館，盡藝祗應也。眾以實對。仲甫再三歎服曰：名下無虛士也。後雖數相訪，竟不復以棋為言，蓋知不敵，恐貽國手之羞也。

    晉士明王憨子

    《鐵圍山叢談》：劉仲甫棋，士大夫特以較唐開元國手王積薪，而仲甫尤出積薪上兩道。但仲甫亦挾數術，能彌縫，士君子故喜其為人，由是名譽表襮。及政和初，晉士明自河東來輦下，年方二十八九，獨直出仲甫右，一時又較之，乃高仲甫兩道，猶有餘。其藝左右縱橫，神出鬼沒，於是聲名一旦赫然。即日富貴，然終不棄其故妻，縉紳間尤多之。

    先哲廟時，有棋手號王憨子者，以其能迫仲甫，未幾而病心死，故世以謂仲甫陰害之也。及士明出，仲甫聞而呼之與角，遂為士明再四連敗之，於是仲甫乃欲以女妻之，則又辭曰：我有室矣。仲甫悵不悅，居月餘以疾殂。蓋往往為士明所挫，死，故好事者益為浮言，計憨子死之歲，實士明生之年也。則士明果憨子之後身，造物者俾之復其仇云。

    李逸民

    李逸民，官御書院棋待詔，賜緋，著有棋譜一卷，名《忘憂清樂集》。逸民云：我朝善弈顯名天下者，昔年待詔老劉宗。今日劉仲甫楊中隱以至王琬、孫侁、郭範、李百祥輩，譜中列有孫策詔呂範、晉武帝詔王武子、唐明皇詔鄭觀音弈棋三局。

    （案：《直齋書錄題解》云：《忘憂清樂集》一卷，棋待詔李逸民撰集。又錢遵王《敏求讀書記》載李逸民《棋譜》一卷，卷數與此異。附錄其跋於此，辛丑暮春，客有過述古堂者，流覽宋刻書，謂可當絳雲樓之什三；予生平侈言藏棄，搜訪殆遍，獨未見宋槧本《棋譜》。丁未秋，至秦淮，偶從書肆檢得《玄玄集》，前有虞道園序文，已詫為世鮮有蓄之者。今年薄遊武林，匏係湖上，有人持宋刻《棋譜》示余，題為前御書院棋待詔賜緋李逸民重編。得之，意蕊舒發，欣喜意日。逸民云：我朝善弈顯名天下者，昔年待詔老劉宗，今日劉仲甫、楊中隱，以至王琬、孫侁、郭範、李百祥輩。余從《春渚紀聞》中，記得劉仲甫名，其餘姓氏翳如，微此譜皆湮沒無傳矣。宋太宗作《棋勢三變》，使內侍裴愈持示館閣學士，並莫能曉。其一曰：獨飛天鵝勢；其二曰：對面千里勢；其三曰：大海取明珠勢。今其圖不知尚人間否？此譜中列孫策詔呂範、晉武帝詔王武子、唐明皇詔鄭觀音弈棋三局。千載而下，余得憑譜復按之，何其幸與。古棋圖之法，以平上去入四隅為記，交錯難辨。徐鉉改十九路為字：一天、二地、三人、四時、五行、六宮、七斗、八方、九州、十日、十一冬、十二月、十三閏、十四雉、十五望、十六相、十七笙、十八鬆、十九容，以易古圖之法，甚為簡便，世之弈師有能言其故者乎？一行觀王積薪一局，遂與對敵，笑謂燕公：此但爭先耳，若念貧道四句乘除語，人人自為國手。余不解弈，而性好觀弈，日長剝啄，展閱此譜，誦老杜清簟疏簾句，頗笑羊玄保賭勝宣城太守，仍居第三品也，庚午上已書於西湖之逆旅小樓。）

    毛經

    《山堂肆考》：富川人毛經，仕為開封屍曹。性敏悟，一日方與客對弈，開封尹以疑獄就質，令罷弈。經曰：決事弈棋，兩不相妨。呼二吏讀款，目視棋局，耳聽所讀，已面弈勝，獄事亦處理，尹稱歎薦之。（案：《宋史•職官志》：開封府牧尹，不常置，權知府一人，功曹、會曹、戶曹、兵曹、法曹、士曹、參軍各一人。又崇寧三年，蔡京奏乞罷權知府，置牧一員、尹一員，牧以皇子領之，尹以文臣充。以士、戶、儀、兵、刑、工，為冰曹次序，六曹各二員。肆考所載毛經，未注朝代，幸有官名可據，與宋史職官吻合，故附於北宋末焉。）

    宗澤

    《宋史•宗澤傳》：澤，字汝霖，婺州人。母劉夢大雷電，光燭其身，翌日而澤生。幼豪爽有大志，登元祐六年進士，從康王起兵，十三戰皆捷。王即位南京，澤入見，涕泗交頤，陳興復大計。秉義郎岳飛犯法將刑，澤一見奇之，曰：此... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读