关灯
护眼
字体:

卷五

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    唐二

    元稹李杓直

    元稹,字微之,河南人。元和初,舉制科第一,拜左拾遺。憲宗時,陳西北邊事,當路惡之,出為河南尉,旋拜監察御史。太和間,為尚書右丞卒。稹長於詩,與白居易齊名,時稱元白,號元和體。好弈棋,有《酬段丞與諸棋流會宿敝居見贈二十四韻》,云:鳴局寧虛日,閑窗任廢時。琴書甘盡棄,園井詎能窺。運石疑填海,爭籌憶坐幃。赤心方苦鬥,紅燭已先施。蛇勢縈山合,鴻聯度嶺遲。堂堂排直陣,滾滾逼羸師。懸劫偏深猛,回征特嶮戲。旁攻百道進,死戰萬般為。異日元黃隊,今宵黑白旗。斫營看迥點,對壘重相持。善敗雖稱怯,驕盈最易欺。狼牙當必碎,虎口禍難移。乘勝同三捷,扶顛望一詞。希因送目便,敢待指縱奇。退引防邊策,雄吟斬將詩。眠床都浪置,通夕共忘疲。曉雉風傳角,寒叢雪壓枝。繁星收玉版,殘月耀冰池。僧清聞鍾粥,賓催下藥卮。獸炎餘炭在,蠟淚短光衰。俯仰嗟陳跡,殷勤卜後期。公私牽去住,車馬各支離。分作終身癖,兼從是事隳。此中無限興,唯怕俗人知。

    李杓直,官至侍郎,與元稹、白居易為執友。《記事淵海》:李杓直與人棋而敗,乃竊數子燕之,及呼尋問,及鼓局大怒。

    李道古

    《天中記》:李道古便辟巧佞,嘗以酒肴棋博遊公卿門角賭,偽為不勝而厚償之,故得一時虛名,而嗜利者悉與之狎。

    顧師言

    《杜陽雜編》:大中中,日本王子來朝,獻寶器音樂,上設百戲珍饌以禮焉。王子善圍棋,上敕顧師言待詔為對手。王子出楸玉局、冷暖玉棋子,云:本國之東三萬里,有集真島,島上有凝露台,台上有手談池,池中生玉棋子,不由制度,自然黑白分焉,冬溫夏暖,故謂之冷暖玉。又產如楸玉狀,類楸木,琢之為棋局,光潔可鑒。及師言與之敵手,至三十三下,勝負未決。師言懼辱君命,而汗手凝思,方敢落指,則謂之鎮神頭,乃是解兩征勢也。王子瞪目縮臂,已伏不勝,回語鴻臚曰:待詔第幾手耶?鴻臚詭對曰:第三手也。師言實第一國手矣。王子曰:願見第一。對曰:王子勝第三,方得見第二;勝第二,方得見第一,今欲躁見第一,其可得乎?王子掩局而籲曰:小國之一,不如大國之三,信矣。今好事者尚有顧師言三十三鎮神頭。

    李遠

    李遠,字承古,蜀人,太初五年進士,歷忠、建、江三州刺史。《唐書》本傳云:令狐擬李遠刺杭州,宣帝曰:吾聞遠詩云:長日惟消一局棋,安能理人?曰:詩人托此為高興耳,未必實然。帝曰:且令往試觀之。(趙德麟《侯鯖錄》云:唐杭州缺刺史,欲除李遠為守,宣宗曰:遠詩云:青山不厭千杯酒,白日惟消一局棋,如此安能治民也?)遠至,果不廢政。

    王逢杜牧

    王逢,文宗時人。杜牧有《送國棋王逢》詩云:玉子紋楸一路饒,最宜簷雨竹瀟瀟。羸形暗去春泉長,拔勢橫來野火燒。守道還如周伏柱,鏖兵不羨霍嫖姚。得年七十更萬日,與子期於局上消。馬永卿《懶真子》云:杜牧之贈國手王逢詩,或云:此真贈國手詩也。棋貪必敗,怯又無功,羸形暗去,則不貪也,猛勢橫來,則不怯也,周伏柱以喻不貪,霍嫖姚以喻不怯,故曰高棋詩也。牧之嘗云:橫於貪勇之際,所得多矣。七十一晚萬日者,牧之是時年四十二三,得至七十,猶有萬日。又牧之有《重送逢絕句》云:絕藝如君天下少,閑人似我世間無。別後竹窗風雨夜,一燈明暗復吳圖。

    杜牧,字牧字,萬年人,祐次孫。為侍御,性剛直,有奇節,不為齷齪小謹。嘗憤河朔三鎮之桀驁,朝廷事事姑息,乃作罪言三策。又傷府兵廢壞,作原十六衛,請開五百七十四府以儲兵備。又作戰論等篇,指陳利害,皆救當時良策,惜不見用。牧之放情詩酒,寄意聲色,尤忘形於弈棋,觀與子期消、閑人似我等句,可知牧之寄托矣。

    段成式

    段成式,字柯古,河南人,世客荊州,宰相文昌之子也。以蔭為校書郎。研精苦學,秘閣書籍,披覽皆遍。歷尚書郎太常少卿,連典九江、縉雲、廬陵三郡,坐累退居襄陽,著有《酉陽雜俎》等書。《雲仙雜記》:徐峰善棋,段工欲盡窮其術,峰曰:子若以墨狻猊與我,當使子過我十倍。成式有《觀棋》詩云:閑對弈楸傾一壺,黃羊枰上幾成都。他時謁帝銅尤曉,便賭宣城太守無。

    皮日休

    皮日休,字襲美,襄陽人,咸通中舉進士,隱居鹿門山,自號間氣布衣。又曰酒民,作《酒箴》、《食箴》,與陸龜蒙、羅隱為友。有《松雲唱和詩集》,著《原弈》一篇。其詞曰:部弈之原於或人,或人曰:堯教丹朱征,丹朱作為是,信固有其道焉。皮子日:夫弈之為藝也,彼謀既失,我謀先之,我智既虧,彼智乘之,害也。欲利其內,必先攻外,欲取其遠,必先攻近,詐也。勝之勢,不城池以金湯焉,負之勢,不甲兵而奔北焉。勝不讓負,負不讓勝,爭也。存此免彼,得彼失此,如蘇秦之合從,陳軫之遊說,偽也。若然者,不害則敗,不詐則亡,不爭則失,不偽則亂,是弈之必然也。雖弈秋薦出,必用吾言焉。嘗試論之,夫堯之有仁義禮智信,性也,如生者必能用手足任耳目者矣。豈區區出其纖謀少智以著其術,用爭勝負。堯之世三苗不服,以堯之仁,苗之慢,堯兵而熠之,猶羅人殺鵂留,漁人烹鯤鯆者。然堯不忍加兵而以命舜,舜不忍伐而敷之以文德,然後有苗格焉。以有苗之慢,尚不加兵,豈能以害詐之心,爭偽之智,用為戰法,教其子以伐國哉。則弈之始作,必起自戰國,有害詐爭偽之道,當從橫者流之作矣。豈曰堯哉!豈曰堯哉!(案:皮氏《原弈》,各書所載,皆如上述。惟《玄玄棋經》所載,前半至雖弈秋薦出必用吾言焉,皆同。蓋嘗論之以下,則與各書迥異,附錄之以始備參考:蓋嘗論之,棋之為用,初非人間之事,始出於巴邛之橘,穆王之墓,繼出於石室,又見於商山,乃仙家樂道養性之具也。造端托始於戰國之時,若孫武、鬼谷、孫臏、寵涓、蘇秦、張儀輩,各因戰鬥之法,顯名當時,是其模範想象,而托興於棋以敷其義,故兵法十三篇,《棋經》亦十三篇,其戰鬥場陣之旨,不少差殊,況棋之布置,如兵之先陣而待敵也。棋之侵淩,如兵之強弱未分,形勢頗峙也。棋之用戰,如兵之封疆端重而全形勝也。棋之取舍,如兵之轉戰之後,取舍不明,患將及矣。夫權輿合戰,虛實自知,審局度情,或奇或正,皆體其常而生其變也。至若有無相生,遠近相成,強弱相形,利害相傾,非精於戰者鬥,又豈能纖悉以備其情戰。以是而觀,此誠戰國之諸君子,取仙家消磨歲月之物,而與夫戰陣之義也。詎不然與!)

    張喬

    張喬,池州人。咸通中,擢進士,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读
上一章目录下一页

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”