关灯
护眼
字体:

五经异义

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”


    《异义》:大戴说男三十,女二十,有婚娶,合为五十,应大衍之数,自天子达于庶人,同一也。古《春秋左氏》说,国君十五而生子,礼也,二十而嫁,三十而娶,庶人礼也。礼,夫为妇之长殇,长殇十九至十六,知夫年十四十五,见《士昏礼》也。许君谨案,舜三十不娶谓之鳏,文王十五而生武王,尚有兄伯邑考,知人君早昏娶,不可以年三十非,重昏嗣也。(《礼记·昏义》正义引,下云若郑意;依正礼,士及大夫皆三十而后娶。及礼云夫为妇长殇者关异代也,或有早娶者非正法矣,天子诸侯昏礼则早矣。○《毛诗·摽有梅》正义引末句,作所以重继嗣也,当从之。又《通典·礼》十九节引。)

    《异义》:人君年几而娶。今大戴《礼》说男子三十而娶,女子二十而嫁,天子已下及庶人同礼。又《左传》(案当作氏)说人君十五生子,礼三十而娶,庶人礼也。谨案,舜生三十不娶谓之鳏,《礼·文王世子》曰文王十五生武王,武王有兄伯邑考,故知人君早娶,所以重继嗣。郑玄不驳。(《毛诗·摽有梅》正义)

    魏刘德问田琼曰:失君父终身不得者,其臣子当得昏否?琼答曰:昔许叔重作《五经异义》,已设此疑,郑玄驳云若终身不除,是绝祖嗣也,除而成昏,违礼适权也。(《通典》九十八凶礼二十)

    许慎曰:侄娣年十五以上,能共事君子,可以往,二十而御。《易》曰归妹愆期,迟归有时。《诗》云韩侯取妻,诸娣从之祁祁。如云娣必少于嫡,知未二十而往也。(《穀梁》隐七年集解)

    《异义》:《公羊》说殷三千诸侯,周千八百诸侯。古《春秋左氏传》说禹会诸侯于涂山,执玉帛者万国。唐虞之地万里,容百里地万国,其侯伯七十里,子男五十里,馀为天子闲田。谨案,《易》曰万国咸宁,《书》曰协和万邦。从《左氏》说。

    郑驳之云,诸侯多少,异世不同。万国者,谓唐虞之制也。武王伐纣,三分有二千八百诸侯,则殷末诸侯千八百也。至周公制礼之后,准《王制》千七百七十三国,而言周千八百者,举其全数。(《礼记》十一《王制》正义)

    《异义》:今《尚书》欧阳夏侯说中国方五千里,古《尚书》说五服方五千里,相距万里。许慎谨案:以今汉地考之,自黑水至东海,衡山之阳至于朔方经略万里,从古《尚书》说。(《礼记》十一王制正义。正义云:郑不驳。)

    《异义》:《公羊》说存二王之后,所以通天,三统之义。《礼·郊特牲》云天子存二代之后,犹尊贤也。尊贤不过二代。(〔蒙案〕《郊特牲》正义引,无礼郊特牲以下二十二字,但云引此文。今依文义增。)古《春秋左氏》说,周家封夏殷二王之后以为上公,封黄帝尧舜之后谓之三恪。许慎谨案,云治《鲁诗》丞相韦元成、治《易》施犨说引《外传》曰,三王之乐可得闻观乎?知王者所封三代而已,而(案当作不)与《左氏》说同。

    郑驳之云:所存二王之后者,命使郊天以天子之礼祭其始祖,受命之王自行其正朔服色。(《毛诗》正义引此下有此之谓通天三统七字。)恪者,敬也,敬其先圣而封其后,与诸侯无殊异,何得比夏殷之后?(《礼记》二十五《郊特牲》正义,云如郑此言,《公羊》自据二王之后兼论三恪,义不乖异也。○又《毛诗·振鹭》正义引郑驳,至三统止。又《续汉·百官志》五注引。)

    《驳异义》云三恪尊于诸侯,卑于二王之后。(《毛诗·陈谱》正义)

    《异义》:《公羊》说诸侯朝天子,天子之郊,皆有朝宿之邑,从泰山之下,皆有汤沐之邑。(〔蒙案〕《公羊》隐八年、桓元年传。何休曰,礼,四井为邑,邑方二里;东方二州四百二十国,凡为邑广四十里,袤四十二里,取足舍止,共掞谷而已。)《左氏》说诸侯有功德于王室,京师有朝宿之邑,泰山有汤沐之邑。鲁周公之后,郑宣王母弟,此皆有汤沐邑,其馀则否。许慎谨案,(《穀梁》集解此下有若今诸侯四字。)京师之地皆有朝宿邑,周千八百诸侯,京师地不能容之,不合事理之宜。(《礼记》十三《王制》正义,云是许慎不从《公羊》说,郑无驳,当从许说。又《春秋左传》隐八年正义,《穀梁》隐八年集解节引。)

    《异义》:戴说刑不上大夫。古《周礼》说士尸肆诸市,大夫尸肆诸朝,是大夫有刑。谨案,《易》曰鼎折足,覆公??,其刑渥凶,无刑不上大夫之事。从《周礼》之说。

    郑康成驳之云,凡有爵者,与王同族。大夫以上,适甸师氏,令人不见,是以云刑不上大夫。(《礼记》三《曲礼上》正义)

    郑《驳异义》云,皋陶改膑为非刂。吕刑有剕,周改剕为刖。(《公羊》襄二十九年疏)

    《驳异义》云:狱者,埆也,囚证于角核之处,《周礼》谓之圜土。(《毛诗·行露》正义。)夏侯、欧阳说云墨罚疑赦、其罚百率,古以六两为率。古《尚书》说百锾,锾者率也,一率十一铢二十五分铢之十三也,百锾为三斤。郑玄以为,古之率,多作锾。(《周礼·秋官·职金》疏)

    郑《驳异义》云,赎死罪千锾,锾六两大半两,为四百一十六斤十两大半两铜,与今(旧讹金,今改正。)赎死罪金三斤,为价相依附。(《尚书·舜典》正义)

    《异义》:今《论语》说郑国之为俗,有溱洧之水,男女聚会,讴歌相感,故云郑声淫。《左氏》说烦手淫声谓之郑声者,言烦手踯躅之声,使淫过矣。谨案,郑《诗》二十一篇,说妇人者十九,故郑声淫也。(《礼记》三十七《乐记》正义,云郑驳无从许义。正义又曰,今案郑《诗》说妇人者惟九篇,《异义》云十九者,误也,无十字矣。○又见《初学记》乐部上。)

    《五经异义》曰:先王之乐,所以节百事,故有五节,迟速本末,中声以降。五降以后,不容弹矣。(《初学记》十五乐部。○案,此段当在前条《左氏》说下。)

    《异义》:《公羊》说乐万舞以鸿羽,取其劲轻,一举千里。《毛诗》说万以翟羽,《韩诗》说以夷狄大鸟羽。谨案,《诗》云右手秉翟,《尔雅》说翟,鸟名,雉属也;知翟,羽舞也。(《毛诗·简兮》正义)

    郑玄驳许慎《五经异义》曰:《春秋左传》无骇卒,羽父请谥与族;公问族于众仲,众仲对曰,天子建德,因生以赐姓胙之上而命之氏,诸侯以字为氏,因以为族。官有世功,则有官族,邑亦如之。公命以字为展氏。(案,见文公八年传。)以此言之,天子命氏,诸侯命族。族者,氏之别名也。姓者,所以统系百世,使不别也。氏者,所以别子孙之所出。故《世本》之篇,言姓则在上,言氏则在下也。(《史记·舜本纪》集解)

    郑《驳异义》云:炎帝姓姜,太皞之所赐也;黄帝姓姬,炎帝之所赐也。故尧赐伯夷姓曰姜,赐禹姓曰姒,赐契姓曰子,赐稷姓曰姬,著在《书》传。(《礼记》三十四《大传》正义)

    《异义》:《公羊》说讥二名,谓二字作名,若魏曼多也。《左氏》说二名者,楚公子弃疾弑其君,即位之后,改为熊居,是为二名。许慎谨案,文、武贤臣有散宜生、苏忿生,则《公羊》之说非也。从《左氏》义。(《礼记》三《曲礼上》正义)

    《异义》:今《礼》戴、《尚书》欧阳(案,《尚书》正义云欧阳、夏侯等。)说,云九族乃异姓有属者。(《毛诗》疏作有亲属者。)父族,四五属之内为一族,父女昆弟适人者与其子为一族,己女昆弟适人者与其子为一族,己之女子子适人者与其子为一族;母族,三母之父姓为一族,母之母姓为一族,母女昆弟适人者与其子为一族;妻族,二妻之父姓为一族,妻之母姓为一族。古《尚书》说,九族者,从高祖至玄孙,凡九,皆同姓。谨案,礼,缌麻三月以上服,恩之所及。礼为妻父母有服,明在九族中,九族不得但施于同姓。

    玄之闻也,妇人归宗,女子虽适人,字犹系姓,明不与父兄为异族,其子则然。《昏礼》请期辞曰:惟是三族之不虞,欲及今三族,未有不亿度之事而迎妇也。如此所云,三族不当有异姓。异姓其服皆缌麻。《礼·杂记下》缌麻之服,不禁嫁女娶妇。是为异姓不在族中,明矣。《周礼·小宗伯》掌三族之别名。(案,名字衍。)《丧服小记》说服(《毛诗》正义作族。)之义曰:亲亲以三为五,以五为九。以此言之,知高祖至玄孙,昭然察矣。(《左传》桓六年正义,又《毛诗·葛谶》正义小异,又《尚书·尧典》正义、《通典》七十三嘉礼十八。)

    《异义》:《诗》齐鲁韩,《春秋公羊》说,圣人皆无父,感天而生。《左氏》说圣人皆有父。谨按,《尧典》以亲九族,即尧母庆都感赤龙而生尧,尧安得九族而亲之?《礼谶》云唐五庙,知不感天而生。

    玄之闻也,诸言感生得无父,有父则不感生,此皆偏见之说也。《商颂》曰:天命玄鸟,降而生商。谓娀简吞鳦子生契,是圣人感生,见于经之明文。刘媪是汉太上皇之妻,感赤龙而生高祖,是非有父感神而生者也?(案,也当作邪。)且夫蒲卢之气,妪煦桑虫,成为己子,况乎天气,因人之精,就而神之,反不使子贤圣乎!是则然矣,又何多怪?(《毛诗·生民》正义)

    《异义》:天子有爵不易。孟、京说《易》,有君人五号:帝,天称,一也;王,美称,二也;天子,爵号,三也;大君者,兴盛行异,四也;大人者,圣人德备,五也。是天子有爵。古《周礼》说天子无爵,同号于天,何爵之有?谨案,《春秋左氏》云,施于夷狄称天子,施于诸夏称天王,施于京师称王,知天子非爵称。从古《周礼》义。

    郑驳云:案《士冠礼》云古者生无爵,死无谥;自周及汉,天子有谥,此有爵甚明;云无爵,失之矣。(《礼记·曲礼下》正义)

    《异义》:今《尚书》夏侯、欧阳说,天子三公,一曰司徒,二曰司马,三曰司空;九卿二十七大夫八十一元士,凡百二十。在天为星辰,在地为山川。古《周礼》说天子立三公,曰太师、太傅、太保,无官属,与王同职,故曰坐而论道,谓之三公;又立三少,以为之副,曰少师、少傅、少保,是为三孤;冢宰、司徒、宗伯、司马、司寇、司空,是为六卿之属;大夫士庶人在官者,凡万二千。谨案,周公为傅,召公为保,太公为师,无为司徒司空文,知师保傅,三公,官名也。五帝三王不同物,此周之制也。(《北堂书钞》五十)

    《五经异义》:《春秋》公羊、穀梁说,王使荣叔锡鲁桓命,追锡死者,非礼也;死者功可追而锡,如有罪,又可追而刑耶?《春秋左氏》讥其锡篡弑之君,无讥锡死者之文也。(《通典》七十二嘉礼十七)

    郑《驳异义》引《王制》云,三公一命衮,若有功,则加赐衮衣之谓,与二曰衣服是也。(《毛诗·旱麓》正义。○〔蒙案〕二曰衣服,本《礼纬含文嘉》文,九锡之一也,见《曲礼上》正义。)

    许慎说九赐九命,郑康成以为不同。(《礼记·曲礼上》正义)

    《异义》:天子驾数。《易》孟、京,《春秋公羊》说,天子驾六。《毛诗》说天子至大夫同驾四,士驾二。《诗》云四??彭彭,武王所乘,龙旗承祀;六辔耳耳,鲁僖所乘;四牡摐摐,周道倭迟,大夫所乘。谨案,礼《王度记》曰,天子驾六,诸侯与卿同驾四,大夫驾三,士驾二,庶人驾一。说与《易》《春秋》同。

    玄之闻也,《周礼·校人》掌王马之政,凡颁良马而养乘之,乘马一师四圉四马,为乘此一圉者,养一马而一师监之也。《尚书·顾命》诸侯入应门,皆布乘黄朱。(案,《尚书·顾命》正义曰:伏生以此篇合于《顾命》,共为一篇。马、郑、王本此篇,自高祖寡命已上,内于《顾命》之篇;王若曰以下,始为《康王之诰》。《驳异义》引诸侯入应门云云,今在《康王之诰》中,而郑称为《顾命》,此其证也。)言献四黄马朱鬛也。既实周天子驾六,《校人》则何不以马与圉以六为数?《顾命》诸侯何以不献六马?《王度记》曰大夫驾三,经传无此言,是自古无驾三之制也。(《毛诗·干旄》正义。○又《尚书·五子之歌》正义,《礼记》卷七《檀弓上》正义,《仪礼·既夕》疏,《续汉舆服志》注,《通典》嘉礼九。)

    《异义》:古《毛诗》说,云天子至大夫同驾四,皆有四方之事,士驾二也。《诗》云四??彭彭,武王所乘;龙旗承祀,六辔耳耳,鲁僖所乘;四牡摐摐,周道倭迟,大夫所乘。(《公羊传》隐元年疏)

    《异义》:《公羊》说引《易经》云,时乘六龙,以驭天下(案,今《易》无下字。以《易韵》考之,此为衍字。)也,知天子驾六。谨案,亦从公羊说,即引《王度记》云天子驾六龙,(案,龙字衍。)诸侯与卿驾四,大夫驾三以合之。

    郑驳云:《易经》时乘六龙者,谓阴阳六爻上下耳,岂故为礼制?《王度记》云今天子驾六者,自是汉法,与古异。大夫驾三者,于经无以言之。(同上)

    许慎曰:《诗》云八鸾枪枪,则一马二鸾也。又曰??车鸾镳,知非衡也。(《续汉·舆服志》注,不言出《异义》,今以文义定之。)

    鸾和所在。《异义》载《礼》戴,《诗》毛氏二说。谨案云经无明文,且殷周或异,故郑亦不驳。(《毛诗·驷铁》正义)

    《异义》:谨案《周礼》说五玉挚,自公卿以下,执禽,尊卑有差也。礼不下庶人,工商又无朝仪,五经无说庶人工商有挚。(《御览》五百三十九)

    郑《驳异义》云,玉杂则色杂。(《周礼·玉人》疏)天子笏曰珽。珽直,无所屈也。(《隋书·礼仪志》注)

    《五经异义》曰:韨者,大带之饰,非甗也。(《御览》六百九十一服章部韨)

    《驳异义》云,韎,草名,齐鲁之间言韎韐,声如茅皞;字当作岩,陈留人谓之韐。(《毛诗·瞻彼洛矣》正义。)《驳异义》云,有韎韐无甗,有甗无韎韐。(同上)

    《异义》:卿得世不?《公羊》《穀梁》说,卿大夫世,则权并一姓,妨塞贤路,事(案,当作专,写误。)政犯君,故经讥周尹氏、齐崔氏也。(〔蒙案〕《公羊》昭三十一年传,大夫之义不得世。)《左氏》说卿大夫得世禄,不得世位,父为大夫死,子得食其故采,而有贤才,则复升父故位;故传曰官有世功,则有官族。谨案,《易》爻位三为三公,二为卿大夫,曰食旧德。(案,曰上当脱《讼》六三三字。)食旧德,谓食父故禄也。《尚书》古我先王,暨乃祖乃父,胥及逸勤,予不敢动用非罚,世选尔劳,予不绝尔善。《论语》曰兴灭国、继绝世,国谓诸侯,世谓卿大夫。《诗》云凡周之士,不显亦世。(〔蒙案〕《魏书》百八十四《礼志》引,亦作奕。)《孟子》曰文王之治岐也,仕者世禄。知周制世禄也。(《毛诗·文王》正义,又《礼记·王制》正义节引,云从《左氏》义。郑氏无驳,与许同。又《魏书》一百八十四《礼志》,《玉海》卷五十,并节引。)

    郑《驳异义》引《尚书》世选尔劳,又引《诗》刺幽王绝功臣之世。(《左传》宣十年正义)

    《异义》:《公羊》说诸侯不纯臣,《左氏》说诸侯者,天子藩卫纯臣。谨案,礼,王者所不纯臣者,谓彼人为臣,皆非己德所及;《易》曰利建侯,侯者,王所亲建,纯臣也。

    玄之闻也,宾者,敌主人之称,而礼,诸侯见天子,称之曰宾,不纯臣诸侯之明文矣。(《毛诗·臣工》正义)

    《异义》:《公羊》说,云质家立世子弟,文家立世子子,而《春秋》从质,故得立其弟。(《公羊传》成十五年疏)

    《五经异义》曰:未逾年之君,立庙不?《春秋公羊》说,云未逾年君,有子则书葬立庙,无子则不书葬,(案,见庄三十二年传。)恩无所录也。《左氏》说,云臣之奉君,悉心尽恩,不得缘君父有子则为立庙,无子则废也。或议曰。(案,此下有阙文。)许君案,礼云臣不殇君,子不殇父;君无子而不为立庙,是背义弃礼,罪之大者也。

    郑玄驳云:未逾年君者,鲁子般、子恶是也,皆不称公,书卒弗谥,不成于君也。庙者当序于昭穆,不成于君,则何庙之立?凡无庙者,为坛祭之,近汉诸幼少之帝,尚皆不庙祭而祭于陵,云罪之重者,此何故不罪?殇者十九向下;未逾年之君,未必未冠,引殇欲以何明也?(《通典》九十三凶礼十五)

    《五经异义》云:诸侯未逾年,出朝会与不出会何称?《春秋公羊》说云,诸侯未逾年,不出境,在国中称子,以王事出亦称子,非王事而出会同,安父位不称子。郑伯伐许,(案,成四年,时郑襄公已葬。)未逾年,以本爵,讥不子也。《左氏》说诸侯未逾年,在国内称子,(案,僖九年传,凡在丧,王曰小童,公侯曰子。)以王事出则称爵,诎于王事,不敢伸其私恩,郑伯伐许是也。《春秋》不得以家事辞王事,诸侯蕃卫之臣,虽未逾年,以王事称爵是也。(案,《春秋》不得以家事辞王事上,当脱谨案二字。)

    郑玄驳云:昔武王卒父业,既除丧,出至孟津之上,犹称太子者,是为孝也。今未除丧,而出称爵,是与武王义反矣。《春秋》僖九年春三月丁丑宋公御说卒,夏、公会宰周公、齐侯、宋子、卫侯、郑伯、许男、曹伯于葵丘。宋子即未逾年君也,(未字旧脱,今补。)出与天子大夫会,是非王事而称子耶?(《通典》九十三凶礼十五)

    郑《驳异义》从《公羊》义,以郑伯伐许为非礼,及《公羊》未逾年为王事皆称子,即宋襄公称子,(案,僖九年。)陈共公称子,(案,僖二十八年。)是也。《左氏》未逾年,为王事皆称爵。郑《驳异义》引宋襄公称子,从《公羊》说,以为称子,礼也。(《礼记》卷五《曲礼下》正义。○案,此段是正义约郑驳语。)

    《异义》:未逾年之君系父不?《公羊》说云未逾年之君皆系于父,晋里克杀其君之子奚齐,是也。《左氏》说未逾年之君,未葬系于父,杀奚齐于次,时父未葬,虽未逾年称子;成为君不系于父,齐公子商人杀其君舍,父已葬。谨案,礼制,君丧未葬已葬,仪各有差,嗣君号称亦宜有差,《左氏》说是也。(《通典》九十三凶礼十五)

    《五经异义》:妾母之子为君,得尊其母为夫人不?《春秋公羊》说妾子立为君,母得称夫人,故上堂称妾屈于嫡,下堂称夫人尊行国家,则士庶起,为人君母,亦不得称夫人。(孔广林云,十四字当在子不得爵命父母下,文错在此。)父母者,子之天也,子不得爵命父母。至于妾子为君,爵其母者,以妾本接事尊者,有所因也。《穀梁》说鲁僖公立妾母成风为夫人,入宗庙,是子而爵母也,以妾为妻,非礼也。古《春秋左氏》说成风得立为夫人,母以子贵,礼也。谨案,《尚书》舜为天子,瞽瞍为士,明起于匹庶者,子不得爵父母也。至于鲁僖公本妾子,尊母成风为小君,经无讥文。《公羊》《左氏》义是也。

    《驳》曰:礼,丧服父为长子三年,以将传重故也,众子则为之周,(案,《通典》凡期皆改为周,避玄宗嫌名。)明无二适也。女君卒,贵妾继室,摄其事耳,不得复立为夫人。鲁僖公妾母为夫人者,乃缘庄公夫人哀姜有杀子般、闵公之罪,应贬故也。(案,《左传》襄二年正义,云郑玄以为正夫人有罪废,妾母得成为夫人也。即据此。)近汉吕后杀戚夫人及庶子赵王,不仁,废不得配食。文帝更尊其母薄后,非其比耶?妾子立者,得尊其母,礼未之有也。(《通典》七十二嘉礼十七。○又《礼记·服问》正义引至不得复立为夫人止,又《左传》襄四正义节引。)

    《五经异义》云诸侯有妾母丧,得出朝会不?《春秋公羊》说妾子为诸侯,不敢以妾母之丧,废事天子大国。出朝会,礼也。鲁宣公如齐,有妾母之丧,经书善之。《左氏》说云妾子为君,当尊其母,有三年之丧,而出朝会,非礼也,故讥鲁宣公。谨案,礼,妾母无服,贵妾子不立而他妾子立者也,不敢以卑废事尊者,礼也。即妾子为君,义如《左氏》。

    郑玄驳云:丧服,缌麻庶子为后为其母。此义自天子下至庶人同,不得三年。鲁宣(旧误襄)公所以得尊其妾母敬嬴为夫人者,以夫人姜氏大归齐,不返故也。因是言妾子立,母卒,得为之三年,于礼为通乎?其服之间,出朝会,无王事,与郑伯伐许何异?(《通典》七十二)

    《异义》:《公羊》说天王丧,赴者至,诸侯哭,虽有父母之丧,越绋而行事,葬毕乃还。《左氏》说王丧,赴者至,诸侯既哭,问故,遂服斩衰,使上卿吊上卿,会葬。经书叔孙得臣如京师葬襄王,以为得礼。许慎谨案,《易下邳传》甘容说,(〔蒙案〕《易下邳传》者,甘容所著《易》传名,如《汉艺文志》《易》有《淮南道训》《诗》有《鲁说》《齐杂记》《韩故》《韩内传》《论语》有《燕传说》之类,皆系地名之。或曰“传甘”疑“侍其”之讹。《广韵》七之引王僧儒《百家谱》,有“高密侍其义叔”,又《史记》正义引《七录》云古经出鲁淹中,后博士侍其生得十七篇,今之《仪礼》是也。)诸侯在千里内皆奔丧,千里外不奔丧;若同姓,千里外犹奔丧,亲亲也。容说为近礼。(《通典》引许慎《异谊》云,《左氏》之说,诸侯藩卫之臣不得弃其封守,诸侯千里之内奔丧,千里之外不奔,四方不可空虚,故遣大夫也。)

    郑驳之云:天子于诸侯无服,诸侯为天子斩衰三年,尊卑有差。案鲁夫人成风薨,(案《通典》引作《春秋》文四年夫人成风薨。)王使荣叔归含且赗,毛伯来会葬,传曰礼也。襄王崩,叔孙得臣如周葬襄王。(案《通典》有则传无言焉五字。)天子于鲁,既含且赗,又会葬,为得礼,则是鲁于天子一大夫会,(案《通典》作一大夫会葬而已。)为不得礼可知。又《左传》云,郑游吉云灵王之丧,我先君简公在楚,我先大夫印段实往,敝邑之少卿也。王吏不讨,恤所无也。(《通典》为不得礼可知下,作昭三十年晋侯去疾卒,秋,葬晋顷公;传曰郑游吉吊且送葬,魏献子使士景伯诘之,其对词有灵王之丧云云,恤所无也下,有晋人不能诘五字。)岂非《左氏》诸侯奔天子之丧及会葬之明文?说《左氏》者云诸侯不得弃其所守奔丧,自违其传;同姓虽千里外奔丧,又与礼乖。(《礼记》十二《王制》正义,云郑之所驳,从《公羊》之义。又《通典》八十凶礼二引郑驳,至会葬之明文止,馀互有详略。)

    《五经异义》:大鸿胪眭生说,(〔蒙案〕汉《公羊春秋》大师眭孟本传及《儒林传》皆云为符节,合。此云大鸿胪,未详。考《异义》公羊说诸侯奔大丧,越绋而行,而此引眭生说诸侯逾年即位,乃奔大丧,与《公羊》异,则非眭孟也。后汉有洼丹,世传孟氏《易》,建武十一年为大鸿胪。岂眭乃洼之误与?)诸侯逾年即位,乃奔天子丧;《春秋》之义,未逾年君死,不成以人君礼,言王者未加其礼,故诸侯亦不得供其礼于王者相报也。谨案,礼不得以私废公、卑废尊。如礼,得奔丧。今以私丧废奔天子之丧,非也。又人臣之义,不得校计天子未加礼于我,亦执之不加礼也。眭生之说,非也。

    郑玄按:《孝经》资于事父以事君,言能为人子,乃能为人臣也。《服问》嗣子不为天子服,此则嫌欲速,不一于父也。《丧服四制》曰:门内之治恩掩义,门外之治义断恩。此言在父则为父,在君则为君也。《春秋》庄三十二年子般卒,时父未葬也,子者系于父之称也,言卒不言薨,(旧误崩)未成君也。未成君犹系于父,则当从门内之治,恩掩义。礼者,在于所处,此何以私废公?何以卑废尊?(《通典》八十凶礼二又礼二。○《鷇梁》隐十一年疏节引。)

    诸侯自相奔丧。《礼》《公羊》说遣大夫吊,君会其葬。《左氏》说诸侯之丧,士吊,大夫会葬;文、襄之霸,令大夫吊,卿共葬事。(案,见昭三十年传。)许慎谨案,《周礼》无诸侯会葬义,知不相会葬。从《左氏》义。(《礼记》十二《王制》正义引,云郑氏无驳,与许同。)

    诸侯夫人丧。《公羊》说卿吊,君自会葬。《左氏》说诸侯夫人丧,士吊,士会葬;文、襄之霸,士吊,大夫会葬。(案,昭三年传。)叔弓如宋,葬宋共姬,(案,襄三十年传。)上卿行,过厚,非礼也。许慎谨案,《公羊》说同盟诸侯薨,君会葬;其夫人薨,君又会葬;是其不遑国政,而常在路。《公羊》《左氏》说俱不别同姓异姓。《公羊》言当会,许以为同姓也。《左氏》云不当会,据异姓也。(案,正义自《公羊》《左氏》说俱不别同姓异姓以下,皆隐括《异义》文。)

    郑驳之云:按礼,君与夫人尊同,故《聘礼》卿聘君,因聘夫人,凶时会吊,主于相哀湣,略于相尊敬,故使可降一等,士吊,大夫会葬,礼之正也。《周礼》诸侯之邦交,岁相问也,殷相聘也,世相朝也,无异姓同姓亲疏之数。云夫人丧,士会葬,说者致之,非传辞也。(《礼记》十二《王制》正义)

    《异义》:《公羊》说云襄三十年叔弓如宋,葬宋共姬,讥公不自行也。(《公羊》文六年疏。○案,此当在前条《公羊》说卿吊,君自会葬之下。)

    《异义》:今《春秋公羊》说诸侯曰薨,(案,见隐三年传。)赴于邻国,亦当称薨。经书诸侯言卒者,《春秋》之文,王鲁,故称卒以下鲁。古《春秋左氏》说诸侯薨,赴于邻国,称名,则书名称卒。卒者,终也,取其终身,又以尊不出其国。许君谨案,《士虞礼》云尸服卒者之上,服不分别尊卑,皆同言卒;卒者,终也,是终没之辞也。

    郑驳之云:案《杂记上》云君薨,赴于他国之君,曰寡君不禄。《曲礼下》曰寿考,曰卒、短折,曰不禄。今君薨,而云不禄者,言臣子于君父,虽有考终眉寿,犹若其短折。然若君薨而赴者曰卒,卒是寿终矣。斯无哀惜之心,非臣子之辞。邻国来赴,书以卒者,言无所老幼皆终,成人之志,所以相尊敬。(《礼记》四十《杂记上》正义。○又《穀梁》隐三年集解引郑君曰至末,皆《驳异义》文。寡君不禄下,有敢告于执事五字。今君薨作君薨赴犹若短折下,有痛伤之至也五字。)

    《异义》:《公羊》说臣子先死,君父犹名之;孔子云鲤也死,是已死而称名。《左氏》说既没,称字而不名;桓二年宋督弑其君与夷及其大夫孔父,先君死,故称其字。《穀梁》同《左氏》说。谨案,同《左氏》《穀梁》说,以为《论语》称鲤也死,时实未死,假言死耳。

    郑康成亦同《左氏》《穀梁》之义,以《论语》云鲤也死,有棺而无椁,是实死未葬以前也。故郑驳许慎,云设言死,凡人于恩犹不然,况贤圣乎?(《礼记》四《曲礼下》正义。○案,此段正义,约《驳异义》文。)

    《异义》:《公羊》说雨不克葬,(案,宣八年、定十五年。)谓天子诸侯也;卿大夫,臣贱,不能以雨止。《穀梁》说葬既有日,不为雨止。《左氏》说卜葬,先远日,辟不怀,言不汲汲葬其亲,不可行事,废礼不行,庶人不为雨止。许慎谨案,《论语》云死葬之以礼,以雨而葬,是不行礼。《穀梁》说非也。从《公羊》《左氏》之说。(《礼记》十二《王制》正义,云郑氏无驳,与许同。○案,此《春秋》宣八年及定十五年事。)

    《异义》:《公羊》说国灭君死,正也。(案,见襄六年传。)故礼云君死社稷,无去国之义。《左氏》说昔太王居豳,狄人攻之,乃逾梁山,邑于岐山,故知有去国之义也。许慎谨案,《易》曰系遁,有疾厉,畜臣妾吉,知诸侯无去国之义也。(《礼记》四《曲礼下》正义,云郑不驳之,明从许君,用《公羊》义也。)

    《异义》:古《周礼》说复仇可尽五世之内;五世之外,施之于己,则无义;施之于彼,则无罪;所复者惟谓杀者之身;及在被杀者子孙,可尽五世,得复之。(《周礼·调人》疏引,云郑从之。)

    《异义》:卫辄拒父,《公羊》以为孝子不以父命辞王父之命,许拒其父。《左氏》以为子而拒父,悖德逆伦,大恶也。

    郑《驳异义》云,以父子私恩言之,则伤仁爱。(《礼记》十《檀弓下》正义。○正义云,郑意以《公羊》所云公义也,左氏所云是私恩也。案,正义引郑驳不全,然据文意,知许从《左氏》,郑从《公羊》。)

    《异义》:妻甲,夫乙殴母,甲见乙殴母而杀乙。《公羊》说甲为姑讨夫,犹武王为天诛纣。

    郑驳之云,乙虽不孝,但殴之耳,杀之太甚。凡在官者未得杀之,杀之士官也。(《礼记》十《檀弓》下正义)

    《异义》:郑君以为《左氏》宣十八年秋七月邾人戕鄫子于鄫。传曰凡自内虐其君曰弑,自外曰戕,即邾人戕鄫子是也。自内弑其君曰弑者,晋人弑其君州蒲是也。虽他国君,不加虐亦曰杀,若加虐杀之,乃谓之戕,取残贼之意也。若自上杀下及两下自相杀之等,皆曰杀。(《周礼·大司马》疏。○案此引《驳异义》,疏脱驳字。)

    郑《驳异义》云三光,《考灵曜》书云日道出于列宿之外,万有馀里,谓五星则差在其内。(《周礼·冯相氏》疏)

    《驳异义》云非常曰异,害物曰灾。(《毛诗·正月》正义引郑《驳异义》)

    桓三年日食,贯中,下上竟黑。疑者以为日月正等,月何得小,而见日中?郑云月正掩日,日光从四边出,故言从中起也。(《南齐书·天文志》。案,志不言出郑《驳异义》,以《毛诗·十月之交》正义、《左传》桓三年正义所引定之。)

    《异义》云月高,则其食亏于上;月下,则其食亏于下也。日月之体,大小正同。相揜密者,二体相近,正映其形,故光得溢出而中食也。相揜疏者,二体相远,月近而日远,自人望之,则月之所映者广,故日光不能复见,而日食既也。(《左传》桓三年正义)

    《驳异义》引《诗》云彼月而食,则维其常。此日而食,于何不臧?则非常为义。(《毛诗·十月之交》正义)

    地有九州,足以承天。(《御览》州郡部叙州。○〔蒙案〕《白虎通·嫁娶篇》有此语,《异义》当本此。)

    《五经异义》曰:天子之城高九仞,公侯七仞,伯五仞,子男三仞。(《初学记》二十四)

    许慎《五经异义》:戴《礼》及《韩诗》说八尺为板,五板为堵,五堵为雉;板广二尺,积高五板为一丈;五堵为雉,雉长四丈。古《周礼》及《左氏》说一丈为板,板广二尺,五板为堵,一堵之墙长丈高丈;三堵为雉,一雉之墙,长三丈高一丈。以度其长者用其长,以度其高者用其高也。(《左传》隐元年正义。○又《礼记·坊记》注高一丈为雉,正义云古《春秋左氏》说。又见《檀弓上》正义。)

    《异义》:《周礼》说雉高一丈,长三丈;《韩诗》说八尺为板,五板为堵,五堵为雉。

    郑辨之云:《左氏传》说郑庄公弟段居京城,祭仲曰都城过百雉,国之害也。先王之制,大都不过三国之一,中五之一,小九之一。今京不度,非制也。古之雉制,书传各不得其详。今以《左氏》说郑伯之城方五里,(此句又见《左传》隐元年正义。)积千五百步也;大都三国之一,则五百步也;五百步为百雉,则知雉五步;五步于度长三丈,则雉长三丈也。雉之度量,于是定可知矣。(《毛诗·鸿雁》正义)

    《驳异义》云:天子城九里,公城七里,侯伯之城五里,子男之城三里。(《礼记》五十一《坊记》正义)

    郑《异义驳》:或云周亦九里城,则公七里,侯伯五里,子男三里。(《周礼·匠人》疏)

    《异义》:古《周礼》说云天子城高七雉,隅高九雉;公之城高五雉,隅高七雉;侯伯之城高三雉,隅高五雉;都城之高,皆如子男之城高。(《周礼·匠人》疏。○疏云子男城亦与伯等,是以《周礼》说不云子男及都城之高,直云都城之高皆如子男之城高。)

    《异义》:《今文尚书》(案,汉人但称今《尚书》,裴松之注《三国·吴志》始称《今文尚书》,此引《异义》,误衍文字。)欧阳说,肝,木也;心,火也;脾,土也;肺,金也;肾,水也。古《尚书》说,脾,木也;肺,火也;心,土也;肝,金也;肾,水也。许慎案,《月令》春祭脾,夏祭肺,季夏祭心,秋祭肝,冬祭肾,与古《尚书》同。

    郑驳之云:《月令》祭四时之位,及其五藏之上下次之耳。冬位在后,而肾在下;夏位在前,而肺在上;春位小前,故祭先脾;秋位小郤,故祭先肝。肾也,脾也,俱在鬲下;肺也,心也,肝也,俱在鬲上。祭者必三,故有先后焉,不得同五行之气。今医病之法,以肝为木,心为火,脾为土,肺为金,肾为水,则有瘳也。若反其术,不死为剧。(《礼记》十三《月令》正义)

    许慎曰:众星者,庶民之象也;与列宿俱亡,中国微灭也。郑玄曰:恒星谓列舍持天子之正也;不见者,诸侯乘天子(案《穀梁》注引郑君说,作诸侯弃天子。)礼义法度;又夜明,象诸侯既然将强大也。(《开元占经》恒星不见二)

    《异义》:《公羊》说哀十四年获麟,此受命之瑞,周亡失天下之异。《左氏》说麟是中央轩辕大角兽,孔子备(案备当为作字之误)《春秋》者,礼修以致其子,故麟来,为孔子瑞。陈钦说,麟,西方毛虫,孔子作《春秋》,有立言,西方兑,兑为口,故麟来。许慎谨案,云议郎尹更始、待诏刘更生等议,以为吉凶不并,瑞灾不兼,今麟为周亡天下之异,则不得为瑞,以应孔子至。(末句《春秋》正义引异)

    玄之闻也,《洪范》五事,二曰言,言曰从,从作埃耑话),治也。言于五行属金。孔子时,周道衰亡,己有圣德,无所施用,作《春秋》以见志。其言少(《毛诗》正义,少作可,当从之。)从,以为天下法,故(《毛诗》正义,故下有天字,当增。)应以金兽,性仁之瑞;贱者获之,则知将有庶人受命,而得之,受命之征已见,则于周将亡,事势然也。兴者为瑞,亡者为灾,其道则然,何吉凶不并、瑞灾不兼之有乎?如此修母致子,不若立言之说密也。(《礼记》二十二《礼运》正义,又《毛诗·麟趾》正义。)

    说《左氏》者,云麟生于火,而游于土,中央轩辕大角之兽;孔子作《春秋》,《春秋》者,礼也,修火德以致其子,故麟来,而为孔子瑞也。奉德侯陈钦说,(〔蒙案〕《后汉书·陈元传》,父钦习《左氏春秋》,事黎阳贾护,与刘歆同时,而别自名家。王莽从钦受《左氏》学,以钦为厌难将军。前书《儒林传》,钦字子佚。)麟,西方毛虫,金精也。孔子作《春秋》,有立言,西方兑为口,故麟来。许慎称刘向、尹更始等,皆以为吉凶不并,瑞灾不兼,今麟为周异,不得复为汉瑞,知麟应孔子而至。郑玄以为,修母致子,不如立言之说密也。(《春秋左传》哀十四年正义)

    《异义》:《公羊》说麟,木精。《左氏》说麟,中央轩辕大角之兽。陈钦说麟是西方毛虫。许慎谨案,《礼运》云麟凤龟龙,谓之四灵:龙,东方也;虎,西方也;凤,南方也;龟,北方也;麟,中央也。

    郑驳云:古者圣贤言事,亦有效三者,取象天地人;四者,取象四时;五者,取象五行。今云麟凤龟龙,谓之四灵,则当四时,明矣。虎不在四灵中,空言西方虎者,则麟中央,得无近诬乎?(《礼运》正义。○正义云,如郑此言,是麟非土精,无修母致子之义也。)

    《公羊》说,麟者,木精。郑云金九,以木八为妻;金性义,木性仁,得阳气,性似父;得阴气,性似母。麟毛虫,得木八之气,而性仁。(同上正义,不言郑云以下为《驳异义》。然郑驳从《公羊》说,此其释义可知。)

    《五经异义》:《公羊》说孔子获麟,天命绝周,天下叛去。(《开元占经》兽咎征)

    《春秋》说,云麟生于火,游于中央,轩辕大角之兽。(《公羊》哀十四年疏,不言出《异义》,附此。)

    《异义》:《公羊》说,云麟者,木精,一角,赤目,为火候。(同上)

    《异义》:今《诗》韩鲁说,驺虞,天子掌鸟兽官。古《毛诗》说,驺虞,义兽,白虎,黑文,食自死之肉,不食生物;人君有至信之德,则应之。《周南》终《麟趾》,《召南》终《驺虞》,俱称嗟叹之,是麟与驺虞皆兽名。谨按,古《山海经》、邹子书,云驺虞,兽。说与《毛诗》同。(《周礼·锺师》疏)

    《异义》:《公羊》说,云鼷鼠,神物,食牛角,咎在有司;又有咎在人君,取己有灾而不改更者,义通于此。(《公羊》成七年疏)

    《异义》:《公羊》以为,鹳鹆,夷狄之鸟,穴居,今来至鲁,之中国,巢居,此权臣欲自下居上之象。《穀梁》亦以为夷狄之鸟来中国,义与《公羊》同。《左氏》以为,鸲鹆来巢,书所无也。许君谨案,从二传。(案,贾疏引书所无也下,有彼注云《周礼》曰鸲鹆不逾济,今逾,宜穴而又巢,故曰书所无也二十四字。盖引贾、服《左传》旧注,非《异义》文也。)

    郑驳之云:按《春秋》言来者甚多,非皆从夷狄来也。从鲁疆外而至,则言来。鸲鹆本济西穴处,今乃逾济而东,又巢,为昭公将去鲁国。(《周礼·考工记》疏。○又《公羊》昭廿五疏引,云《异义》《公羊》说,云鹳鹆,夷狄之鸟,不当来入中国。郑君驳之曰:《春秋》之鸟,不言来者,多为夷狄来也;若鹳鹆,乃飞从夷狄而来,则昭将去远域之外。)

    《五经异义》曰:今《易》京氏说,臣动养君,其义,理也。必望利下,弗养以道,厥妖,国有被发于野祭者。(《御览》五百二十五礼仪部四)

    《异义》:《穀梁》说云陨石于宋五,象宋公德劣,国小,阴类也,而欲行霸道,是阴而欲阳行也;其陨,将拘执之象也,是宋公欲以诸侯行天子道也。

    郑玄云:六枿俱飞,得诸侯之象也;其退,示其德行不进,以致败也。得诸侯,是阳行也。被执败,是阴行也。(《穀梁传》僖十六年疏)

    《异义》:《公羊》说,后夫人之家,专权擅世,秉持国政,蚕食百姓,则虫飞反坠。(《开元占经》百九二。○案,此说与《公羊》文三年雨螽于宋注同。)
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”