卷上

    音与传义背

    《小雅·伐木》篇：“无酒酤音‘古’ 我。”《集传》：“酤，贾也。”

    《释文》：“酤，毛音‘户’，一宿酒也。”《说文》同。郑音“顾”，又音“沽”，贾也。今《集传》既用郑义，则“酤”当音“顾”或音“沽”。《集韵》“酤”字有音“古”者，亦训“一宿酒”，非“贾”也。

    又：“蹲蹲音‘存’ 舞我。”《集传》：“蹲蹲，舞貌。”

    《释文》：“蹲，七旬反，音逡。”《说文》《尔雅》并作“墫”，从土旁，其音同。《集传》既训“舞貌”，则“蹲”非“蹲踞”之义，安得音“存”？

    《六月》篇：“织音‘志’ 文鸟章。”《集传》：“织、帜，字同。”

    《释文》：“织，音‘志’，又尺志反。”此云音“志”，实本《释文》。但《集传》既云与“帜”同，则是《释文》之第二音，而不得复音“志”矣。

    《车攻》篇：“助我举柴音‘恣’ 。”《集传》：“柴，《说文》作‘?’，谓积禽也。”

    《释文》：“柴，子智反。音‘委积’之‘积’。又才寄反。”《说文》：“?，音‘渍’。前智反。”是即《释文》之“才寄反”也。《集传》既引《说文》，不应别作一音。况此字亦从无音“恣”者。

    《节南山》篇：“不宜空我师。”《集传》：“空，穷也。”

    空，苦贡反。此不音，盖误以为如字。

    《正月》篇：“胡为虺蜴音‘易’ 。”《集传》：“蜴，螈也。”

    《毛传》：“蜴，螈也。”《释文》：“蜴，星历反。字又作‘蜥’，是‘蜴’字读与‘蜥’同。”《集传》既用毛说，亦当仍用旧音为是。

    戴东原曰：“‘蜥易’之‘易’，无虫旁。有虫旁作‘蜴’，便音‘蜥’，不音‘易’。《方言》有‘易蜴’及‘脉蜴’，并音‘析’。乃知陆德明之说得之。若《尔雅》则‘易’‘蜴’二字溷为一矣。”

    又：“夭夭音‘腰’ 是椓。”《集传》：“夭，祸也。”

    夭，本於兆反，又於遥反。《集传》既训为“祸”，则於兆反是也。

    《雨无正》篇：“舍音‘赦’ 彼有罪。”《集传》：“舍，置也。”

    《释文》：“舍，一音‘捨’。”《集传》既训为“置”，安得音“赦”？

    《巧言》篇：“僭音‘谮’ 始既涵。”《集传》：“僭始，不信之端也。”

    《毛传》：“僭，数也。”《郑笺》：“僭，不信也。”《释文》云：“僭，毛：侧荫反；郑：子念反。”《集传》既依郑训为“不信”，自当读从本音。况《大雅·瞻卬》篇：“谮始竟背。”《桑柔》篇：“朋友已谮。”彼注俱依郑氏训“不信”而音“僭”。宁有此诗本是“僭”字，而反云音“谮”乎？

    《大雅·皇矣》篇：“柞棫斯拔音‘佩’ ，松柏斯兑徒外反 。”《集传》：“拔、兑，见《绵》篇。此亦言其山林之间道路通也。”

    《绵》篇“兑”字，《释文》本有吐外、徒外二读。此徒外反，亦本《释文》，未为不是。但《集传》之意，实主吐外反。玩前后两篇，注说甚明。乃于《绵》篇则云“吐外反”，于此又云“徒外反”。非惟不合朱子？岂不自相矛盾乎？

    又：“克顺克比音‘匕’ 。”《集传》：“比，上下相亲也。”

    “比”字，《释文》本音必里反，此云音“匕”是也。然《集传》训“比”为“上下相亲”，则当为毗志反，不得音“匕”也。《左传·昭公二十八年》引此诗，以为九德而解之。此章注所云“教诲不倦”。三者皆其本支也。其云“择善而从之曰比”，杜注谓：“比方善事，使相从也。”是“比”亦读如字。故《释文》无音切。今《集传》不用其“择善而从”之说，而改云“上下相亲”。明是“相亲”，“比”可知矣，乃犹得云音“匕”乎？

    《卷阿》篇：“伴音‘判’ 奂音‘唤’ 尔游矣。”《集传》：“伴奂，闲暇之意。”

    《注疏》：“伴奂”，毛以为“广大有文章”，郑以为“自纵弛之意”是。毛读“伴”为“畔”，“奂”为“唤”，郑则读为“判换”，《释文》分说甚明。今《集传》云“闲暇之意”，固犹郑氏所云“自纵弛”也，乃“伴”字音“判”。既从郑义，“奂”字音“唤”，又溷毛音，不亦两失之乎？

    《桑柔》篇：“靡所止疑音‘屹’ 。”《集传》：“疑，读如《仪礼》‘疑立’之‘疑’，定也，言居无所定。”

    此诗《释文》“疑，鱼陟反”，若《仪礼·士昏礼》《乡饮酒礼》《乡射礼》诸篇云“疑立”，《释文》并鱼乙反，皆不音“屹”。此字亦本无音“屹”者，况朱子明取《仪礼》之音。而妄以“屹”音当之乎？

    《集传》用旧训义而无音

    《唐风·山有枢》篇：“山有枢。”《集传》：“枢，荎也，今刺榆也。”

    《毛传》云：“枢，荎也。”《孔疏》云：“枢，荎。释木文。” 今本《尔雅》从草作櫙。 郭璞云：“今之刺榆也。”《释文》云：“枢，本或作‘蓲’，乌侯反。”是“枢”与“蓲”通，当音“殴”。

    《豳风·七月》篇：“八月剥枣。”《集传》：“剥，击也。”

    《郑笺》：“剥，击也。”《释文》云：“剥，普卜反。”是“剥”音“扑”，与“扑”通。

    《小雅·天保》篇：“如月之恒。”《集传》：“恒，弦也。月上弦而就盈。”

    《毛传》云：“恒，弦也。”《郑笺》云：“月上弦而就盈。”《释文》云：“恒，本亦作‘ ’，同古邓反。沈：古恒反，弦也。”是“恒”字通作“ ”，兼平、去二音。

    《采薇》篇：“彼尔维何。”《集传》：“尔，华盛貌。”

    此亦旧训也。《释文》云：“尔，乃礼反。”《说文》作“薾”，其音同。是“尔”与“薾”通，不当复读如字。

    《车攻》篇：“东有甫草。”《集传》：“甫草，甫田也，后为郑地。”

    《毛传》：“甫，大也。田者，大芟草以为防，或舍其中。”《郑笺》：“甫草者，甫田之草。郑有圃田。”《释文》：“甫，如字。郑：音‘圃’。谓圃田，郑薮也。”今朱子全主郑说，宜从郑音。 《后汉书·马融传》：“诗咏圃草。”直作“圃”字。注指为《韩诗》。

    《无羊》篇：“矜矜兢兢。”《集传》：“矜矜兢兢，坚强也。”

    此亦《毛传》旧训。《释文》：“兢，其冰反。”

    《 弁》篇：“实维何期。”《集传》：“何期，犹伊何也。”

    郑氏云：“何期，犹伊何也。”《释文》云：“期，本亦作‘其’，音‘基’。”是此句正与《魏风·园有桃》篇“子曰何其”、《小雅·庭燎》篇“夜如何其”语意同，宜读为“基”。

    《车辖》篇：“德音来括。”《集传》：“括，会也。”

    括，当读为“佸”。《毛传》：“括，会也。”《释文》：“括，本又作‘佸’，音‘活’。徐：古阔反。”今朱子既仍《毛传》训义，则“括”当读为“佸”而音“活”，若徐邈之古阔反，则义当训“至”矣，非也。

    《都人士》篇：“彼君子女，谓之尹吉。”《集传》：“尹吉，未详。郑氏曰：吉，读为‘姞’。尹氏、姞氏，周之昏姻旧姓也。”

    《释文》：“吉，毛：如字。郑：读为‘姞’，其吉反，又其乙反。”今《集传》用郑说，不得复读如字。

    《隰桑》篇：“其叶有幽。”《集传》：“幽，黑也。”

    《毛传》：“幽，黑色也。”《释文》：“幽，於纠反。”

    《大雅·凫鹥》篇：“福禄来为。”《集传》：“为，犹助也。”

    《释文》：“为，於伪反，助也。”

    《民劳》篇：“柔远能迩。”《集传》：“能，顺习也。”

    郑氏云：“能，犹侞也。顺侞其近者。”《释文》云：“能，毛：如字。郑：奴代反。”今《集传》训“能”为“顺习”，即郑“顺如”之义，不当复作“如”字读。

    《桑柔》篇：“仓兄填兮。”《集传》：“填，未详。旧说与‘陈’‘尘’同，盖言久也。或疑与‘瘨’字同为病之义。但《召旻》篇内二字并出，又恐未然。今姑阙之。”

    《毛传》：“填，久也。”《郑笺》：“丧亡之道，滋久长。”《释文》：“填，音‘尘’。”《疏》云：“《释言》云：‘烝，尘也。’孙炎曰：‘烝，物久之尘。’”则“尘”为久义。古音“尘”“填”字同，故“填”得为久。《集传》虽二说并存，然《瞻卬》《召旻》二篇，并训“填”为“久”；知此，亦以前说为长，宜读“尘”音。

    《云汉》篇：“我心惮暑。”《集传》：“惮，劳也，畏也。”

    《毛传》训“惮”为“劳”，则音丁佐反。郑训为“畏”，则读如字。《释文》甚明。今《集传》并列两义，则亦当使二音并存。

    《崧高》篇：“往近王舅。”《集传》：“近，辞也。”

    《毛传》：“近，己也。”《郑笺》：“近，辞也。声如‘彼记之子’之‘记’。”《释文》：“近，音记。”《孔疏》：“毛以为……往去已，此王之舅也。近得为己，其声相近，故《笺》申之云“如彼记之记也”。《毛传》“己也”之“己”，音与“记”同，皆语辞。今《集传》明用郑氏“辞也”之训，宜作“记”音。

    《韩奕》篇：“淑旂绥章。”《集传》：“绥章，染鸟羽或旄牛尾为之，注于旂竿之首，为表章者也。”

    《毛传》：“绥，大绥也。”《郑笺》：“绥，所引以登车，有章采也。”《释文》：“绥，本亦作‘ ’。毛：如谁反。郑：音‘虽’。”《集传》正用毛说，当音如谁反，不当读“虽”。

    《瞻卬》篇：“孔填不宁。”《集传》：“填，久也。”

    《召旻》篇：“孔填不宁。”《集传》：“填，久也。”

    此上二条，俱当音“填”为“尘”，说见《小雅·桑柔》篇。

    《周颂·访落》篇：“於乎悠哉，朕未有艾。”《集传》：“艾，如‘夜未艾’之‘艾’，言其道远矣，予不能及也。”

    《小雅·庭燎》篇，《集传》训“艾”为“尽”，是本作“刈”音。

    《桓》篇：“皇以间之。”《集传》：“‘间’字之义未详。《传》曰：间，代也。言君天下以代商也。”

    间，古苋反，音“涧”。

    《集传》有异义而不别为之音

    《大雅·下武》篇：“应侯顺德。”《集传》：“应，如‘丕应徯志’之‘应’。”

    应，本如字，音“鹰”。今依注当音“譍”。“丕应徯志”，《虞书·益稷》篇文也。

    《周颂·天作》篇：“彼徂矣岐。”《集传》：“岨，险岨之意也。”

    徂，本如字，往也。《注疏》并无他说。今《集传》直改“徂”为“岨”。沈存中《笔谈·艺文》篇云：“书之阙误，有可见于他书者。如《诗》‘彼徂矣岐，有夷之行’，《后汉书·朱浮传》作：‘彼岨者岐，有夷之行。’”又，王伯厚《玉海》有《诗考》一卷，其序云：“朱文公《集传》‘彼徂者岐’从《韩诗》。”然《韩诗》今不传，而《后汉书·朱浮传》又并无是语，不知沈说何据。今人更指为《后汉书·西南夷传》。考彼传，本是“徂”字，注亦训“往”，不作“岨”也。惟韩昌黎《岐山操》作“彼岨者岐”，是“徂”或作“岨”，其来已久。故《集传》因承旧说，偶未注明“徂”当作“岨”耳。今既遵《集传》，宜作“阻”音。

    戴东原曰：“《后汉书·西南夷传》朱辅上疏称《诗》云：‘彼岨者岐，有夷之行。’传曰：‘岐道虽僻，而人不远。’注引《韩诗·薛君传》曰：‘徂，往也。夷，易也。行，道也。岐道阻险而人不难。’”沈括所引即此。疏特误“朱辅”为“朱浮”，误疏为传，又误“徂”为“岨”耳。辅所称传曰盖《韩诗》，薛君治《韩诗》者，而训“徂”为“往”，则《韩诗》不作“岨”字。陆德明《经典释文》博采众本，亦不云“徂”一作“岨”。知此字之讹，盖在宋时。故沈括云云，而朱子亦因之，相沿既久，不可复正。然其误不可不知。

    音切之误

    《周南·关雎》篇：“关关雎音‘疽’ 鸠。”

    雎、疽，并七余反。《论语》“关雎之乱”、《孟子》“痈疽”，朱子《集注》皆云七余反，可见当时本无误读。然《诗·国风》如“只且”“扬且”“狂且”“椒聊且”等文，与二雅中“且”字之为子余反者，莫不音“疽”，则其于“疽”字，竟误认为子余反。“雎”“砠”二字，必不读为七余反矣。朱子宁有是耶？

    《卷耳》篇：“我姑酌彼兕音‘似’ 觥。”

    兕，徐履反，不音“似”。似，详里反。

    又：“陟彼岨音‘疽’ 矣。”

    说见《关雎》篇。

    《樛木》篇：“葛藟累音‘雷’ 之。”

    累，力追反，音“缧”，在支韵。雷乃灰韵。

    《桃夭》篇：“有蕡音‘文’ 其实。”

    蕡，扶云反，音“坟”。文，无分反，音“闻”。

    《汉广》篇：“言刈其蒌音‘闾’ 。”

    蒌，力俱反，音“慺”，在虞韵。闾乃鱼韵。

    《麟之趾》篇：“于音‘吁’ 嗟麟兮。”

    于嗟，叹词。古未有音“于”为“吁”者，不独《释文》为然。凡经中“于嗟”字皆仿此。 《洪武正韵》始误音“吁”。

    《召南·草虫》篇：“忧心忡忡音‘充’ 。”

    忡，敕中反。充，昌中反。

    又：“我心则降音‘杭’ 。”

    降，户江反，音“项”，平声，在江韵。杭乃阳韵。

    又：“忧心惙惙音‘拙’ 。”

    惙，张劣反，当音“辍”。拙，职悦反。

    《甘棠》篇：“召伯所憩音‘器’ 。”

    憩，起例反，在霁韵。器乃寘韵。

    《羔羊》篇：“委音‘威’ 蛇音‘移’ 委蛇。”

    委，於危反，音“逶”，在支韵。威乃微韵。

    又：“素丝五总音‘宗’ 。”

    总，子公反，不音“宗”。总，东韵。宗乃冬韵。

    《小星》篇：“寔与‘实’同 命不同。”

    寔，时职反。寔者，是也，与“实”字音义俱别。

    《野有死麕》篇：“舒而脱脱音‘兑’ 兮。”

    《释文》：“脱，吐外反。”此音“兑”，不知所本；或本音“蜕”，而传刻者误失虫旁。

    《驺虞》篇：“壹发五豵音‘宗’ 。”

    豵，亦子公反，不音“宗”。

    《邶风·柏舟》篇：“不可以茹音‘孺’ 。”

    茹，本如预反，又如庶反，并在御韵。孺乃遇韵。

    又：“觏音‘垢’ 闵既多。”

    觏，古豆反，与“遘”通，音“构”。“垢”字音“苟”。此误以上声之音为去声。

    《击鼓》篇：“忧心有忡音‘充’ 。”

    误与《草虫》篇同。

    《凯风》篇：“ 与‘演’同 睆黄鸟。”

    ，胡显反，音“岘”。演，以浅反，音“衍”。二音相去远甚。

    《雄雉》篇：“泄泄与‘异’同 其羽。”

    泄，移世反，音“曳”，在霁韵。异乃寘韵。

    又：“不忮与‘至’同 不求。”

    忮，之豉反，音“寘”，不音“至”。《广韵》“寘”“至”各为一韵，今亦同韵而异纽。

    《匏有苦叶》篇：“浅则揭与‘器’同 。”

    揭，苦例反，音“憩”，在霁韵。器乃寘韵。

    又：“招招音‘韶’ 舟子。”

    《释文》：“招，如字。”此音“韶”，不知所本。

    《谷风》篇：“其甘如荠音‘泚’ 。”

    荠，齐礼反。泚乃纸韵，千里反，与“荠”韵部分各别。

    又：“匍匐蒲卜反 救之。”

    匍，本蒲北反，在陌韵。蒲卜切是屋韵字。

    又：“有洸有溃音‘绘’ 。”

    溃，胡对反，在队韵。绘乃泰韵。

    又：“既诒我肄音‘异’ 。”

    肄，以世反，与“勚”通，并不音“异”。此亦霁、寘二韵相溷者。

    《简兮》篇：“硕人俣俣音‘语’ 。”

    俣，五矩反，在麌韵，与“语”韵部分各别。

    《泉水》篇：“饮饯于祢音‘你’ 。”

    祢，乃礼反，音“沵”，在荠韵。你，乃里反，在纸韵。

    《北风》篇：“既亟只且音‘疽’ 。”

    且，本子余反，音“疽”误。

    《静女》篇：“贻我彤音‘同’ 管。”

    彤，徒冬反，音“佟”，在冬韵。同乃东韵。

    《鄘风·君子偕老》篇：“委委音‘威’ 佗佗。”

    误与《召南·羔羊》篇同。

    又：“扬且音‘疽’ 之晳也。”

    误与《邶风·北风》篇同。

    《定之方中》篇：“升彼虚音‘岖’ 矣。”

    虚，本古“丘墟”字，起居反，在鱼韵。岖乃虞韵。

    《干旄》篇：“孑孑音‘结’ 干旄。”

    孑，居热反，又居列反，音“揭”。旧在薛韵，今与“结”同在屑韵而异纽。

    又：“素丝纰音‘避’ 之。”

    纰，皮至反，音“备”。旧在至韵，今与“避”同在寘韵而异纽。

    《载驰》篇：“众稺音‘彘’ 且狂。”

    稺，与“稚”同，直吏反，在寘韵。彘乃霁韵。

    《卫风·淇奥》篇：“绿竹青青音‘精’ 。”

    青，子丁反，音“菁”，在青韵。精乃庚韵。

    又：“会音‘怪’ 弁如星。”

    会，古外反，音“桧”，在泰韵。怪乃卦韵。

    《硕人》篇：“衣锦褧音‘颎’ 衣。”

    褧，苦迥反，音“?”。《郑风·丰》篇：“衣锦褧衣。”注：“褧、?同。”是也。未有音“颎”者。颎，本古迥反。《小雅·无将大车》篇：“不出于颎。”注云：“颎，音‘耿’。”是也。

    《氓》篇：“乘彼垝音‘鬼’ 垣。”

    垝，俱毁反，音“诡”，在纸韵。鬼乃尾韵。

    《竹竿》篇：“籊籊音‘笛’ 竹竿。”

    籊，本他历反，音“剔”。惟《广韵》有“徒历反”。

    《王风·君子于役》篇：“曷其有佸音‘括’，叶户劣反 。”

    佸，本户括反，音“活”。此叶户劣反，即“户括”之转也。不知何故音“括”。

    《君子阳阳》篇：“其乐只音‘止’ 且音‘疽’ 。”

    只，诸氏反，音“纸”。今经文“只”字不下数十，并是此音，不知何故独于此音“止”。“止”字，诸市反，与“纸”音别。“且”字误与《邶风·北风》篇同。

    《中谷有蓷》篇：“有女仳音‘痞’ 离。”

    仳，匹婢反，音“庀”。痞，部鄙反，音“圮”。

    《郑风·大叔于田》篇：“抑磬音‘庆’ 控忌。”

    磬，苦定反，在径韵。庆乃敬韵。

    《清人》篇：“驷介旁旁音‘崩’ 。”

    旁，补彭反，音“祊”，在庚韵。崩乃蒸韵。

    《山有扶苏》篇：“乃见狂且音‘疽’ 。”

    《褰裳》篇：“狂童之狂也且音‘疽’ 。”

    误并与《邶风·北风》篇同。

    《丰》篇：“子之丰音‘风’ 兮。”

    丰，芳凶反，音“峰”，在冬韵。风乃东韵。

    《溱洧》篇：“士曰既且音‘疽’ 。”

    误与《邶风·北风》篇同。

    《齐风·还》篇：“遭我乎峱音‘铙’ 之间兮。”

    峱，奴刀反，音“猱”，在豪韵。铙是肴韵。

    《著》篇：“俟我于著音‘宁’，叶直居反 乎而。”

    《释文》：“著，直居反，又直据反。”又云协韵当“直据反”，未有音“宁”者。“宁”字，音直吕反，本上声。《孔疏》以为“著”与“宁”音义同，盖二字义同而音亦相近耳，非“宁”字可读去声也。

    按：未定四声以前，凡相近之音，皆可通用。周颙、沈约以后，虽别四声，而古音之存者未尽废。学者随意取读，不能画一。故齐梁以迄唐初，往往一字而数音。如“苇”字，谢峤读平声；“缁”字，沈约读去声，是也。其后《切韵》盛行，乃归一辙。《孔疏》所云“著”“宁”音义同者，盖当时“著”字有上声一读，或“宁”字有去声一读耳。言各有当，不必为之回护，但云今无此音可矣。

    《南山》篇：“南山崔崔音‘摧’ 。”

    《卷耳》诗“崔嵬”字亦徂回反，此云音“摧”，未为不是。然《释文》于此音子虽反，又音“隹”，则是从来相传之读，亦必有故矣。恐音“摧”者误。

    按：《释文》此二音，亦旧读之未画一者。

    《敝笱》篇：“其鱼鲂鳏音‘关’ 。”

    鳏，古顽反，不音“关”。二字旧不同韵，今亦同韵异纽。

    《载车》篇：“垂辔沵沵音‘你’ 。”

    沵，乃礼反，音“祢”，在荠韵。你乃纸韵。

    又：“行人彭彭音‘邦’ 。”

    彭，必旁反，在阳韵。邦乃江韵。

    《猗嗟》篇：“终日射音‘石’ 侯。”

    射，本食亦反，不音“石”。

    《魏风·汾沮洳》篇：“彼汾沮洳音‘孺’ 。”

    洳，如预反，音“茹”，在御韵。孺乃遇韵。

    《十亩之间》篇：“桑者泄泄音‘异’ 兮。”

    误与《邶风·雄雉》篇同。

    《唐风·椒聊》篇：“椒聊且音‘疽’ ，远条且。”

    误与《邶风·北风》篇同。

    《杕杜》篇：“其叶菁菁音‘精’ 。”

    菁，子零反，在青韵。精乃庚韵。

    《羔裘》篇：“羔裘豹袪音‘岖’ 。”

    袪，起居反，音“祛”，在鱼韵。岖乃虞韵。

    《秦风·渭阳》篇：“琼瑰音‘妫’ 玉佩。”

    瑰，古回反，在灰韵。妫乃支韵。

    《陈风·宛丘》篇：“子之汤音‘荡’ 兮。”《集传》：“汤，荡也。”

    《毛传》云：“汤，荡也。”《释文》：“汤，他郎反。旧：他浪反。”是“汤”虽训“荡”，而不音“荡”；他书中亦未有音“荡”者。荡，本徒党反。

    《东门之枌》篇：“东门之枌音‘文’ 。”

    枌，符云反，音“汾”。此与《周南·桃夭》篇音“蕡”为“文”误同。

    又：“越以鬷音‘宗’ 迈。”

    鬷，子公反，在东韵。宗乃冬韵。

    《防有鹊巢》篇：“邛音‘穷’ 有旨苕。”

    邛，其恭反，当音“筇”，在冬韵。穷乃东韵。

    《月出》篇：“舒夭绍音‘邵’ 兮。”

    绍，如字。此字本无去声。

    《曹风·候人》篇：“不遂其媾音‘垢’ 。”

    媾，古豆反，音“遘”。垢，音“苟”。此与《邶风·柏舟》篇“觏”音“垢”误同。

    《豳风·七月》篇：“七月鸣鵙音‘决’ 。”

    鵙，工觅反，音如《春秋》“湨梁”之“湨”，是锡韵字，未有音为“决”者。“决”在屑韵，与此远甚。《孟子》：“南蛮 舌之人。”《集注》：“ ，亦作‘鵙’，古役反。”则朱子本音古役反可知。

    又：“言私其豵音‘宗’ 。”

    误与《召南·驺虞》篇同。

    《鸱鸮》篇：“予维音哓哓音‘嚣’ 。”

    哓，呼尧反，音“晓”。嚣，许矫反，音“枵”。

    《东山》篇：“町音‘廷’ 畽鹿场。”

    町，他顶反，此云音“廷”，或“挺”字之误。

    又：“熠音‘翊’ 耀宵行。”

    熠，以执反，在缉韵。翊，与职反，在职韵。下文“熠耀其羽”同。

    又：“有敦音‘堆’ 瓜苦。”

    《毛传》：“敦，犹专专也。”《郑笺》：“此又言妇人思其君子之居处，专专如瓜之系缀焉。”《释文》：“敦，徒丹反。专，徒端反。”《孔疏》：“敦，是瓜之系蔓之貌，故转为‘专’。”是此“敦”字本不音“堆”，而《集传》又无别训，是用毛、郑旧义可知。何以不作“徒丹反”也？

    《九罭》篇：“九罭之鱼鳟音‘尊’ 鲂。”

    《释文》：“鳟，才损反，又音‘撰’。”他书亦并无音“尊”者。

    《小雅·四牡》篇：“周道倭音‘威’ 迟。”

    倭，於危反，音“逶”，在支韵。威乃微韵。

    《伐木》篇：“酾音‘师’ 酒有藇。”

    酾，所宜反，音“簁”，不音“师”。“师”字，疏夷反。

    《天保》篇：“吉蠲音‘娟’ 为饎。”

    蠲，古悬反，音“涓”，未有音“娟”者。娟，本於缘反。惟《正韵》“娟”字有“涓”音，于古未之见也。

    《采薇》篇：“象弭音‘米’ 鱼服。”

    弭，弥氏反，音“弥”，上声，在纸韵。米乃荠韵。

    《出车》篇：“于彼郊音‘高’ 矣。”

    郊，古肴反，在肴韵。高，古劳反，在豪韵。

    又：“忧心忡忡音‘充’ 。”

    误与《召南·草虫》篇同。

    又：“我心则降音‘杭’ 。”

    误与《召南·草虫》篇同。

    《南有嘉鱼》篇：“烝然罩罩音‘笊’ 。”

    罩，张教反，音“爪”，去声，未有音“笊”者。笊，音“爪”，今“笊篱”字，见《唐书·安禄山传》。此误以上声为去声。

    又：“甘瓠累音‘雷’ 之。”

    误与《周南·樛木》篇同。

    《蓼萧》篇：“零露瀼瀼音‘壤’ 。”

    瀼，《释文》：“如羊反，又乃刚反。”此云音“壤”，或“攘”字传刻之讹。

    又：“零露泥泥音‘你’ 。”

    泥，乃礼反，音“祢”，在荠韵。你乃纸韵。误与《邶风·泉水》篇“祢”字同。

    《菁菁者莪》篇：“菁菁音‘精’ 者莪。”

    误与《唐风·杕杜》篇同。

    《六月》篇：“ 狁匪茹音‘孺’ 。”

    误与《邶风·柏舟》篇同。

    又：“四牡既佶音‘吉’ 。”

    佶，其乙反，又其吉反，未有音“吉”者。

    《采芑》篇：“路车有奭音‘肸’ 。”

    奭，许力反，音“赩”，在职韵。肸，在质韵。《瞻彼洛矣》篇：“ 韐有奭。”注音“赩”，与此自相矛盾。

    又：“八鸾玱玱音‘仓’ 。”

    玱，七羊反，无音“仓”者。惟训“玉色”者乃音“仓”。

    《吉日》篇：“麀鹿麌麌。”

    麌，愚甫反，音“俣”。“麌”“语”各为韵。此误与《邶风·简兮》篇“俣”字同。

    又：“殪音‘意’ 此大兕。”

    殪，於计反，在霁韵。意乃寘韵。

    《沔水》篇：“沔音‘免’ 彼流水。”

    沔，弥兖反，当音“缅”，不音“免”。

    《祈父》篇：“靡所底音‘抵’ 止。”《集传》：“底，至也。”

    底，之履反，音“指”。此音“抵”，误。

    《我行其野》篇：“蔽芾其樗音‘枢’ 。”

    樗，敕居反，音“摅”，在鱼韵。《豳风·七月》篇：“采荼薪樗。”注云“敕书反”是也。枢，昌朱反，乃虞韵字。

    又：“言采其蓫。”

    蓫，敕六反，音“蓄”，惟《广韵》音“逐”。

    《斯干》篇：“朱芾音‘沸’ 斯皇。”

    芾，与“韨”同，音“弗”。今音“沸”，误。

    又：“惟虺音‘毁’ 惟蛇。”

    虺，虚鬼反，在尾韵。毁乃纸韵。

    《正月》篇：“胡为虺音‘毁’ 蜴。”

    误与《斯干》篇同。

    又：“哿音‘可’ 矣富人。”《集传》：“哿，可也。”

    哿，哥我反，义虽训“可”，从未有音“可”者。况《孟子》引此诗，朱子《集注》亦音工可反。

    《十月之交》篇：“蹶音‘愧’ 维趣马。”

    蹶... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读