附録 序跋

其事荒誕不足信；然足見軾之詞曲，輿隸亦相傳誦，故造作是説也。

    彊村叢書本東坡樂府序馮煦

    詞之有南北宋，以世言也。曰秦柳，曰姜張，以人言也。若東坡之於北宋，稼軒之於南宋，並獨樹一幟，不域於世，亦與他家絶殊；世第以豪放目之，非知蘇辛者也。顧二家專刻，世不恒有；坡詞尤鮮善本。古微前輩，詞家之南董也；酷嗜坡詞，廼取世所傳毛、王二刻，訂譌補闕，以年爲經，而緯以詞。既定本，屬煦一言簡端。煦嗜坡詞，與前輩同。綜其旨要，厥有四難。詞尚要眇，不貴質實；顯者約之使隱，直者揉之使曲；一或不善，鉤輈格磔，比於禽言；撲朔迷離，或儕兔跡；而東坡獨往獨來，一空羈靮；如列子御風以遊無窮；如貌姑射神人，吸風飲露，而超乎六合之表；其難一也。詞有二派，曰剛曰柔；毗剛者斥温厚爲妖冶，毗柔者目縱軼爲粗獷；而東坡剛亦不吐，柔亦不茹；纏綿芳悱，樹秦柳之前旃；空靈動盪，導姜張之大輅；唯其所之，皆爲絶詣；其難二也。文不苟作，寄託寓焉；所謂文外有事在也；於詞亦然。然世非懷襄，而效靈均九歌之奏；時非天寶，而擬杜陵八哀之篇；無病而呻，識者恫之；而東坡夙負時望，横遭讒口，連蹇廿年，飄蕭萬里；酒邊花下，其忠愛之誠，幽憂之隱，旁礴鬱積於方寸間者，時一流露，若有意，若無意，若可知，若不可知；後之讀者，莫不睪然思，逌然會，而得其不得已之故，非無病而呻者比；其難三也。夫側艷之作，止以導淫；悠繆之辭，或將損性；拘墟小儒，懸爲徽纆；而東坡涉樂必笑，言哀已歎；暗香水殿，時軫舊國之思；缺月疏桐，空弔幽人之影；皆屬寓言，無慙大雅；其難四也。噫！東坡往矣！前輩早登鶴禁，晚棲虎阜；沈冥自放，聊乞玉局之祠；峭直不阿，幾蹈烏臺之案；其於東坡，若合符契。今樂府一刻，殆亦有曠百世而相感者乎？若夫校訂之審，箋注之精，則前輩發其凡矣；此不具書。時宣統二年庚戌夏五月，金壇馮煦。

    彊村叢書本東坡樂府凡例朱孝臧

    （一）東坡詞今行世者，祗毛氏汲古閣、王氏四印齋二本。毛跋謂得金陵刊本，未詳所自。王刻從元延祐雲間本出，較爲近古。中有十首，爲汲古所未載；而汲古多於元刻者六十一首。今以元刻爲主，毛本異文著於詞後。元刻之確爲譌闕者，則依毛本正之。

    （一）舊本分調編次，今依編年體例，以傅 （錢塘丁氏藏書志作傅藻）《紀年録》，王宗稷《年譜》，皆出南宋人手，自足徵信。近則王文誥《蘇詩總案》，搜輯最詳。合此三家，證以題注，參酌審定，大凡可考者十之六七。因倣馮孟亭注玉溪生詩例，以無從編年者，别爲一卷；仍依元刻，以調類别。其間元刻與毛本互有出入，悉爲標注。

    （一）詩集互見，如《瑞鷓鴣》、《陽關曲》，據《苕溪漁隱叢話》，謂唐初歌詞，所存止此二調，則歸諸詞集爲允。琴曲《醉翁操》，元本、毛本所無，竹垞《詞綜》始録之。案稼軒擬《醉翁操》，編入詞集；白石歌曲亦有琴曲古怨，坡詞自可據補。又詩集中《漁父》四首，譜律諸書俱未收録：然音拍則確爲長短句也；今亦編入。至其單詞斷句，如“誰教幽夢裏，插他花”，見諸詩集施注；“喜鵲橋成催鳳駕，天爲歡遲，乞與新涼夜”，見諸《歲時廣記》之類，未遑搜輯也。

    （一）集中有誤入他人之作，金絳人孫安常注蘇詞，嘗删去《無愁可解》之類五十六首，元遺山稱爲完本。今孫本已佚，不知何者爲其所删。兹據毛本删去者，附注調下。元刻中有五首，即爲毛氏所已删；顧尚疑其未盡，如《意難忘》之“花擁鴛房”，《雨中花慢》之“邃院重簾”、“嫩臉羞蛾”二首，不類坡詞，苦無顯證。若《瑶池宴》一首，《樂府雅詞拾遺》作廖明略詞，本集雜書琴曲贈季常，則稱或作《閨怨》，“飛花成陣”云云，其非坡詞無疑。又《全芳備祖》之《菩薩蠻》賦梅花，《蹋青遊》賦草，《詞統》之《蹋青遊》贈妓崔念四三詞，皆託名公作，並可削而不論矣。

    （一）毛本標題，如《減字木蘭花》“鄭莊好客”一首云“東坡分牒”，“雙龍對起”一首云“子瞻爲郡”，闌入他人語意，多出宋人雜説。至《賀新郎》之“營妓秀蘭”，《卜算子》之“温都監女”，依託謬妄，並違詞中本旨。又如《滿庭芳》之“警悟”，《三部樂》之“情景”，及“即事”、“寓意”、“送别”、“感舊”之類，皆沿選家陋習，今一依元刻正之。元刻亦間有非公原本者，如《浣溪沙》“雪頷霜髯”一首云“公守湖”，《南歌子》“師唱誰家”一首云“冷齋夜話”，《虞美人》“湖山信是”一首云“子瞻即席”，《翻香令》云“此老人自製腔”等題，並爲移注詞後。

    （一）傅、王諸家譜録，考覈雖詳，漏誤間亦未免。如《定風波》“後六客詞”敘云“凡十五年，再過吴興”，乃己巳所作；而《紀年録》誤爲甲寅。《漁家傲》“送客”一首，王文誥云“送江公著赴台州”，而公著實未爲台守，斯類並爲更訂。

    （一）元本、毛本，已有舛異。坡詞爲世傳誦，宋人詩話説部，徵引既繁；復有墨蹟石刻，字句懸區，殆不勝校；略採要實，附著於篇。至其同時交遊事蹟，亦間録存，以資考證。

    彊村叢書本東坡樂府跋朱孝臧

    曩纂次《東坡樂府》編年本，以急於觀成，漏誤滋甚。今年春，徐君積餘以舊鈔傅幹《注坡詞》殘本見示。《南歌子》“海上乘槎侣”、“苒苒中秋過”二闋，題作“八月十八日觀潮，和蘇伯固”。《南鄉子》“晚景落瓊杯”一闋，題作“黄州臨皐作”。《臨江仙》“夜飲東坡醒復醉”一闋，題作“夜歸臨皐”。《八聲甘州》“有情風萬里捲潮來”一闋，題作“寄參寥子，時在巽亭”。《臨江仙》“九十日春都過了”一闋，題作“熙寧九年四月一日，同成伯公謹輩，賞長春館殘花，密州邵家園也”（詞同毛本）。《菩薩蠻》“畫檐初挂彎彎月”一闋，題作“七夕黄州朝天門上作”。又《汪穰卿筆記》，言在張文襄幕，見蘇文忠手書《浣溪沙》五首，“雪林初下晚跳珠”句，“林”作“牀”，注：“京師俚語，霰爲雪牀”。“廢圃寒蔬挑翠羽”句，“挑”作“排”。“薦士已聞飛鶚表”句，“聞”作“曾”，注：“公近薦僕於朝”。“萬頃風濤不記蘇”句，注：“公田在蘇州，今年風潮盪盡”云云。事實佚聞，胥足爲考訂坡詞之一助。姑類記之，以俟他日補編焉。乙丑殘歲，孝臧記。

    附記

    前年爲暨南大學國文系諸生講授蘇詞，適從南陵徐積餘先生假得舊鈔宋傅幹《注坡詞》殘本。循覽既竟，疏漏甚多；所引故實，又不表明出處。爰用博稽羣籍，重加校訂。更依《彊村叢書》本編年，以便讀者。歷時二載，粗克完篇。惟隨編隨印，體例未能純一；譌文脱簡，觸目皆是。二三兩卷，校勘稍佳。俟有餘閒，當再寫定，另行出版。姑記其緣起如此。閲者諒之。一九三一年一月十二日，編者附記。

    後記

    曩從上虞羅子經先生假得南陵徐氏藏舊鈔傅榦《注坡詞》殘本，取校毛氏汲古閣本、王氏四印齋影元延祐本、朱氏《彊村叢書》編年本，時有勝義，而所注典實多不標出原書。因爲博稽群籍，更依朱本編年，作爲此箋，以便讀者。其原注可用者仍之，并於每闋之下别標傅本卷目，以存其舊。案《直齋書録解題》：“《注坡詞》二卷，僊谿傅榦撰。”今所見鈔本則爲十二卷，卷首有竹溪散人傅共序，稱榦字子立，爲其族子。考元人黄真仲《重訂僊谿志》：共，傅權子，紹興二年張九成榜特奏名。洪邁《容齋隨筆》則言紹興中，有傅洪秀才注蘇詞版行，頗譏其紕謬。疑其書即此本，殆以卷首有共序，共字洪甫，牽涉而率詆之歟？蘇學大盛於金源，據《元遺山文集》，知當世選注蘇詞者不止一家，而代遠年湮，遺編莫覩，僅此傅氏殘本猶得流傳於天壤間，亦一大幸事。予既加以採録，又從徐積餘先生假得鄭叔問手評《東坡樂府》，於本箋不少補助，特并附著於此。至於校訂之役，則得力於揚州丁寧女士爲多云。一九三五年七月，龍榆生附記。