卷三十八

始仍令本县令佐於交替日批书印纸无散失损坏两相交管及不得将出本寺院门依秘阁文书法科断住持知事僧亦依系帐物交管右谨具呈取钧旨

    小贴子契勘自来僧寺有御书恩泽去处虽经兵火所有御书多是仓猝收藏存在盖逐寺院僧行利度僧恩泽莫不用心收掌

    再论省官劄子

    某昨具管见劄子录白建炎三年二月内所上省官劄子缴连申呈仰干听采今窃见七月十三日圣旨指挥备坐臣僚上言欲参酌议断自宸衷稍复常员倂领司局事窃详某昨所陈利便内有讲究未尽去处今具如後一如某所陈管见或患增置人吏费耗大农诚有此理今若将修书了毕合罢局分人吏及取会闲简局所人吏数目量行裁减以为寺监人吏之数则名为增置而实无所增寺监每处以三人为率不过二十余人以所罢减吏禄充给尚恐有余盖大理太府元有人吏今若存太仆鸿胪光禄卫尉司农将作少府军器不过八处随其剧易通融收置【如军器司农多可置四人则太仆卫尉只须二人】又如军器辖下有军器所可以就拨人吏充填太仆辖下有御马院可以裁减一名充太仆吏额则增置人吏费耗大农非所患矣所有人从只以郎官见破人数更不增添如某所乞置博士司农军器丞及增太府一丞所破人从不多通以所属曹部郎官寄厅人充亦非增置

    一如某所陈管见或虑他日差除浸广无异未省之时益费廪禄今若将截日行在见任卿少以下官员数目降一指挥条具并复之後他日行在官所除之数毋得过此则他日差除浸广益费廪禄非所虑矣况如某所乞止是上下递兼别无增置而所增丞簿博士不过五员并朝廷近置秘省八员共十三员今罢局之官及无事冗员可减之官倘取见数目量加罢减当不啻十三人又其俸入一人之费可赡二人初无增费右谨具呈

    论事劄子【会罢职不果上】

    臣窃观自古国家有急或政事有疑必询於庭臣使各尽其说甲之言可用乙之言不可用虽用甲言而不罪乙如真宗皇帝时契丹大入陈尧佐蜀人请幸蜀王钦若江南人请幸建康惟寇凖请亲征以幸澶渊而寇以败衂向使用钦若尧佐之言则大事去矣及凯旋社稷再安然终不罪钦若尧佐者以谓宁失二人之罪而不可杜天下议臣之口故也国家有急臣下献计苟可以纾祸难安国家者盖将无不为也使用之而中足以解纷用之不中或因致不虞谋之不臧固可罪也然其心岂有他哉亦思所以排难救急而然耳如太祖皇帝时方伐江南有得江南张洎以蜡书结太原以缓书者会洎以使至太祖面诘将杀之洎视书曰此实臣所为也臣国方危急苟可以纾祸者无不为臣所作蜡书甚多此其一耳太祖虽赦之时亦必举此以为问罪之端也然为李氏者不闻罪张洎以蜡书致讨也何则知其将以排难救急而然耳不幸事泄臣观自顷以来谋议成败以计画异同为终身不解之罪者有矣故後来者虽身在庙堂事方危急而终莫敢披心腹尽底藴必囘护含糊莫以身任成败者其心以此为戒故也臣尝窃忧之以谓此非社稷之福也夫事之大者莫若敌国之和战车驾之行留方李纲主战则李邦彦等以主和为罪人及耿南仲主和则李纲以主战为远贬黄潜善以南渡为非是则许景衡以请移跸而罢斥迩日以迁避为良图则论事者以请驻跸而外迁然则人安得不务囘护含糊以苟目前之利也且以李纲邢倞之结余睹谓之疏率可也因以致敌人之怒谓谋之不臧可也其谋遽泄而适不中耳使其谋遂行世必以为奇计也虽然使无是敌人之凭陵廹胁亦极其力而後巳也然固以谓二圣北狩职此之由则臣愚不识也然则虽有智如陈平者不敢行金以反间勇如蔺相如者不敢全璧以抗秦将如周亚夫不敢不受命而坚壁以挫吴相如李德裕不敢违衆论而起兵以伐泽潞何则事有成败战有胜负一有不至则将负不可解之罪於无穷矣陛下欲废李纲默废之可也若声其罪於天下而其说不当於人心则人不信伏而有後言矣不惟非号令刑政之美而又使横身任事开口献计者不敢谋此国之大患也车驾之在扬州有为翰林学士者方侍讲读被圣知为彼计者保身缄默不失主眷则高爵重位亦可致矣而乃刺口论天下财计慕刘宴之为欲以纾民力资军食富国而强兵者会孙觌论常平之法诏俾讨论其追积欠青苗本钱此一事不可行也然比降诏旨因以为聚敛之臣朕知其奸而罢黜以此播告臣窃以为沮赴功立事者之心也财利臣所不晓方讨论常平法时行在士大夫以为非者大半臣以舆言问之主议者为臣言财赋之出於民多取诚不如寡取寡取诚不如勿取然今国家艰急方欲西向复中原非兵食不济也与其无名横敛於民如卖官告责免夫曷若因旧法而损益之取之微而积之多於国计有补而民力不困者亦足以纾目前之急恢复既定虽常赋犹当时一复之其所以为聚敛之臣且为奸者臣愚不识也然则虽有李悝不敢尽地力虽有刘晏不敢议平凖盖聚敛之名为可耻也使人人不敢当事人人不敢尽谋人人先求自安人人恐忤上意则艰危之时谁与图囘而恢复乎此亦臣之所谓非社稷之福者也臣既忘躯昧死以尽忠矣请遂毕其说如近者奋不顾身惟力是视思赴国家之急者如宗泽亦少矣然而沮挫诘责之曾不得举首虽以老病尽年而不知者至以为朝廷沮死岂不伤忠义赴功者之心哉至使论者以谓位高望隆奋不顾死者朝廷辄疑而惮之此言尤不可使天下闻也圣主岂有是哉日者杜充守东都威望日着提兵来朝远方之人虽不知其所设施然闻之者若隐然可恃而增气者此何理也然或以谓朝士已有论而攻之者果有是乎不幸有之是宗泽之疑复生於舆论也夫国之成败在事之立不立事之立不立在士气之锐惰士气之锐惰在黜陟好恶之是非使禄食之人皆解体而叹息则何事又能立乎狂愚惟陛下裁赦

    初召到越州呈宰执论事劄子

    近依准尚书省劄子乘递马赴行在二月九日道由浦江县雇夫不时得留滞一日无谁何者块坐逆旅因访问县令为谁称是王三锡方致斋不出且以非意将代去无意於事其人又具言浦江初阙令郡檄王三锡权县事会有溃兵入境郡遣人招安本县应副钱粮溃兵听命知州沈晦以王三锡招安应副有劳奏乞正差知浦江县勅未下间有先授浦江知县刘某到任交割半月余日王三锡差勅下遂却替罢刘某其刘某寻得官秀州华亭而浦江有邑豪二人初以物力事怨王三锡遂率人经监司及朝廷陈状乞留刘某称有治术且称三锡是婺州人恐於县事不无顔情三锡遂具状申陈若身有赃私乞付狱究治寻下监司体量并无不公迹状犹蒙朝廷令与刘某两易愚窃以王三锡若不公罪犯此二邑豪必无容隐刘某到任半月未应便致百姓挽留徒以邑豪二人初怀小憾既率人举留刘某恐三锡不去深怀反侧遂出死力取必朝廷卒能囘已行之命遂一巳之私况此二人既有财豪一县今者又能上紊朝廷去留县令在任者排之使去已替者挽之使来以下凌上权移匹夫窃恐此风浸不可长此事虽小而所系者大区区愚虑敢以上裨聪明或加省纳

    进灵台故事申省状

    右某窃见车驾移跸以来百司文书例从省记按以从事蠧弊或生日者朝廷复置秘书省稽参旧章稍储俊造而某滥膺盛选待罪省贰窃以谓典籍之府宪章所由当有记述以存一司之守辄采摭见闻及方册所载法令所该比次为书凡十有二篇列为四卷名曰麟台故事缮写成二册诣都堂呈纳所有进本欲乞批状送通达司收接投进仍乞以副本藏之省阁以备讨论谨具申尚书省伏候钧旨

    纳宰执论事劄子

    窃见车驾到杭以来朝廷所降劄子纸札字画苟简太甚事体削弱而又出勅太迟使有司奉行或有窒碍如朝廷职事官俸钱即有行试守之异劄子不带则勘请不行郡守近制则有路钤辖都监之名设有本路他州士卒违犯论咆哮长吏则是杖罪论犯阶级则当处极刑若劄子既未具细衔则岂敢便从阶级行遣举此二端则知出勅太迟窒碍如此欲乞朝廷若有差除後省如别无缴駮则自经由三省至发勅给付各立日限所贵不至稽迟所有劄子亦乞稍令如法

    二

    窃以政本之地是谓朝廷在京师时都堂及尚书令仆厅是也朝廷之上百官朝集期会未尝不以官班为序若行私礼则以杂压序坐而已今月八日集议隆佑皇太后諡於都堂据御史台贴定坐图无复旧制不惟官序紊乱仍亦台省交参谨按故事定臣僚諡於都省本省官集於令厅而莅以御史一员宰相左右丞坐於中六尚书近南稍退侍郎重行於後左右司郎中左右司员外郎诸曹郎中诸曹员外郎以次分左右重行於後考功郎官博士御史皆设特位面北而坐乃传议以次书字亦未尝设案纷然也亦未尝有陞考功礼部郎官太常博士於尚书侍郎之列而杂置宪台後省官於寺监郎官之间者也今虽以大典礼之故集监察御史以上议於都堂不止尚书省官亦当仿平日尚书省定諡之仪而为坐次也诚知既往不咎窃恐他日定臣僚諡复循此举紊班着之常失朝廷之体故敢僭易有言仰裨听采所有旧日坐次谨具图子在前机政之暇乞赐钧览

    三

    窃闻?贼李敦仁昨犯建昌军先经南丰县其本县上三乡人畏惧投降贼退之後各已归业而本军主兵人乃欲尽杀南丰上三乡人以为功遣人烧荡庐舍夺取牛畜致其人失业聚衆却行刼掠下三乡人切恐兵连不解遂为寇贼又有建昌军人保义郎姓管人於提刑司乞往招安李敦仁遂被差委仍令本军应副其本军主兵人称是李敦仁奸细收送本军并其骨肉尽行枷禁地远未知事实万一不虚窃恐合行措置体究北山集卷三十八

    <集部,别集类,南宋建炎至德佑,北山集>