●刘练江先生集卷二

    山阴刘念台先生

    长洲文湛持先生　同辑

    杂着（二）

    策一（万历辛丑会试）

    策二

    策三

    策四

    策五

    朝政

    清谨

    巧宦

    王道

    习心

    爱恶

    君子小人

    交道

    举业

    论文

    廷对

    学校

    ○策一 【 万历辛丑会试】

    人主之患莫大乎喜总揽之名而其实以政与人夫总揽矣而实以政与人则非不能总之患也总而不得其所以总之患也夫总之云者杓自我旋而杓不化而为旋也毂自我转而毂不化而为转也有所分于其事而并分其权则不总有所掺于其权而并掺其事则不总吾人而任之而遂以丛借以御委则不总吾人而代之而虑昏于听计形敝于程书则不总使人狎主之不能任而阳夺之则不总使人意主之不能任而阴困之则亦不总故人主非必萎然不自挟持而后失其总掺失其要则虽总而未尝不分非必铄然独运而后得其总掺得其要则虽分而未尝不总故总揽者兼听之反也事固有逆而相成忤而相合者则兼之未始非总而总之未始非兼也高皇帝罢中书省分任六卿疑于分矣然机务可参而操柄卒不可移则安见其有戾于总今上神明独断公卿受成疑于总矣然闻听渐壅而纲纪渐不可振则安知其不究于分且皇上之不兼听也岂非以杜臣下之纷挐抑庶司之专擅而毅然收太阿于既倒哉然臣下纷挐犹然臣下也偏信之极白简辱于阉竖矣庶司专擅犹然庶司也偏任之极朱绶窃于中涓矣人不惟其贤不肖也而疑之左右因疑而中之则益疑官不惟其巨细也而吝之左右因其吝而慂之则益吝弹劾所以肃百僚也招贿者假伤弓之羽则寝而不下矣荐扬所以风有位也修隙者剪冲天之翼则抑而不出矣公卿知之而不敢言台省言之而不敢尽股肱之臣代持代行而上不用其持行耳目之臣代视代听而上不用其视听毋亦上之腹心有所蠹而不清上之膏肓有所锢而不瘳乎夫权也者天下之大利大害也一人用之则治外假之则乱天下公之则治内秘之则乱假于外则内不得而收之秘于内则外不得而争之揽权者至使外不得争则语言传奉之际悉属弊端威福赏罚之用悉为奸薮葢不特臣釜鬵而君亦孤立矣语曰主失其神虎弓其后又曰所备在外贼乃在内总揽之主多出于聪明强毅之主然聪明强毅者能见远而不能见迩能持外而不能持内则何怪乎灶之炀而蔀之丰哉皇上远追咨岳命官之鸿休近守分职率属之燕翼毖于持权而不靳于委权不自私其权而又不受私人以权听之兼断之独绩熙于学士大夫之分猷而衡定于威福礼乐之自擅所谓秉干纲而御大宝之道在斯乎若夫版法杨权则上握爪而下指鹿之辙也总而有不总者旨

    ○策二

    人臣有大分守官是也人主有大柄分官是也欲守官则勿以职业为名高而旁溢之旁溢则侵欲分官则勿以名器为吝惜而众摄之众摄则旷侵者人羡于其所有余而矫以自为则精旷者人敝于其所不足而并其所兼亦废侵之弊轶越止于一官其害小旷之弊丛脞关乎百职其害大要之摄以荿侵侵以成旷则咎不专在侵而失不专在下也葢孔子称守道不如守官而及其论政又曰先有司举贤才岂非以所守者严侵官之防而又以所先所举者寓摄官之戒耶唐虞之际四臣咸命不谓龃龉一夔典乐不谓专听之数圣者岂不能奋长驾远驭之畧而为之君者亦岂不习其才足兼人集众而顾斤斤约结使之毋亦谓左画方右画员虽圣人有所不能而与其市合并之虚名不若精专至之美业也后世若宰相不对钱谷执法不稽案牍中书不敢兼枢密之谋议大将不敢对官吏之善否虽其臣诈兢职守哉亦其君察能而授备员而使自有以消臣下跃冶之思而无所用其哓耳当今号称备官巳秉圭之彦济济于阙廷分符之臣蹡蹡于郡国大吏法小吏廉曷敢有不令不类以贻庶官羞而间者廷推动至留中当事辄苦代摄甚至以一人兼数事而卒不能治一事以一事拟数人而卒不克获一人岂主上慎别贤奸体如不得巳之心而刓印未决乎夫以如不得巳之心蓄刓印未决之志则未任者多负涂之见既任者多代庖之令官愈省事愈多职愈丛矣夫人臣致身事主东西南北唯上所命即一身而全?之敢不竭其股肱之力哉独计精神有限伎俩有涯器痈有适疲有限以大用则颜阖之马也责有涯以无穷则黔中之驴也离所适以计効用则梁丽冲城而骥捕鼠也使人知官之不可侵而不得不侵使人知职之不可不守而不得守使人不以侵为讳而以侵为常则难乎其为名使人不以侵为展采见奇之资而以为困败颓折之地则难乎其为实臣力竭矣何补于国哉故有所骩于职之内而攘人以为功者臣也有所求于职之外而强人以不能为之功者君也有所共于职之内而自不敢踰者臣也有所备于职之内而使人无得而踰者君也君令而臣行之报绩则擢否则黜君分而臣守之事治则任否则去何患乎侵官何患乎旷官又何患乎羣策羣力之不并庶绩庶官之不凝哉敢以是复明问

    ○策三

    上下之相喻以言上下之所以相喻以心上不谅下所以为心则言入而成拒下不能自靖其所以为心则言出而成欺下愤于上之拒而益争于言则言愈激而愈怒上惩乎下之欺而槩罪夫言则言虽公而亦私夫臣人者至使主上不信其言而以一人壅国家之言路则岂得谓听言者之罪耶今天下益多言矣言当途则借剑比烈言宫闱则解衣逊忠言黼扆则引裾让节伏蒲叩阁罔非骨鲠露章启事靡匪询谟岂不亦清时之亮节太古之遗直哉然余尝披奏对之牍而窃不能无疑也陶唐之治建旌设鼓招号■〈宀禹〉内犹厪罔伏今固不乏以言罪者而戆直之疏递相望于南北果且不避斧锧而然耶抑有所激有所觊而阴以为利耶夫昔之言者出于奋不顾身之士而今之言者出于败绩压覆之士奋不顾身者以逆鳞之批遂磨厉之志而败绩压覆者以国狗之瘈为破甑之全至谋及破甑而名高又其赢余矣然则激之途一觊之途百激之心无为觊之心有为以激而成觊则无为而亦有为以觊而成激则有为而若无为无为而亦有为则以君子入小人特起于一念一事之私有为而若无为则以小人混君子而令秉丹倾葵者亦避托径之同而不欲申其所欲言故纠君以绳补君以阙者言者之责也而借君以诘讦之口者言者之罪也使君有所畏而不敢不从者言者之责也而使君有所疑而不欲从者言者之罪也使天下蒙言之利而以言为美谈者言者之责也使天下窥言之心而以言为垄断者言者之罪也要之皆病于心之欺故也故愚为言者计精白欲虔神明欲湛开导宜渐窽会宜乘禾诸心而欺何所恃而有言反诸心而勿欺何所畏而不言巷可遇牖可纳何所激而直言麻可裂槛可扳何所忌而不直言直与讽有所操之以为用而总归于一湛然无欲之心斯忠诚之士所由与绞切者异乎不然君尊如天威如雷霆而吾欲以不腆之言叩九阍而上逮虽积诚未必能通况操之以二心矣此亦回天悟主之说也执事肯进而教之否

    ○策四

    人臣之患莫大乎喜同之名而不究其实有同名则朋党之迹分无同实则寅恭之绩废故同非人臣所讳也而所讳者在不同心而同迹不同心而同迹则专一之意见于国家无尺寸补而异同之辨黑白之分反有以借小人之口修君子之隙而国家坐收其纷纷呶呶之祸然则同之道可易言耶夫子尝称君子和而不同而易又有同人于野之亨非同有适有不适也同心之同于野之同也同迹之同和而不同之同也同之说昉于此矣故善为同者时乎人愉人拂而非依阿时乎一可一否而非角立不善用者时乎相背之戾固见其乖实时乎相慕用之诚而亦难久精察长厚不一其情而治有并适善谋善断不一其技而理有并娴尚通尚法不一其道而猷有共畅之数者岂非心精内洽貌象外遗以一心一德之雅成善始善终之治哉末世道术愈分门户各立怯孤立之寡援也则盛羽翼以张其帜而桃李植矣觊青云之声施也则附意旨以市其交而槐柳列矣厕足龙门之阪高议月旦之评命曰同名枉驾夷门之客投辖孟公之座命曰同侠挥玉麈于清言流羽觞檿曲水命曰同谈屣仲宣之门摛藻兰台之聚命曰曰同调褒衣博带以为修道德性命以为借命曰同学同之初贡禹以之弹冠冯驩以之鸣铗同之久张陈以之凶终萧朱以之隙末同而同则不难挟君子以排小人而顾厨俊及之名立同而不同则不难以君子排君子而牛李朔洛之衅生夫不争国是而争议论不争独行而争党与不争担当树立而争黑白是非上摇主心下淆清议中堕小人之奸使有所持其长短斯亦何当于同也哉愚以为蕲向可同而意见不必同臭味可同而操论不必同气类可同而名高不必同以其不必同者济甘苦药石之味而以其可同者联精神命脉之交以其可同者合正人君子之党而以其不必同者融清浊黑白之辨斯韩范之谊同寅恊恭之真乎虽弗言同可矣

    ○策五

    尝闻治乱安危之机烛未然者难知烛将然者易知图将然者易返图巳然者难返今天下之危乱未然耶将然耶巳然耶谓其巳然而土崩瓦解之象茫若无覩谓其将然未然而人心业巳杌隍国势业巳震荡语曰未事尝苦不信有事尝苦无及以今之事筹今之时虽欲不信亦不可得矣执事以今何如时耶太阿窃于仆御名器滥于私人荼毒遍于缙绅抚字艰于牧伯言开采则揭竿之呼起言税榷则反戈之变闻凌儒绅则青衿露刃薮逋逃则亡命作使纪纲陵而不振法律纵而不操中外岌岌有异志矣皇上得微以西夏之变朝鲜之警播酋之衅随发随灭为威灵之遐畅耶姑无论吴蜀淮蔡之事即之三者皆发端于域外借力于全盛犹然朽甲顿兵敝士马而虚海内设难起萧墙何以备之祸生肘腋何以应之夫阉竖之播虐萧墙之难也庶官之私置肘腋之祸也人患无以夺之柄而吾深患其柄之夺也人患无以褫之官以吾尤患其官之褫也苟夺其柄褫其官而彼内不容于乡闾外不容于官府前有所廹后无所资其势将苶乎不为而能骈首就小吏之缚耶故阍竖之权摧之早则变速而小摧之晚则变迟而大变之速特起于牙侩... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读