卷八十八

    <史部,地理类,河渠之属,行水金监>

    钦定四库全书

    行水金监卷八十八

    江南按察使傅泽洪撰

    运河水

    海岱及淮惟徐州　浮于淮泗达于河【禹贡　河字应作菏依许氏说文】

    东至海北至岱南及淮【孔氏传】

    一州之境必有四面之至兖青扬荆豫梁雍皆载二面而徐州则载三面与诸州异者不得不然若言海岱则嫌于青州若言淮海则嫌于扬州故必曰海岱及淮然後可以别其为徐州之界然徐州虽言三面而其四境犹互见他州案尔雅曰济东曰徐州是徐州之西境而水之所经也虽不言济而济在徐州东盖可得而考【尚书全解】

    菏谓菏泽说文菏字下云禹贡浮于淮泗达于菏从水苛声徐铉音古俄切隶从草作菏俗遂讹为荷又讹为河也许慎时经犹作菏而史记汉书并作河盖後人传写之误济水瀦为菏泽此经蒙青之文曰达于菏则由济入漯可知矣　兖青徐扬四州贡道相因河行乎兖而合兖一境言之其地必有远河者故随其便于济漯则使浮之以达于河故兖贡曰浮于济漯达于河也青之浮汶入济盖期至河而非以至济也经书青贡止曰达济而不竟之於河者达济则河自可迳不待复书也扬之道可沿江海以达淮泗而徐贡兼有淮泗亦可达济然经于徐贡既越济不书而又泗上更得一水乃可因济而求达于河经之越济其例既异他州而泗又无经达大河之道则水道又不可晓故臣久求详考始知泗之北济之南有菏水者自定陶而下经昌邑金乡东缗鱼台四邑而与泗水合是水也班固以为河水许叔重以为菏水菏河古字应通然後知徐贡之书达河也非以越济也正因菏以达也夫唯有菏以为达济之因则江海淮泗菏济自南而北交相灌注水道既不阙絶而经文书例巳书者更不再书通此经一例也【禹贡山川地理图说程氏是调停之说总不离自江至海自海至淮自淮至菏自菏至济自济至河也还当依说文】

    尔雅济东曰徐州郭注云自济东至海似为禹贡徐州之旧域然尧时扬州之境跨江北至淮而尔雅云江南曰扬州盖殷割淮南江北之地以益徐视尧时之徐则大矣周礼正东曰青州禹贡徐州之山水皆在焉盖以徐为青青地大半入幽而徐之西则又入于兖云吕氏春秋泗上曰徐州郑渔仲释之曰泗水出陪尾山至下邳入淮源委皆在徐州非若淮之与扬共济之与兖共也故不韦亦得以为说焉　徐州有古大庭少皥之虚【左传梓慎登大庭氏之库注云大庭古国名在鲁城内或曰大庭即炎帝也刘桢鲁都赋云戢武器於有炎之库】有缗大彭奄邳之封皆在焉春秋时可考者鲁滕茅薛徐邾莒萧郯遂任宿须句颛臾鄫鄅阳鄣郳【後为小邾】向极牟铸鄟邿偪阳根牟锺吾甲父凡二十九国战国时属鲁而宋齐楚亦兼得其地秦幷天下置泗水琅邪【西境是】薛郡汉改置东海郡复以其地为徐州【领郡国四】後汉魏晋并因之【魏晋领郡国七】唐为河南道之彭城【徐州】临淮【泗】鲁郡【兖】东海【海】琅邪【沂】等郡按以上通典所列唯鲁郡乾封莱芜之北境当往属青其当来属者兖域东平之须昌钜野宿城及夀张之东境济阳平隂之南境青域高密之莒县及诸城之南境是也以今舆地言之江南徐州及凤阳府之怀远五河虹县泗州宿州灵璧淮安府之桃源清河安东邳州宿迁睢宁海州贑榆山东兖州府则滋阳曲阜宁阳邹县泗水滕县峄县金乡鱼台济宁嘉祥钜野东平汶上沂州郯城费县及平隂南境济南府则新泰及泰安莱芜南境青州府则蒙隂沂水莒州日照及诸城南境皆古徐州域　海自江南山阳县东折而西北为淮水入海之口其北岸则安东县也是为徐域海自县东而北历海州东中有郁林山【亦名郁洲北齐置东海县元和志云本汉贑榆县地俗谓之郁州亦谓之田横岛】又北历贑榆县东又东北历山东日照县东又东北历诸城县东至琅邪台过此则为青域　徐北至岱岱西南为东平南为泰安所谓汶阳之田也东南为莱芜新泰沂州莒州诸城皆以长城故址与青分界淮水今自凤阳府夀州界东流经怀远五河泗州南又东北经淮安府清河县南与黄河合又东经安东县南而东北入于海中流与扬分界故曰南及淮也岱济之间与兖分界盖在东平汶上钜野之西济

    淮之间与豫分界盖在金乡砀山宿州怀远之西金氏曰达於河古文尚书作菏说文亦作菏盖菏泽与济水相通而泗水上可通菏下可通淮徐州浮淮入泗自泗达菏也渭谓菏泽在今定陶县东北金说固明而程氏云济水瀦为菏泽此经蒙青之文曰达于菏则由济入漯其说更明徐东北境可浮沂泗以达济不必从淮其西北境亦可浮汶以达济不必从泗也　兖青徐扬四州之贡道前後相承不复不乱汶与济连故青曰浮于汶达于济徐扬道由淮泗从泗入济必由菏泽故书曰达于菏若作河则复而无理河漯青且不言矣而徐复云逹于河陵乱失次禹贡必无此书法而人犹谓作河为是者总由不知菏泽之原委耳　水经注泗水出鲁卞县故城东南桃墟西北【左传昭七年以孟氏成邑与晋而迁於桃杜预曰鲁国卞县东南有桃虚也墟有泽方十五里泽西际阜俗谓之妫亭山西北连冈四十余里冈之西际便得泗水之源博物志曰泗水陪尾盖斯阜者矣石穴吐水五泉俱导穴各径尺元和志泗水出泗水县东陪尾山其源有四四泉俱导因以为名今兖州府泗水县东五十里有陪尾山】又西迳其县故城西【城在今泗水县五十里县志云陪尾山下有泗水神祠祠前有泉林寺寺之左右皆深林茂树有大泉十数渟泓澄澈互相灌输会而成溪是为泗水南经卞城东有桥曰卞桥自卞桥西至县城复有大泉数十南北交会入于泗水以达曲阜大抵县境数十里内泉如星列皆泗水也】又西南迳鲁县北分为二【今曲阜县治即鲁故城】北为洙渎【春秋庄公九年浚洙杜预曰洙水在鲁城北音殊】南则泗水【洙泗之间即夫子领徒之所从征记曰阙里有四门其北门去洙水百余步今泗水南有夫子冢】泗水又南迳鲁城西南合沂水【水出鲁城东南尼邱山西北平地发泉流迳鲁县故城南水北对稷门亦曰雩门门南隔水有雩坛曾点所欲风舞处也】又西迳瑕丘县东【瑕丘鲁邑即负瑕今滋阳县西有瑕丘故城元和志瑕丘县泗水东自曲阜县界流入与洙水合】屈从县东南流迳平阳县故城西【县即山阳郡之南平阳县也故城在今邹县西】又南迳高平县故城西洸水注之【泗水南迳高平山县取名焉洸水者洙水也盖洸洙相入受通称矣故城在邹县南】又南迳方与县东菏水从西来注之【水经注菏或作荷又作河今悉改从菏郦云菏水即济水包注以成湖泽东与泗水合於湖陵县西六十里谷庭城下俗谓之黄水口黄水西北通巨野泽盖以黄水沿注於菏故因以名焉按菏水入泗经言在方与县东注言在湖陵县西必二县以是水为界非有两处也今鱼台县北有方与故城县东南有湖陵故城与沛县接界湖陵秦置後汉章帝改曰湖陆】又屈东南过湖陆县南左会南梁水【水出蕃县之东北平泽俗以南邻於漷亦谓之西漷水蕃音皮】又南漷水注之【水出东海合乡县西南流入泗春秋哀公二年季孙斯伐邾取漷东田及沂西田是也】又南迳薛之上邳城西【奚仲自薛迁于邳则下邳也有下故此为上今滕县西北有薛县故城】又南迳沛县东黄水注之【水出小黄县黄沟国语曰吴子会诸侯於黄池者也元和志沛县泗水自西北流入东去县五十步】又南迳小沛县东【县治故县南垞上东岸有泗水亭汉祖为泗上亭长是也元和志泗水亭在沛县东南一里按寰宇记沛县东南微山下有故沛城尚存後汉吕布传注云小沛即沛县也】又东南迳广戚县故城南【城在沛县东北】又迳留县而南迳垞城东【元和志故留城在沛县东南五十五里故垞城在彭城县北二十六里兖州人谓实中城曰垞也今徐州北有垞城垞音茶】又东南迳彭城县东北【元和志泗水在彭城县东去县十步今徐州即彭城百步洪在州东南二里泗水所经也水中若有限石悬流迅急乱石激涛凡数里始静俗名徐州洪】又南迳彭城县故城东【城在徐州东南】又东南迳吕县南【吕宋邑春秋襄元年楚子辛侵宋吕留是也县对泗水水上有石梁焉故曰吕梁悬涛崩渀实为泗险孔子所谓鱼鼈不能游又云悬水三十仞流沫九十里今则不能也元和志吕梁在彭城县东南五十七里按徐州北有吕梁故城州志吕梁山在州东南五十里山下即吕梁洪也有上下二洪相距凡七里巨石齿列波涛汹涌明嘉靖二十三年管河主事陈洪范凿吕梁洪平之自是运道益便】又东南迳下邳县葛峄山东又东南迳其故城西【元和志峄阳山在下邳县西六里泗水西自彭城县界流入下邳故城在今邳州东三十里】又东南沂水注之又东南得睢水口【睢水注云出陈留县西蒗荡渠东流迳下相县故城南又东南入泗谓之睢口元和志下相故城在宿迁县西北七十里】又迳宿预城西又迳其城南【故下邳之宿留县也今宿迁县东南有宿预故城】又东迳陵栅南【西征记曰旧陵县治也按汉志泗水国有淩县其故城在今宿迁县东南】又东南迳淮阳城北【今桃源县西北有淮阳故城】又东南迳魏阳城北【陆机行思赋曰行魏阳之枉渚故无魏阳疑即泗阳县故城也今在桃源县东】又东迳角城北而东南流注于淮【角城县故城在今清河县西南晋义熙中置】以今舆地言之泗水出泗水县历曲阜滋阳济宁邹县鱼台滕县【竝属山东兖州府】沛县徐州【沛县属徐州隶江南】邳州宿迁桃源至清河县入淮【竝属淮安府】此禹迹也今其故道自徐城以南悉为黄河所占而淮不得擅会泗之名矣　汉志山阳郡湖陵县下云禹贡浮于淮泗达于河水在南汉时湖陵县安得有黄河此河字明系菏字之误水在南谓菏水在县南也郦道元泗水注引此文云菏水在南水经济水篇言菏水过湖陆县南东入泗皆确证不独许慎作菏也今按水经注菏水分济于定陶东北【自菏泽分流】东南迳乘氏县故城南【县即春秋之乘丘在今钜野县西南】又东迳昌邑县故城北【城在今金乡县西北】又东迳金乡县故城南【城即今县治城北有金乡山】又东迳东缗县故城北【城在金乡县东北】又东迳方与县北又东迳武棠亭北【有高台下临水昔鲁侯观鱼于棠谓此在方与县故城北十里经所谓菏水也今鱼台县北十三里有武唐亭】又东迳?母亭北【春秋僖公七年盟于甯母即此也甯泥声相近遂讹为泥母今鱼台县东有甯母亭】又东与钜野黄水合又东迳湖陆县南东入于泗水【今鱼台东二十里谷亭镇即郦注所谓谷庭城菏水入泗处也元和志兖州鱼台县菏水一名五丈沟西自金乡县流入去县十里又东南流合泗水泗水东北自任城县界流入经县东与菏水合又东北入徐州沛县界任城即今济宁州也鱼台县在湖陵故城西六十里而菏水更在县北十里与地志水经所云在湖陵县南者不合盖水道改矣】以今舆地言之定陶钜野金乡鱼台界中【并属兖州府】皆菏水之所经也然此水乃菏泽之枝流泗水与泽相通之道经所谓菏主泽而言自乘氏以至湖陵名曰菏水乃出自後人禹时未有也　苏传云自淮泗入河必道于汴世谓隋炀帝始通汴入泗禹时无此水道以疑禹贡之言按汉书项羽与汉约中分天下割鸿沟以西为汉以东为楚文颖注云於荥阳下引河东南为鸿沟以通宋郑陈蔡曹卫与济汝淮泗会即今官渡是也魏武与袁绍相持于官渡乃楚汉分裂之处盖自秦汉以来有之安知非禹迹邪禹贡九州之水皆记入河水道而淮泗独不能入河帝都所在理不应尔意其必开此道以通之其後或为鸿沟或为官渡或为汴上下百余里间不可必然皆引河水而注之淮泗也故王濬伐吴杜预与之书曰足下当径取秣陵自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅还都濬舟师之盛古今絶伦而自泗汴泝河可以班师则汴水之大小当不减于今又足以见秦汉魏晋皆有此水道非炀帝创开也吴王夫差阙沟通水与晋会于黄池而江始有入淮之道禹时则无之故禹贡曰沿于江海达于淮泗明非自海入淮则江无入淮之道今直云浮于淮泗达于河不言自海则鸿沟官渡汴水之类自禹以来有之明矣渭按苏氏因说者有谓河当作菏而以为不必然故发此论元黄公绍为之辨曰浮于淮泗达于河说者牵合傅会或指鸿沟引河入泗为禹迹或谓当时必有可达之理朱氏书传亦莫知所折衷今按说文菏字注引禹贡此文是则达于菏非达于河也许慎所见盖古文尚书後人传写例以上下文达于河之句改菏为河陆德明又以河音如字遂啓後... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读