卷三十七

    <史部,地理类,河渠之属,行水金监>

    钦定四库全书

    行水金监卷三十七

    江南按察使傅泽洪撰

    河水

    明神宗万历二十三年六月癸卯总理河道工部尚书杨一魁以御史秦懋义论其力薄不堪艰钜乃上疏乞罢且言清口宜浚黄河故道宜复高堰不必修石堤不必砌减水闸坝不必用乞查臣先後奏议并行司道文移苟有可采勿因臣去而废其言诏以尽心任事不允辞　庚戌礼科左给事中张企程言臣奉命勘河或惮於炎暑慑於波涛而涉览有遗地或悞听人言抝执巳见而商确有遗谋或蓄疑犹豫持论模棱有所讳而不言或阿附要津阻挠豪右有所畏而不行皆臣之罪若其身先庶职?始虑终则总河臣之责也至於督漕巡漕部司诸臣所与共事地方者职各有属人各有谋倘据先入之说持偏执之见秦越异视龃龉难合阳是而阴非甫行而辄罢则勘为徒劳而议为徒说矣候命下备咨总河漕部院行令司道管河各官及咨都察院转行巡历各御史务秉虚心以图永利诏如所议　九月巳卯江北巡按御史崔邦亮条陈治河事宜有曰今日之事不在勘议而在果断今日之功不在谋始而在考成欲事之成必专责之巡河御史而御史中当於高举牛应元内择一人任之以二臣旧按江北经历指陈皆所素练且言开决处欲取地方甘结疏上工科给事中林熙春等言遣台臣巡河有三不便莫若令科臣张企程寛限以相度成功为按臣蒋春芳加敕以稽核钱粮敕诸臣以同心共济毋争职掌以隳成功而图?避户科给事中程绍复言邦亮意在分争不为通论均为王臣苟利社稷何分台省谓科臣主於勘议心无穷而限易满则何不代请寛限而必欲另遣一人以滋纷更之议哉今意救祖陵不敢谓於运道生民全未有碍然亦当次第行之可耳若必欲取士民甘结而後行事则筑舍道旁之说也疏下工部部臣据熙春二说以请上报可　壬辰勘河科臣张企程总河杨一魁等议欲分杀黄流以纵淮别疏海口以导黄盖以淮壅由於河身日高河高由於海口不深若上流既分则下流日减清河之口淮无黄遏则泗之积水自消而祖陵永保无虞总漕禇鈇以江北岁遭大祲民不堪大役欲先泄淮而徐议分黄工部谓导淮分黄势实相须不容偏废宜将导淮分黄并疏浚海口等处工程逐一举行其一应工费酌议动支事完日分别劝惩悉报可　丙申时治河诸臣议论稍异河臣既欲分黄以导淮而漕臣以黄家坝之役工力重大宜在所缓御史牛应元折衷其说言治水犹治病病有的症药有缓急黄淮的症也初因草湾之开宣泄不利遂致黄流上壅继因黄流之壅遇涨逼阻遂致淮流下决寻因淮流下决清口空隙河水乘而上演遂致有门限沙之势至沙势堤防淮壅而溃为患遂滋今欲为治标之图则如漕臣言导河南下大破曲防诸溃俱泄势便而功甚易若清口之壅如故则病根原在欲为治本之图则如河臣言分黄他避淮流无侵功大而利远但水势之通塞难定而交会之风脉有妨若岁月不效则受病无巳科臣林熙春河臣杨一魁业奉重托科臣张企程业奉特遣分黄勘议业奉明旨是河臣既身肩大役原疏所请亦不过六十八万金而止国家亦何靳於此唯是蠲免不可不议劝赉不可不先侵尅不可不禁纪律不可不严愿俯允河臣之请以鼓亿兆之心工部两具覆上从之　十月壬寅工部覆治河诸臣酌议分黄导淮大工四事一曰议钱粮二曰议官夫三曰议分委四曰议肃法并留科臣张企程督工完日回朝上悉从之　丁未留江北凤庐等府漕粮二十四万石为河工挑濬口粮仍留太仓助工银十二万两抵折亦以江北被灾故也　戊申南京四川道试御史陈煃旧令宝应虑周家桥既开则必以高宝邵伯为壑运道民产盐塲交受其害上疏言之语甚激且言治水必先疏下流自兴盐迤东如白涂河石?口廖家港等处条为数河分门出海然後从下而上将清水潭子婴沟等处疏濬深广使水有所容又於瓜仪多开闸口以广分泄之路庶免溃决之患又云河强淮弱淮退则河进万一逆行为害更大五港口之议亟宜举行大意欲分黄为先而淮不必深治且欲多开入海之路令高宝诸湖之水次第东行而後周桥武墩之水受纳有地工部谓分黄导淮二役伊始重钜难支复有兴盐开河之役工费更当何厎请下治河诸臣勘议报可　辛亥勘河给事中张企程奏限期巳廹专候部覆回京而河臣杨一魁邀与共事因言有一可留四不可留意欲专责抚按与河臣同心共济勿以意见之嫌致悞成功工部据疏具覆且谓河臣疏留科臣巳奉明旨无容别议但望坚始终委任之心假以便宜以消疑阻上悉从之十一月辛未时分黄流巳有成议漕臣禇鈇终以为

    虑遂据淮安府知府马化龙分黄五难之说颍州兵备道李弘道谓宜开高堰具疏上请大意以导淮功小易成分黄功钜难就唯渐开高堰急辟清口河方於祖陵王气无碍而运道民力亦胥赖之疏上科臣林熙春言积水为患淹及祖陵者淮也流行不驶致有退缩者非淮也障淮不东令无旁泄者堰也泥沙日淀致淮滞流者非堰也故导淮分黄之议不自今日而已然矣马化龙五难之说可置勿问唯是李弘道力主开高堰一节关系非小若以长淮之水尽决高堰而下之滔滔东注有不溃漕渠而坏田庐乎或者曰祖陵运道民生三者高堰未修而无事高堰既修而多事殊不知淮犹昔日之淮而河非昔日之河先是河身未高而淮尚安流今则河身日高而淮受倒灌此导淮固以为淮分黄亦以为淮乞敕工部亟为议覆如事有缓急不妨酌量次第举行工部覆言先前议开腰铺支河以分黄流以倭警灾伤竟至停寝遂贻今日之患上厪圣怒重谴河臣今黄家坝分黄之工再行阻格万一淮壅为害谁任其咎合备行治河诸臣殚心毕虑将导淮分黄工程亟行兴举其高堰应决与否仍听科臣会同河漕诸臣从长酌议诏报可　丁亥调河南左参政兼佥事王嘉谟管理修河　十二月乙巳南京吏科给事中祝世禄奏禹之治水濬之也非堤之也三十年来当事者不师禹而师鲧徐淮之河束之以缕堤堤善决决而塞不胜塞也又外加以遥堤盖缘曲护运道故以筑塞奏功亦以筑塞贻害顷者议主疏浚分黄以治其本导淮以治其标分黄功先下流安东五港别开海口至为得策独导淮除浚清口外议开高良涧子婴沟放淮从广洋湖东入於海议开武家墩注河放淮从射阳湖东入於海广洋湖阔仅八里射阳名为湖实则为河阔仅二十五丈离海且三百里迂回浅窄高宝等七州县之水唯此一线宜泄之宣泄不及即苦淹没而又淮注焉田庐盐场必无幸矣广洋湖东有一湖名太湖方广六十里湖北口有旧官河自官荡直至盐城石?口通海只五十三里此河见阔六七丈若加挑深广此导淮下流入海之一便也至云周家桥放淮下高宝诸湖从金家湾芒稻河南入於江而此湾此河入江之路甚隘十不能入其一二非开广十五丈深五丈许不可工部据疏覆请诏令与勘河科臣总河总漕及各御史等官从长酌议以奏【明神宗实录】

    余尝考山海经河自崑仑历数千余里至徐邳出清口会淮而东入於海淮自桐柏挟七十二溪至泗眙经清口会黄而东入於海而我祖陵王气屹然中峙诚圣子神孙亿万年锺祥孕秀之地也汉唐若宋都秦都汴岁漕粟不过数十万三十万二十万石而已我国家定鼎北平非四百万石无以恃命非浮江絶淮挽河越济无以通逹京师国家边陲半倚鹾饷无论六十万金场竈星布淮扬即林林总总之生齿高宝兴盐通泰者亦不可胜算矣以故我朝经理漕河之臣最称隆重其经理漕河之费亦最称浩繁宜祖陵之巩固如磐石漕渠之输挽有利涉民生之攸奠有宁居也夫何频年以来霪潦为灾洪水泛溢河势猛疾不受淮流沙为波激壅遏清口遂使淮水不得东注盱泗无从宣泄而陵园始有侵荡之虞耳识者谓宜杀河流之强劲使不得为淮梗宜泄淮水之停蓄俾不得为泗病斯二者即医家标本之说相为表里而不可偏废者也夫水之流於地中犹人身之血脉也血脉不调不察其所以受病之原与所以疗病之策则抚视虽勤督理虽切均非对症之药故曰缓则治其本急则治其标执此以投剂则病去而神王神王而营卫自固宁有溃裂而四出者乎宁有壅阏而不宣者乎万历二十三年淮水逆壅遂至泗城飘泊陵麓以外滙为巨浸民居田庐变为池沼致厪皇上宵旰焦劳诏旨屡颁督责严切衆议盈庭终成道旁之筑莫可适从惟时总漕禇公则谓时有重歉导淮宜先而分黄可已总河杨公则谓患有相因分黄宜急而导淮继之勘科张公则谓分黄导淮折衷宜慎按台蒋公毅然主持务在分导并举而杨与张意遂决矣乃於黄家坝开新河分黄由周伏庄袁家庄陈谿岔庙嵇朝口挂甲墩五港灌口入海又因鲍王决口议建闸座俾河水分泄亦入周伏庄与黄交会同至灌口入海夫分黄之议其说衆矣有从腰铺开者但恐清河县治夹於两水之中漂泊侵啮或有可虑有从老黄河开者虽系故道缘水势背湾且原口淤为平陆惟黄家坝在清河之上黄流入口既顺旧渠又有可因且与鲍王口下流交会诚为便利此分黄之大略治本之不得不先者也又於清河口酌议... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读