卷十四

桥因此河项窄狭水势冲激每遇涨水多致损坏欲措置开修北河如旧修系南北两桥从之九月丁未诏扬专一措置而令河阳守臣王序营办钱粮督其工料【宋史河渠志】是年瀛沧州河决沧州城不没者三版民死者百余万【宋史五行志】唐恪知沧州河决水犯城下恪乘城救理都水孟昌龄移檄索船与兵恪报水势方恶船当以备缓急沧为极边兵非有旨不敢遣昌龄怒劾之恪不为动益治水水去城得全诏书褒美进龙图阁待制知扬州召拜户部侍郎京师暴水至汴且溢付恪治之或请决南堤以纾宫城之患恪曰水涨堤坏此无可奈何今决而浸之是鱼鼈吾民也亟乘小舟相水源委求所以利导之乃决金堤注之河浃旬水平入对帝劳之曰宗庙社稷获安卿之力也恪再拜因上疏言水隂类也至犯宫阙天其或者以隂盛之沴儆告陛下乎愿垂意时事益儆天戒宣和初迁尚书靖康初拜同知枢密事中书侍郎金人逼百官立张邦昌令吴幵莫俦入城取推戴状恪既书名仰药而死【宋史唐恪传】

    宋徽宗重和元年三月已亥诏滑州濬州界万年堤全藉林木固护堤岸其广行种植以壮地势五月甲辰诏孟州河阳县第一埽自春以来河势湍猛侵啮民田迫近州城正二三里其令都水使者同漕臣河阳守臣措置固护是秋两广武埽危急诏内侍王仍相度措置【宋史河渠志】蒋兴祖知开封阳武县武古博浪沙地土脉脆恶大河薄其南尝积雨泛溢埽具溃兴祖躬救护露宿其上弥四旬堤以不坏治为畿邑最使者交荐之靖康初死难诏赠朝散大夫【宋史蒋兴祖传】

    宋徽宗宣和元年九月辛未蔡京等言南丞管下三十五埽今岁涨水之後岸下一例生滩河行中道实由圣德昭格神只顺助望宣付史馆诏送秘书省十二月开修兎源河并直河毕工降诏奬谕【宋史河渠志】

    宋徽宗宣和二年九月已卯王黼言昨孟昌龄计议河事至滑州韩村埽检视河流冲至寸金潭其势就下未易御遏近降诏旨令就书定淃湾对开直河方议开凿忽自成直河一道寸金潭下水即安流在役之人聚首仰叹乞付史馆仍帅百官表贺从之【宋史河渠志】

    宋徽宗宣和三年六月河溢冀州信都十一月河决清河埽是岁水坏天成圣功桥官吏行罚有差【宋史河渠志　徽宗本纪是年六月河决恩州清河埽与河渠志异未知孰是】

    宋徽宗宣和四年四月壬子都水使者孟扬言奉诏修系三山东桥凡役工十五万七千八百今累经涨水无虞诏因桥坏失职降秩者俱复之【宋史河渠志】

    宋钦宗靖康元年二月乙卯御史中丞许翰言保和殿大学士孟昌龄延康殿学士孟扬龙图阁直学士孟揆父子相继领职二十年过恶山积妄设堤防之功多张梢桩之数穷竭民力聚敛金帛交结权要内侍王仍为之奥主超付名位不知纪极大河浮桥岁一造舟京西之民犹惮其役而昌龄道建三山之策回大河之势顿取百年浮桥之费仅为数岁行路之观漂没生灵无虑万计近辅郡县萧然破残所辟官吏计金叙绩富商大贾争注名牒身不在公遥分爵赏每兴一役乾没无数省部御史莫能鈎考陛下方将澄清朝着建立事功不先诛窜昌龄父子无以昭示天下望籍其奸赃以正典刑诏并落职昌龄在外宫观扬依旧权领都水监职事揆候措置桥船毕取旨翰复请鈎考簿书发其奸赃乃诏昌龄与中大夫扬揆与中奉大夫三月丁丑京西转运司言本路岁科河防夫三万沟河夫一万八千缘连年不稔羣盗劫掠民力困弊乞量数减放诏减八千人【宋史河渠志】靖康间求道判都水监陈留河决四十余日漕输不通京城大恐开封尹宗泽命求道治之七日河尽复故道【宋史陈求道传】

    先是大中祥符四年河决通利军【治黎阳】合御河寻经塞治至庆历八年自澶州东北三十里商胡埽决而北迳清丰县西【在今大名府东南九十里】又北迳南乐县西【在今大名府东南四十里】又北至大名府东北合永济渠【即今之卫河元城县志卫河在县东北】又东北迳冠氏县西北【今山东东昌府冠县北有冠氏故城】又东北迳馆陶县西【在今东昌府西一百三十里与平恩县分水今邱县西有平恩故城卫河在县东南四十里】又东北迳临清县西【元和志永济渠在临清县城西门外即今临清州】又东北径宗城县东【水经注白沟东北迳广宗县东为清河其故城在今威县界宋宗城即故广宗今为　顺德府广宗县威县地清河在威县东】又东北迳清河县东【今广平府清河县东有卫河广平府志清河县冇黄河故道在县北一里亦名黄芦河北入南宫县界】又东北迳夏津县西北【在今东昌府高唐州西五十里卫河去县四十里与清河县分水】又东北迳武城县西【在今高唐州北一百二十里县西十里有东武城故城水经注云清河迳其西也今卫河在县西与清河县分水】又东北迳枣强县西【在今真定府东南三百里枣强故城在今县东南】又东迳将陵县西北【将陵唐属德州五代周省长河入焉宋景佑元年移将陵治长河镇改属永静军永静今为河间府景州也元分将陵地置故城县今卫河在其南与恩县分水又东迳德州入吴桥界金志吴桥县有永济渠吴桥本安陵县宋景佑二年废入将陵今卫河在县西二十里宁津志县西三十里有古黄河自吴桥入又北入南皮广可二里两岸废堤窿然峭立居人谓之卧龙冈盖即永济渠为宋北流之所经也】又东迳蓚县南【蓚县今为河间府景州州志云卫河在州东二十里】又东北迳东光县西【在今河间府东南一百五十里水经注清河自胡苏亭又东北右会大河故渎迳东光县故城西寰宇记云永济渠在东光县南二百步南盖西字之误东光新志卫河在县西三里】又东北迳南皮县西【在今河间府东南三百七十里水经注清河自南皮县西又东北无棣沟出焉东北迳盐山东北入海清河又东北迳南皮县故城西按故城在今县东北卫河在县西二十里与交河县分水通典无棣沟隋末填废永徽元年薛大鼎为刺史奏开之外引鱼盐于海百姓歌其利】又东北迳清池县西而北与漳水合【水经注清河自浮阳县西又东北浮水故渎出焉详见後清河又东北迳浮阳县故城西按浮阳汉勃海郡治唐改曰清池置沧州治焉即今河间府沧州寰宇记云永济渠在清池县西三十里水经浊漳篇云衡漳自成平县北又东北入清河谓之合口今河间府青县南有合口镇】又东北迳乾宁军东【军在今河间府青县南唐乾宁中析长芦鲁城二县地置乾宁军周置永安县为军治宋改曰乾宁县大观三年升军为清州今为青县卫河在县东寰宇记云御河在乾宁县南十步是也县南二里有中山山岩耸峙宋时以黄河所经呼为碣石或镌铭其上元王充耘据以为禹贡之碣石大谬】又东北迳独流口又东至劈地口入于海【水经注清河东北至泉州县北入滹沱又东迳漂榆邑故城南入于海泉州今顺天府宝坻县也漂榆城在今河间府静海县北按静海县本宋清州地县境有界河亦曰潮河即易滹沱巨马三水所会自顺天府文安县流经县西北合卫河入海塘泺既兴文安大城之水多入白河其行界河者唯漳卫耳独流口在静海县北二十里九域志云乾宁军有独流北独流东二砦俱在军北百二十里即此地也劈地口在静海县东北又东为三义口盖即天津卫东北之三岔河志云漳卫水西南自静海县来经卫北其流浊潞水西北自武清县来经卫北其流清至卫东北而合流又东南出小直沽入于海天津亦宋清州地也】以今舆地言之开州大名元城【并属直隷大名府】冠县馆陶邱县临清【并属山东东昌府】威县清河【并属直隷广平府】夏津武城【并属东昌府】枣强【属直隷真定府】故城【属直隷河间府】恩县【属东昌府】德州【属山东济南府】吴桥景州东光南皮交河沧州青县静海天津【并属河间府青县静海天津北接顺天府大城宝坻界】诸州县界中皆宋时黄河北流之所经也商胡决後二十一岁为神宗熙宁二年已酉导东流而北流闭又十二岁为元丰四年辛酉河复北流哲宗绍圣初又闭後数岁为元符二年已卯东流断絶河竟北流盖自仁宗庆历八年戊子下逮金章宗明昌五年甲寅实宋光宗之绍熙五年而河决阳武出胙城南南北分流入海凡一百四十六岁　北流初行永济渠其後兼混入漳水河渠志熙宁元年河溢瀛州乐寿埽元丰五年河溢永静军阜城下埽元佑五年南宫等五埽危急诏固护绍圣元年赵偁请修平乡钜鹿埽崇宁三年臣僚言奉诏措置大河由西路历沿边州军回至武强县循河堤至深州又北下衡水乃达于冀四年尚书省言大河北流合西山诸水在深州武强瀛州乐寿埽俯瞰雄霸莫州万一决溢为害甚大诏增二埽堤及储蓄以备涨水大观元年邢州言河决陷钜鹿县诏徙县于高地又以赵州隆平县下湿亦迁之又冀州河溢坏信都南宫两县宣和二年河溢信都今按阜城平乡钜鹿武强衡水乐寿信都南宫等县皆漳水之所经御河不入其界而屡被大河决溢之害此北流混入漳水之明验也今广平府曲周平乡广宗钜鹿县界中并有黄河故道县志云宋元丰中北流决入漳水遂为大河之所经又清河县北有黄河故道北入南宫界盖自宗城清河二县之御河决入赵偁言初决南宫再决宗城三决内黄皆西决则地势西下较然可见即其事矣其在阜城乐夀者则自枣强之御河决而北熙宁元年河决冀州枣强埽北注瀛政和五年孟揆言若修闭枣强上埽决口其费不赀是也然北流虽混入漳水仍自两行其下流至清池县西还与之合故徽宗即位张商英议引大河自古漳河浮河入海盖欲导全河以入漳而废永济之故道浮河即浮水在今沧州东南水经注所称浮水故渎也【淇水注云浮水首受清河于浮阳县界东北迳高城县之宛乡城北又东迳章武县故城又东迳箧山北又东北迳柳县故城南又东北迳汉武望海台又东注于海应劭曰潮汐往来日再今沟无复有水也今盐山县东北七十里有武帝台】地势东高西下北流屡决而西导全河入漳尤合于禹迹但河由界河趋独流口入海极其通利而顾欲改从久淤之浮渎至盐山县界入海殊为多事商英亦非知水者也禹河本随西山下东北去贾让请决黎阳遮害亭放河使北入海是也时不见用而宋之北流实行其道河入海之路宜近不宜远孙禁议决平原金堤令入故笃马河行五百余里入海是也许商阻之而宋之东流卒由笃马河入海盖訏谟远犹虽为人所格而天必从之屈於一时伸於万世惟其言之当於理而已矣　宋君臣论治河往往有格言熙宁五年神宗语执政曰河决不过占一河之地或东或西若利害无所较听其所趋如何元丰四年又谓辅臣曰水性趋下以道治水则无违其性可也如能顺水所向徙城邑以避之复有何患虽神禹复生不过如此此格言也然施之于商胡北流适得其宜若地平土疏溃溢四出所占不止一河之地者岂亦当顺水所向迁城邑以避之乎欧阳修曰河本泥沙无不淤之理淤常先下流水行渐壅乃决上流低处故大河已弃之道自古难复此格言也然瓠子决二十余岁而武帝塞之河复北行二渠河侵汴济注淮泗六十余年而王景治之仍由千乘入海今横陇之徙裁二十年安见必不可复但北流实为利便不当更事横陇耳苏辙曰黄河之性急则通流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理此格言也然吾观宋之二股即唐之马颊以此为枝渠受河水十之一二亦自无害但不可令指大如股耳张商英曰治河当行其所无事一用堤障犹塞儿口止其啼此格言也语出贾让然让意谓正道常流不可傚战国为之曲防耳若冲激之处溃溢可虞非增卑培薄何以御之任伯雨曰昔禹之行水不独行其所无事亦未尝不因其变以道之此格言也然必如北流之合于禹迹者不妨因其势而利导之若注钜野通淮泗安得不反之使北邪此数说者譬如奕者必胜之着而低手混施之则全局皆空古今经验之方而庸医误用之则杀人无算是故治河之道或新或旧或合或分或通或塞或无事或有事或小有事或大有事神而明之存乎其人苟非其人则必有害孟子所以恶执一也【禹贡锥指】

    宋高宗建炎二年冬杜充决黄河自泗入淮以阻金兵【宋史高宗本纪】

    行水金监卷十四